Socioloģe Dagmāra Beitnere pauda viedokli, ka prezidenta uzstādījums ir cilvēkus uzrunāt dziļāk un emocionālāk, bet viņš sniedza atskaiti. Viņa sacīja, ka ļoti gribētos dzirdēt prezidenta runu bez papīra. Arī politologs Jānis Ikstens izteica vērtējumu, ka runā bija daudzas tehniskas lietas, bet pietrūka nākotnes redzējuma un „augstāka lidojuma”.

Cilvēktiesību aktīvists Džordžs Stīls gan atgādināja, kā Vaira Vīķe-Freiberga savulaik teica runu „no sirds”, ko sabiedrība nepieņēma. Taču arī viņš atzina, ka V.Zatlera runāšana no papīra ir slikta. Ekonomists Vjačeslavs Dombrovskis savukārt V.Zatlera vīziju novērtēja kā „diezgan labu”, bet uzsvēra, ka šobrīd mēs nezinām, kāda ir alternatīva. „Māmiņu kluba” vadītāja Sandija Salaka atzina, ka runa radīja sajūtu, ka viņa lasa „kādu pasaku grāmatu”.

Dž.Stīls kritizēja to, ka prezidents runā cilvēkiem neparādīja, kurā virzienā mēs iesim, bet D.Beitnere pauda viedokli, ka runāt vajadzēja mazāk par ekonomiku, bet vairāk par to, kā valsts ir saliedēta, kā veidojas iekšējā solidaritāte, vai mākam veidot integrāciju. Viņa uzsvēra, ka prezidents ir „kā pāvests, viņam ir jāsaliedē sabiedrība”, tomēr Dž.Stīls iebilda, ka Latvijā pati sabiedrība nav gatava būt iedvesmota.

Video: Dagmāra Beitnere, Jānis Ikstens, Džordžs Stīls, Vjačeslavs Dombrovskis un Sandija Salaka par to, vai Valda Zatlera runai vajadzēja būt mazāk atskaitei un vairāk „no sirds”. (Fragments no „Kas notiek Latvijā?”, 27.04.2011.)