Vismaz labi, ka sākam saprast, ka ĢVP nav nekāda sakara ar valsts sociālo budžetu, jo šie pabalsti nav soc.apdrošināsanas objekti. Pārējie pirmsdzemdību un pēcdzemdību pabalsti tiek apmaksāti kā darba nespējas lapas un tie ir sociālās apdrošināsanas objekti, bet "vienā maisā" likt vienkārši šīs lietas tā nedrīkst, un nav tā pa niekam attaisnojama sociālās apdrošināšanas aksiomu nezināšana, diskusijas taču notiek valsts līmenī! Un meklējot līdzekļus ĢVP ir jāmeklē tos, pirmkārt, piekritīgajos mērķiem budžetos.
Andri! Piemaksām pie pensijām par stāžu arī nav jābūt no sociālā budžeta. Raidījumā jau runāja tikai par to iespējamu samazināšu. Ja runā, tad runā par visu.
Ģimenes atbalsta politika – vai mēs dzīvojam „bardakā”? 20.01.2011.
Mežs: sanāk, ka būvējam nākotni nevis sev, bet migrantiem, kas dzīvos Latvijā
Sestais variants no pieciem: kam maksāt ģimenes pabalstus? 20.01.2011.
Viņķele: 4 latu versija ir liekulīga; Barča: aicinu sabiedrību izdomāt, ko darīt
Pensiju piemaksas pret atbalstu ģimenēm: ko samazināt? 20.01.2011.
Mežs: no pensionāriem lielāks spiediens; Viņķele: no diskusijas neizvairīsimies
Dalibnieki