A.Kampars skaidroja, kāpēc ierosināta dienesta pārbaude. Viņš arī apstiprināja, ka „Aerodium” paveiktajā atsevišķas lietas tiešām neatbilda līgumam un LIAA direktors Andris Ozols rīkojās parakstīta līguma ietvaros. Ministrs sacīja, ka valsts pozīcija ir turpināt strādāt, atmaksāt „Aerodium” naudu atbilstoši līgumam par padarīto, bet no viņiem prasīt līguma izpildi.

Uz ziņu, ka LIAA ir iesniegusi „Aerodium” nodošanas – pieņemšanas akta projektu, A.Kampars atbildēja, ka konkrēto dokumentu redzējis nav, „bet mēs esam vairākkārtīgi lūguši, aicinājuši sūtīt „Aerodium” šādu dokumentu”. Piestādīto līgumsodu 331 tūkstoša latu apmērā ministrs skaidroja ar to, ka „Aerodium” bija ar parakstu apņēmies pabeigt darbus 1.maijā, bet nezināmu iemeslu dēļ kavēja. „Es zinu to, ka līgumā, kas ir jāpilda ierēdnim, ticamākais, kaut kas tāds ir rakstīts. Tas, ko mēs uzskatām, ka acīmredzot būs jārevidē šis līgums, ņemot vērā konkrēto situāciju,” paziņoja A.Kampars.

Tautas partijas Saeimas frakcijas priekšsēdētāja vietnieks Vents Armands Krauklis izteica kritiku par konflikta risināšanu, kam bija jānotiek tiešām ātri un ne publiski. „Saskaņas Centra” Saeimas frakcijas priekšsēdētāja vietnieks Valērijs Agešins savukārt pauda viedokli, ka viss projekts ir naudas līdzekļu nelietderīga izmantošana, jo Ķīnā vajadzēja reklamēt mūsu ražotāju produkciju. „RBSSKALS” valdes priekšsēdētājs Māris Saukāns tam nepiekrita, taču viņš pavēstīja savu pilsonisko redzējumu – viņam gribas publiski atvainoties visiem pārējiem no Latvijas: „Nu, atvainojiet, ka mēs esam tik tizli!” A.Kampars gan kritiku par to, ka nevar tikt galā savā starpā, noraidīja, stāstot, kā viņš abus iesaistītos cilvēkus pusgadu „aiz rokām vadāja kopā”.

Video: Artis Kampars, Vents Armands Krauklis, Valērijs Agešins un Māris Saukāns par „Aerodium” skandālu. (Fragments no „Kas notiek Latvijā?”, 09.06.2010.)