Informatīvais paziņojums par Izglītības un zinātnes ministrijas iepirkumu „Tehniskās ekspertīzes pakalpojumu nodrošināšana ERAF projekta „Latvijas vispārizglītojošo skolu informatizācija” vajadzībām” identifikācijas Nr. IZM 07/85. Sīkāku informāciju par iepirkumu var saņemt Izglītības un zinātnes ministrijā pie Administratīvā departamenta Iepirkumu nodaļas juriskonsultes Ineses Palepas Vaļņu ielā 2, Rīgā, 610.kab., tālrunis 7047844, elektroniskā pasta adrese inese.palepa@izm.gov.lv. Paredzamā līguma summa – līdz LVL 1200.00. Paredzamais līguma termiņš – 2007.gada 31.decembris. Piedāvājumi var tikt iesniegti norādītajā adresē līdz 2007.gada 11.septembra plkst. 17:00. Iepirkuma rezultāts Uzvarētājs: Astra Cīrule. Paredzamā līguma summa: LVL 1199.00.
sier:Se5 koselig at du koementermr;);) han ligner mer og mer pe5 Liam da han var pe5 den alderen, se5 det kan se ut som om de blir ganske like;);) har du det bra?
Vai Rugāte tiešraidē meloja? 01.06.2010. Mūrniece un Leimanis pret Rugāti par algu atklātumu: vai deputāte pārkāpa ētiku?
Vai Ilzes Naglas informācija un tās avoti ir drošībā? 21.05.2010. Iekšlietu resora atbildīgie – par noklausīšanos, informācijas noplūdi un baumām
Kratīšana – pamatota ar „ciešu” kontaktu vai pārkāpums? 20.05.2010. Nagla: tas nav normāli; Mūrniece: esmu uzdevusi uzsākt pārbaudi, lai saprastu
Ko gribēja Neo – pievērst VID uzmanību vai izmantot datus? 20.05.2010. Poikāns: policija mani noēstu, pirms paspētu pierādīt, ka mērķi bija cēli
Vai nepieciešama iekšlietu ministres Mūrnieces demisija? 20.05.2010. Rugāte: viņa nosaka gaisotni un attieksmi; Mūrniece: tā ir liela liekulība
Neo datu izplatīšana: aizskārums vai labums sabiedrībai? 17.05.2010. Datu inspekcijas direktore jau februārī definēja robežas un žurnālistu statusu
Kam ciktāl jāatbild par datu noplūdi: Neo, VID un Exigen? 17.05.2010. VID divus mēnešus ignorēja pamanītas kļūdas, Exigen nereaģēja, kā paredz līgums
Dalibnieki