Neo un VID dati

     Kas notiek ar Neo atklāšanu un kratīšanu pie žurnālistes?

Dalībnieki Raidījums19.05.2010.

Vai Rugāte tiešraidē meloja? 01.06.2010. Mūrniece un Leimanis pret Rugāti par algu atklātumu: vai deputāte pārkāpa ētiku? video_f

Vai Ilzes Naglas informācija un tās avoti ir drošībā? 21.05.2010. Iekšlietu resora atbildīgie – par noklausīšanos, informācijas noplūdi un baumām video_f

Vai datu noplūdes lietā ir cietušie? 20.05.2010. Cīrule: pārkāpa tiesības uz privāto dzīvi; Voins: pašlaik cietušā statusa nav video_f

Kratīšana – pamatota ar „ciešu” kontaktu vai pārkāpums? 20.05.2010. Nagla: tas nav normāli; Mūrniece: esmu uzdevusi uzsākt pārbaudi, lai saprastu video_f

„Neogeita”: mācības, „razborkas” vai aizdomas pret visiem? 20.05.2010. Jānis Domburs: atskaites punkti - nevainīguma prezumpcija un likumu izmaiņas

Ko gribēja Neo – pievērst VID uzmanību vai izmantot datus? 20.05.2010. Poikāns: policija mani noēstu, pirms paspētu pierādīt, ka mērķi bija cēli video_f

Vai nepieciešama iekšlietu ministres Mūrnieces demisija? 20.05.2010. Rugāte: viņa nosaka gaisotni un attieksmi; Mūrniece: tā ir liela liekulība video_f

„Neogeita”–starp kriminālprocesu, vārda brīvību un demisiju 19.05.2010. Šovakar debatēs – par tiesībām, atbildību un mācībām Neo epopejā

Neo datu izplatīšana: aizskārums vai labums sabiedrībai? 17.05.2010. Datu inspekcijas direktore jau februārī definēja robežas un žurnālistu statusu video_f

Kam ciktāl jāatbild par datu noplūdi: Neo, VID un Exigen? 17.05.2010. VID divus mēnešus ignorēja pamanītas kļūdas, Exigen nereaģēja, kā paredz līgums video_f doc

 

Partneri:



         Dalibnieki         


Autors: