Cik saprotu, Latvijas nostāja ir prezidenta apsolījums palielināt militāros spēkus Afganistānā pēc NATO sammita Strasbūrā, kurā Baraks Obama atklāja jauno ASV stratēģiju attiecībā uz Afganistānu un Pakistānu un aicināja visas NATO valstis dot savu ieguldījumu šajā cīņa par cilvēktiesībām, jo tieši neilgi pirms tam, Taleb nāca klajā ar jauno likumprojektu, kurā ietverti smagi cilvēktiesību pārkāpumi, kā likums, kas uzliek sievietei par pienākumu vienreiz četrās dienās seksuāli apmierināt savu vīru, kas savukārt attaisno izvarošanu... tāpat arī citi.
Bet Linda Mūrniece zina to, ka simtiem cilvēku Latvijā ik gadus iet bojā uz ceļiem un darba vietās?
Par finansiālo aspektu nezinu.Bet par bojāgājušiem skaidrs viens,cik saprotu viņi nebrauca sauļoties.Un mēs kā valsts esam pilnīgi bezspēcīgi citu priekšā ,nespējam mēs sevi aizstāvēt un ja iet bojā divi karavīri un tāpēc mēs sākam runāt ,ka mums šī misija jāpārtrauc,tad mēs neesam valsts ,bet anekdote.Viens liels pārpratums,kas dzīvo uz šīs zemes un puņķojās.Mums nav nekādu tiesību prasīt lai mūs kāds aizstāv,mēs kā žurkas varam aizbēgt un paslēpties.Nekā vērta mūsu valsts nav.Vēlreiz saku,ja dēļ diviem puņķojamies,tad kāpēc vispār pastāvam kā valsts,kurš devis tiesības uz šīs zemes latviešiem elpot gaisu.....Atceros,ka amerikāņi iebruka Irākā ,kā tas notika,skatījos ,ar skaudību domāju par amerikāņu bērniem,veciem ļaudīm,viņiem tiešām ir aizstāvji.Bet šeit ir puņķu lupatas uz ko valsts pastāvēt nevar.Domāju Kalvītis nokaunējās par tautas mocīšanu un aizgāja,izrādās uz tellecom gāja,par to ir jārunā ,nevis jāķēmojās.Pacifists Stendzenieks nevar sevi un savu ģimeni aizstāvēt,bet lūk braukšot uz āfriku mācīt tīģeriem ,lai neēd stirnas ,neesot labi dzīvai radībiņai pāri darīt.....ķēmi ,ķēmiem galā .Saprotu ja pensionāra Seile dumji sāk runāt,bet.....klauni pēc definīcijas,paši mēģinat sajēgt ko runājat.
nu ja, sauks tik mājās, bet, kad Latvijai vajadzēs palīdzību - nekas nav neiespējams, tad tik brēks heeeeeeelp! Jocīgi, ka kaut-cik-nopietni politiķi atļaujas tik dumjas runas.
Pilnīgi piekrītu Zanei,ja divi iet bojā ,ne jau kūrortā,tad mēs domājam pārtraukt misiju.Nē tā nav valsts.Tā ir tāda parodija.Cik cilvēki iet bojā nesakārtoto ceļu dēļ.......Tiešām šis te Stendzenieks pirmais aizmuks un tad gudri runās,no pasaules otras malas.Tie politiķi ,kas publiski paziņo ,ka jāatsauc ir vai nu slimi,vai potenciāli Latvijas ienaidnieki.Šīs misijas ir vienīgā iespēja latviešu puikām gūt kādu pieredzi,jo pagaidām mūsu neaizsargātiem ļaudīm vienīgais aizstāvis ir NATO.
Nesaprotu šo te nesakārtoto ceļu vai arī, piemēram, ugunsdzēsēju (arī tādi "argumenti" ir redzēti) piesaukšanu, jo manuprāt Afganistānā viss kļūst tikai sliktāks, tāpēc viņi ir reiz jāliek mierā piedāvājot atminētājus, ja tie paši vēlas gūt piredzi, kādas viņiem, spriežot pēc līmeņa, tāpat netrūkst. Un ja padomā, kādu gabalu ceļa pie mums varētu (teorētiski) savest kārtībā? Jo tā daudzu piesauktā palīdzība bija redzama Kuveitā: ko nenopostīja okupanti, to sagrāva atbrīvotāji un vienkāršajam cilvēciņam jau ir pilnīgi vienalga, kas tai tronī sēž (pie mums arī valda tāda apti attieksme, ja spriež pēc vēlēšanām).
Tā ir. Ja mēs visi pieņemam faktu, ka šajā pasaulē armijas pastāvēšana joprojām ir aktuāla, tad mums jāpieņem arī tas, ka armija nav armija bez kaujas pieredzes.Armiju tikai parādēm mūsu valsts nemaz nevar atļauties. Bet afgāņus gan žēl - cik jau gadus uz viņiem visa pasaule praktizējas...
Tas taču prasts Mūrnieces populisma gājiens. Diez vai nu šī tik dumja, neaptēsta un emocionāla, ka nesajēdz ko runāt. Tukša kladzināšana (neba šamā tos lēmumumus pieņem), kas orientēta uz dažām tikpat emocionālām lauku tantiņām.
neiet runa cik ceļi salaboti,cik nē,runa ir par to ka satiksmes negadījumā iet bojā cilvēki neviens nesāk runāt,ka jāaizliedz satiksme.šī spēle uz vecām tantiņām,Lembergs,Šlesers un visi tie ,ka kādu norulē ,tad sāk ņurdēt par atsaukšanu, spēlē uz šīm te tantiņām.mēs esam valsts,kas nav spējīga sevi fiziski aizstāvēt,vajag to apjēgt.tie paši specdienesti vienkārši ir parodija,ja skandināvijā būtu parlamenta deputāti ,kas klaji ņirgājās par savu valsti(mums tādi ir),sen viņi būtu neitralizēti un dažs labs ietu bojā avārijā ,dažam labam iekostu lapsene.pie mums var ņirgāties.un nestāstiet par skandināvu demokrātiju.....ies bojā ugunsdzēsējs ,aizliegsim dzēst...vai tad viņš nav cilvēks,ko,labāk lai nedzēš,viņaš tak var iet bojā....ne tev Ieva spriest,kas notiek Afganistānā vai Tibetā.Labāk būtu domājusi par to ,ka tev vissticamāk nav cilvēka blakus ,kas spētu tevi aizsargāt kara apstākļos...vienai daļai sen klosterrī vieta.
Dalibnieki