Man ir tikai viens kategorisks aizrādījums. Kur ir kritērijs, pēc kāda vērtē "lielākās" opozīcijas partijas? Tas nav demokrātiski, Jāni! Tāpēc jau valstī ir bardaks, ka kāds patvarīgi visu laiku izvēlas lielākus vai mazākus kritērijus, tai skaitā nosakot sev algas un citus labumus. Nē, tā nedrīkst! Ja jau aiciniet opozīciju, tad visu! Jo valsts televīzija nedrīkst atļauties šādus frivolus gājienus. Bet citādi jau viss ir labi, lai Jums veicas! 

Ko var vilkt garuma! Visiem ir skaidrs ka ar šo valdību ir cauri (gan pozicijai gan opozicijai)bet tik un ta taisa planus imite darbibu (draudot ka valdiba kritis un bus galīga bezdarbība)Par šo laiku labak butu ustaisijuši jaunu valdibu un normali strādatu!Politiķiem bec butības ir javar un jāgrib vienoties!musējie iskatas ka nevar nu tad lai ari saima atlaižas vai viņus kads atlaiž neredzu problemas !Jāni usprasi viņiem "Ko jus te čakarejaties un stiepjiet gumiju vienkarši sanakiet un izdariet ja nevariet laižiet citus! 

Neka laba nebūs!!! Apsolīja, ka pieņemot paaugstinātu pensijas vecumu, pensijas paaugstināsies un labāk kļūs valsti. Kur tas ir`a? Apsolīja 2., 3. līmeņa labklājibu. Kur tā būs? Vislabāka un modernākā pensiju sistema - kas tic tāi tagad??? Valsts vīri pieraduši ka tauta ēdīs kaut mēslus, bet klusēs. Un viņi vai nākamie, kā pagājušie, spiedīs no mums santīmus pēdejos - aizbildinoties ar VALSTS interesēm (kuri ir tikai viņu kabašu ādainas intereses). Jo vairāk mēs ekonomēsīm, jo vairāk no mums ņems. Žēl, ka viņi nevar nodot miroņus "liķulužņos" - kaut pa Latu/kilogrammā, vai pārdot dzīvus verdzībā. NAV ne pozicijai, ne opozicijai, ne nākamajām partijām NEKĀDU variantu iziet no krāha. Tikai viens - paaugstināt nodokļus (no tiem, kuri spējigi pagaidām vēl maksāt). 

Un ja par skatītāju jautājumu aptauju, tad man būtu šāda interese: Kurš šobrīd Latvijā ir visnekompetentākais: 1) Valsts prezidents Zatlers; 2) Ministru prezidents Godmanis; 3) Saeima: 4) Mediji. 

šausmas pilniba pikritu par skatītāju jautājumu aptauju 

Piekrītu nekompetences noteikšanas jautājumiem. Lai Domburs nesaņemtu manus 10 santīmus no zvana, jau iepriekš nobalsoju par medijiem kā īpaši nekompetentiem. 

Latvijai ir tikai divi zelti - tauta un zaļais zelts( mežs ), tad kāpēc Ministru kabinets ar Godmani priekšgalā deva atļauju, izsaimniekot VAS ,,Latvijas valsts meži ". 2009 gadā pie viszemākajām kokmateriālu cenām tirgū, atļauj izcirst 2 milj. m3 koksnes. Ko darīsim rīt? Kāds no tā labums tautai? Vai saņemsim 100 milj. LS peļņu? Vai atkal to visu norakstīsim uz algām ( Kinnam 16000 Ls mēnesī), visurgājēju džipu iegādi, Slaktera - juniora vaļas prieku, bezmērķīgajiem meža ceļiem utt. Tā aizplūst mūsu miljoni pa skuju taku... un valdība, kuru vada neprašas, nemākuļi ( tas ir ļoti mīksti sacīts )rausta plecus, kur ņemt līdzekļus? Tā ir tikai viena no tām struktūrām, kura var nest valstij lielu peļņu, ja protams to vada godīgi ļaudis!!! Radikālas reformas visas struktūrās, kur apgrozās nauda! Jautājums TP:,,Vai TP ir gatava atbalstīt bezpartejisku premjeru ar tā sastādītu min. kabinetu? Skaidru atbildi! 

Vai tiešām šajā grūtajā ekonomiskajā situācijā mūsu valsts stāvokli varētu uzlabot cilvēks ar arhitekta specialitāti??? Kur tad ir tas, par ko Valsts iedzīvotāji un politiķi visu laiku skandina:"valdībā ir jānāk "Speciālistiem"". "Vikipēdija" skaidrojums vārdam "Speciālists" arī eksperts - cilvēks, kura zināšanas, kvalifikācija un pieredze ļauj tam izdarīt pamatotus spriedumus, secinājumus, ieteikumus un tml., kādā noteiktā teorētiskā vai praktiskā jomā. Minētās spējas speciālistam parasti piemīt lielākā mērā, nekā vairumam citu cilvēku. Tādēļ speciālistus bieži pieaicina kādu sarežģītu problēmu risināšanā, kur nepieciešamas īpaša sagatavotība, specifiskas zināšanas un pieredze. 

Bļaujam vienā laidā - atlaist valdību!Bet līdz šim laikam nav ne mazāko iezīmju kuri darboņi būtu jaunās valdības sastāvā.Jau pietiekoši ilgu laiku brīvi ir divu ministru portfeļi, bet jaunai valdībai tādu strādāt gribošu ministru vajadzēs vēl vairāk.Intresanti zināt no kurienes pēkšņi radīsies jaunie, strādāt gribošie, kuri savas personīgās intreses upurēs valsts labā? Kumēdiņus pārliecinoši rāda zaļie, kuri nevar atrast zemkopības ministru,tajā pašā laikā nežēlīgi bļauj par plānu samazināt Vējoni.Vai tiešām šajā valstij grūtajā laikā politiķiem nav palicis ne kripatiņas sirdsapziņas un goda prāta, lai kaut uz kādu laiku pastrādātu tautas labā? 

Vispirms izteiksim mazu "Fui" Vadītājam. Tēmas ir ļoti labas, bet rokam sekli!!! Saprotams visiem mutē ir Godmaņa valdības gāzšana neiedziļinoties tēmā, vai izvelkot pareizās vārdu kombinācijas. Ja pagājušais raidījums bija ar ļoti labu tēmu, tad vienīgais, kas pie tās pieturējās un centās padziļināt jēgu bija Rimševics. ------------------------------------------------------------------------------------------ Arī šai sarunai būtu jāiet ar uzstādījumu, ko mēs varam darīt, lai uzlabotu situāciju ekonomikā, nevis ar tēmu, kā pareizāk nogāzt Godmani! Bez tam nogriezt ar nazi visus pagātnes izteicienus kas kautkādā brīdī disonē ar citiem pagātnes rēgiem. STOP!!! Uz pagātni ir jāskatās ar nākotnes acīm, lai no tās ņemtu ārā racionālo, lai otreiz neuzkāptu uz tiem pašiem grābekļiem. Es saprotu, ka visiem gribās aktīvākas pārmaiņas, bet vai desmit cilvēku nomaiņa posteņos šīs pārmaiņas divu dienu laikā ienesīs? Vai nebūs tā, ka pēc divām dienām kopš jauns premjers tiks ielikts krēslā, viņš jau nebūs sliktais? Patreiz izskatās, ka valdošo darba diena daļēji paiet strādājot pie tā, kā noturēt vai apgāzt valdību! Vai nav lietderīgāk šo laiku patērēt lietderīgāk? Mēs viņiem maksājam par darbu nevis par plūkšanos, kurš būs galvenais šajā smilšu kastē! Vai nav labāk apvienoties interešu grupās un "bīdīt" savas idejas? OK tās sākumā varētu būt utopiskas, bet ar laiku izkristalizētos pareizā doma, kuru atbalstītu vairākums un lidz ar to tās būtu jāņem vērā!!! ------------------------------------------------------------------------------------------ Man ļoti patika divu dokumentu nosaukumu pretnostatījums- pie mums ir "Krīzes pārvarēšanas plāns", bet Obama lika priekšā "Ekonimikas atbalstīšanas programmu". Arī politikā ir jānāk pozitīvās domāšanas principiem. 

..un KO JAUNU !!!!!!! tautai varētu pavēstīt visas šīs ''interešu grupiņas'' kuras tik lepni tiek dēvētas par ..''partijām''????Kārtējo viedokļa maiņu ???(protams viedoklis var mainīties...bet ne jau NEPĀRTRAUKTI..un reizi dienā!!!)..kārtējās puspatiesības????..vai ''sev sišanu uz pleca''????....laikam jau ...''vēlēšanas tuvojas''..un tad jau ''katra tribīne laba''.... 

"Lielākajā Suvalku supermārketā daudzi plaukti ir tukši, bet, kad preces ir piegādātas, rindas pie kasēm sasniedz vairākus desmitus metru. "Poļi nevar neko nopirkt, jāstāv garās rindās kā padomju laikos. Visu izpērk lietuvieši," sūdzas kāda lielveikala klienti." (No TVNET, LETA, šodien) -------------------------------- Nav jābūt pārāk gudram, lai sapratu ko drīz būs spiesta darīt Lietuvas Banka. Jo citādi lietuviešu zemnieks laidīs darbā ne tikai mēslu dakšas... Bet mūsu Rimšēviča kungs varēs gavilēt savā jaunajā limuzīnā un priecāties, ka lats stabilitātē ir pārdzīvojis litu! Bet latviešu zemnieki - tie lai pērk leišu produktus un uz savām atejām būvē biogāzes fabrikas. Par ko ne? Moderna tehnoloģija, pievienotā vērtība... 

Kad tiks ieviesta kārtība Pašvaldību iepirkumos būvniecības jomā?? Kā var būt, ka uzvar uzņēmums, kurš ir uzrādījis, ka objektu uzbūvēs par 60% lētāk kā visi pārējie būvnieki, kuri iesniedza savu priekšlikumu. Kā var pieļaut, ka objektu (bērnudārzs Kuldīgā) var renovēt par "nieka" 500 000LVL lētāk (kontroltāme 1 000 000LVL). Kad beidzot iepirkuma komisijā strādās Speciālisti arī būvniecības jomā, ja nav spējīgi noalgot tādu, tad vajag pieaicināt ekspertu, kurš izvērtēs iesniegtos priekšlikumus nevis tā kā tas notiek piem: Kuldīgā, jo lētāk, jo labāk. Bet kad objekts jānodod, tad sanāk kā ar Kalna ielu Kuldīgā (p.s. gar E.Zalāna māju), ielas remonts jau sen bija jāpabeidz, bnet tur jo projām ir kā kartupeļu laukā, jo esot papilds neplānoti izdevumi, kuri Kuldīgas pašvaldībai nav. Ja reiz ir noslēgts līgums par konkrētu darbu, tad būvniekam ir jāparedz visi papildus izdevumi, nevis pēc tam pasūtītājs tikai piemaksā un rezultātā no Lētākā projekta sanāks dārgākais. Kā var būt, ka šis uzņēmējs "Ostas celtnieks" - Ventspils uzņēmums vēl NAV nobeidzis vienu ielu un jau ir pasludināts kā uzvarētājs citā iepirkumā par citu Kuldīgas ielas rekonstrukciju...... 

Pavērojot TV var skaidri redzēt vienu ainu, kas visu laiku ir vienāda - Kur ir I.Godmanis, tur ir E.Zalāns, un kad viņi abi nonāk publiskās debatēs, Zalāns VIENMĒR aizstāv I.Godmani. arī vienā no KNL debatēm, kad opozīciju partijas "uzbruka" I.Godmanim, tad E.Zalāns ņēma viņu aizstāvēt, un izskaidrot Godmaņa teikto, tikai nesaprotu kāpēc??? Pat Saeimā var redzēt, ka abi visu laiku ir kopā... Man liekas, ka to visu novērojot, var secināt, ka ja Godmaņa vietā nāks Zalāns, tad NEKAS nemainīsies, jo tās būs tās pašas olas tikai citā kulē. 

Esmu ierēdne uz pusslodzi, saņemu minimālo algu un ar traģikomisku smīnu varu vērot, kā priekšniecība sākusi taupīšanas režīmu: skraida ar telefonu izdrukām skaidroties ar darbiniekiem, liek katram atnest tualetes papīru, ieviesuši A5 formāta papīra lietošanu (turklāt no abām pusēm), pildspalvas mums izsniedz pašas lētākās, pirktas akcijā pa 9 santīmi (man kauns apmeklētāju priekšā par tādu uzspēlētu nabadzību, atnesu no mājām savējo normālo pildspalvu), audits mums liek aprakstīt katru darba minūti (te nu ietvērām arī acu vingrinājumus un gājienus uz tualeti:D). Bet visā šai pēkšņajā nabadzības un taupīšanas uzplūdā esam zaudējuši cilvēcisko attiecību pusi - darbinieki skatās viens uz otru kaulainu aci, sak, kurš būs nākamais, ko jānomet, slepeni viens otru stukačo, priekšnieks taisa psiholoģisko teroru, plaukst mobings, zeļ bosings. Man brīžam liekas, ieskrienaties ar savu minimālo algu, labi, darbu pa savu izglītības līniju savā mazpilsētā nedabūšu, nedabūšu pat pārdevējas darbu , jo nav pieredzes, bet esmu nobriedusi nelabam finālam - kļūšu par precēta vīrieša mīļāko par naudu, jau ir teorētiskas iestrādes... Lai nepaliktu parādā par īri un paēdinātu savus bērnus, man nekas cits neatliek - vai nu braukt prom no šīs valsts vai būt prostitūtai par naudu. Jo ja man vēl jātrīc par savu ierēdņa pusslodzi un jāzaudē cilvēciskā pašcieņa savās acīs, jāklausās, ka priekšnieks vienu dienu skandē, atlaidīšu, citu dienu, neatlaidīšu, tad pēc Godmaņa reorganizācijas plāna izskatās, ka nāksies iet šādu morāli netikumīgu ceļu. Un mani neviens nevar nosodīt... jo nosodītāji nav dzīvojuši ar minimālo algu veselu gadu un vēl 2 bērnus audzinājuši. Kaut arī neesmu uzpūstā štata vienība, bet apzinīgs melnā darbiņa darītājs, jūtos ar visu savu maģ. grādu nožēlojama niecība šai valstī. Piedodiet, sievišķīgas emocijas, laikam jau ne gluži par tēmu, bet es nenosodītu tos cilvēkus, kuri, palikuši bez darba, pārskatāmā nākotnē sāks kārties... 

Zalāna plāns vai Godmaņa plans man galīgi vienalga, man cilvēki prasa izmaksāt algu, no naudas ko man valsts parādā. Kam te vairs rūp ekonomika, visi jau aizņemti ar valdību, jaunām vēlēšanām un piedevām vēl Lemberga izrāde, vai sakritība, diez vai... Ko man teikt bērniem, lai meklē kaut mazāko iespēju aizbrauk, no šīs valsts Latvijas. Skumji un nōžēlojami cik tālu esam nonākuši. 

nebeidzams murgs vai murgainas beigas! Ja zalo, oranzo, istas/apmaksatas opozicijas un parejo Saeima iekluvuso uzskaite ir tik niecigs cilvecinu(biedru) skaits, ka pat nevar aizstat atkritusos ministrus, tad nav ko mocities pa to valdibu un jaiet stradat citur. 

jautājumi - vai kāds ir rēķinājis, cik reizes palielinājies valsts pārvaldes darba apjoms, iestājoties ES? visas darba grupas, LV intereešu aizsatāvības, viedoklu saskaņošanas u.tt. ja to nedara pietiekamā apjomāk, tad pārmet, ka izpārdod valsti. bet lai to darītu pienācīgā apjomā, resursu nepietiek. Baidoties no kopurcijas iespējām, visās iestādēs tiek pieprasīti KOrupcijas apkarošnas plāni u.tml. dokumenti. vai tas ko līdz? Demokrātija ir DĀRGA valsts pārvaldes forma. Demokrātija 27 valstu apvienībā- ļoti dārga forma. 

Nu traki Tavā darba vietā. Pirmais pie nākamās štatu samazināšanas būtu atlaižams priekšnieks, kas ko tādu kā stukačošanu un psiholoģisku nekomfortu pieļauj!!! Nav savu uzdevumu augstumos. 

Par kādu ministriju skaita samazināšanu var būt runa, ja pie varas esošie nevar izdarīt elemenāru lietu, kā likvidēt partiju barotavas - politisko ielikteņu amatus valsts un pašvaldību uzņēmumos? Turpinot līdzšinējos tempos, drīzāk pūcei aste ziedēs nekā kaut ko samazinās :( Tā jau laikam ir: igauņi ilgi domā, bet izdara, bet mēs - ātri izdomājam un ilgi daram