Daudzsejains ir tas slīkoņa glābšanas mudinātājs. 1. Patlaban knapi kaut kāda kases likviditāte atjaunota, tas ir viens skābekļa malks slīkonim nevis skābekļa balons, kurš stāv neizmantots. 2. To naudu pa tiešo nevar dot, par ko jau kungs ir saņēmis oficiālu aizrādījumu par populistiskajiem izteicieniem (par kabineta nr., un adresi) no starptautiskajiem partneriem. 3. Pats vienlaikus mudina ātri un pilnā mērā segt sindicētos kr., bez mēģinājumiem vienoties par valstij izdevīgākiem nosacījumiem, kas ir pretrunīgi uzstādījumi jau sākotnēji un novestu ne tikai pie sasalšanas, bet jau pie kremācijas. Par pseidoekonomistiem (tātad tā apsaucot arī Nobela prēmijas ieguvējus) es vispār nekomentēšu. Zatlers nav vienīgais, kuram vajadzētu regulāri uzdot jautājumu - kas es esmu?! Jebkurā gadījumā šoreiz diskutanti bija ļoti vāji un ļāva viens otram daudz izteikt klaju muļķību, pat neaizrādot par to. 

Savāda tā situācija, ziniet... Man vairumtirdzniecības uzņēmums novembrī-decembrī patirgojās tā neko, taču tā jau virtuāla nauda, kuru tagad jāgaida ienākam no mazumtirgotājiem. Un varbūt tā nekad neienāks, jo tie jau arī nabagi knapi velk galus kopā. Aber PVN parāds ir uzkrājies pamatīgs, un jāmaksā ragā, un bankas 100 gadus īstermiņa kredītu nepiešķirs. Un tā nu es te sēžu un trīcu, kādas negantības VID darīs. Un šādā situācijā, ziniet, neviļus paceļas jautājums, kam tad galu galā es tos nodokļus maksāju -- uzņēmumam, kas netiek vaļā no viena mazioza Vaškeviča, uzņēmumam, kas apkaro KNAB un neautorizēti noklausās žurnālistes sarunas. Un ja palūko tālāk, tad maksāju džekam, kas knapi spēj pasvepstēt angliski, nekompetentu pilsoņu armādēm, kas sēž n-tajās padomēs un pumpē naudu partiju kasēs utt., utml. Man, ziniet, motivācija šausmīgi censties un tagad rauties, lai to naudiņu savāķītu, riskējot tas savu darbinieku pazaudēšanu, strauji dilst. Tas ir briesmīgi, ka var būt tik šausmīgi tuvredzīgi un nesaprast, ka budžeta ienākumus nevarēs nodrošināt, saglabājot šo cinisma līmeni. Vienkārši tāpēc, ka uzņēmēji arī ir cilvēki, kam riebj meli. 

Man rodas iespaids, ka Domburs vai nu vairs nepārvalda laukumu, vai arī kļuvis pārāk narcistiski pašapmierināts, jo pēdējos raidījumos runā gari, juceklīgi, daudz velk bezsaturīgus aaaaaa un eeeeeeeee, vienkārši tērējot dārgo laiku. Ja paši uzaicinātie nepavelk uz kašķi, runām agrākās dinamikas nav, reti redzama rezultatīva žurnālistiska provokācija no vadītāja puses. Lauri ir labi, taču ir vērts tos laiku pa laika uzbužināt, citādi līdz ar aktuālo jautājumu apsīkumu, kas gan, tiesa, drīz nav gaidāms, cilvēkiem raidījums nebūs interesants. Lai veicas 

Starp citu, arī šī brīža naudas marinēšanai ir sava ļoti konkrēta cena. Paņemam iedotās naudas apjomu, un pareizinām to ar 365-pakāpes-sakne-no[1+procentlikme]. Tas ir naudas apjoms, ko mēs jau šobrīd reāli maksājam par šo aizdevumu. Domāju, ja paplivinātu šo lielumu gar kāro mediju deguniem, naudas marinēšanai pavisam cita skaņa būtu. 

Ne jau kašķi mums vajag, bet saprātīgus cilvēkus, kuri spēj izprast reālo situāciju valstī, pasaulē un saredz ceļu kā izkļūt no šīs šķietami bezcerīgās situācijas.Uzņēmēju pārstāvji vakar mazliet pārsteidza, lai neteiktu vairāk! Kur te Domburs vainojams?! 

Manuprāt bankas darbinieki tikai acīs vien $ redz. Parex bankai vajadzēja ļaut bankrotēt, pat ja tad draudzētu daļai citu banku, ir taču brīvais tirgus! Domājiet tā nauda, kas ieguldīta Parexā spēs ko glābt? Pasaulē finansālā situācija nekad nav bijusi tik slikta kopš 30 gadiem. Vai tad tas nav mājiens? To vienu miljardu latu varētu ieguldīt ražošanā, un izglītībā, celt skolas, bērniem audzināt patriotismu. Tas ir mans vērtējums. Runājot par Dombura stilu, kopumā jau ir labi, bet nav labi, kad Latvijas žurnālistikā dominē pāris cilvēku, jo vārda brīvība un notikumu analīze ir vajadzīga, ne par velti žurnālistiku dēvē par ceturto varu. 

Uzskatu, ko sodienas valdibas pamatproblema ir oligarhi un vinu priaga dalisana loti ierobezota loka. Pirms krizes mes skietami varejam atlauties skerdet naudu uz apsaubamiem merkiem, jo uzreiz neizjutam to uz musu maciniem. Ja bija inflacija un citas kaites, bet visuma situacija bija daudz pozitivaka neka sodien. Tereja gan Slaktera delam, gan citam vajadzibam, kas parkapa sis sarkanas linijas. Cilveki jau vairakus sadus absurdus projektus redzeja vai dzirdeja cits no cita. Esam maza valsts. Sodien visi sliktie lemumi, ka serkocinu pamats debesskapim luzt. Papildus ta ka boings vel debesskarpi skrien ieksa godmanis un ko. Vins mums saka, ka nav naudas, ka mums bus janem nauda budzeta lapisanai. Sakiet ludzu, vai uz Demakovu ari attiecas sis apgalvojums? Iesaldejiet bibliotekas projektu un apturiet koncertzali uz so bridi!!! Velak ir cita runa. Bet ne tagad. Sie objekti nedod ilgtermina atdevi tikai vel prasis finansejumu uzturesanai. Mes sodien stipri apdedzinasimies kapjot pari sarkanajam linijam. Iesaku versties tiesi pie konkretiem ministriem. Rikot protesta akcijas pie katra atbildiga ministra majas, sakot ar Sleseru. NEDRIKST lietot vardarbibu, lai cik liela provokacija, bet ir jaliek viniem saprast, ka vini ir atbildigi.