Jau redzot ka ir izsaimniekts sajos gados valstij dotais ES fiansejums liecina ka ari si nauda tiks tikpat nesekmigi izskerdeta un apesta, jo nu jau pats godmanis atzist, ka 600 mlj atbalsta uz 15 mljd nav devusi nekadu jegu. 

Dombura kg.s! Noteikti pajautājiet Godmanim, kur pašlaik ir jau piešķirtā nauda un kas to "apgroza" ir zināmas bažas radušās, jo ļoti nesaprotami viss notiek, ja tā nauda tiek tērēta valsts struktūru uzturēšanai, tad jau mēs esam bankrotējuši un tas atklāti tautai jāpasaka, lai zinām uz kuru pusi doties.Paldies. 

Dombura kg.s! Noteikti pajautājiet Godmanim, kur pašlaik ir jau piešķirtā nauda un kas to "apgroza" ir zināmas bažas radušās, jo ļoti nesaprotami viss notiek, ja tā nauda tiek tērēta valsts struktūru uzturēšanai, tad jau mēs esam bankrotējuši un tas atklāti tautai jāpasaka, lai zinām uz kuru pusi doties.Paldies. 

Dombura kg.s! Noteikti pajautājiet Godmanim, kur pašlaik ir jau piešķirtā nauda un kas to "apgroza" ir zināmas bažas radušās, jo ļoti nesaprotami viss notiek, ja tā nauda tiek tērēta valsts struktūru uzturēšanai, tad jau mēs esam bankrotējuši un tas atklāti tautai jāpasaka, lai zinām uz kuru pusi doties.Paldies. 

Jautājums valdības vīriem; Kāpēc joprojām ļoti daudz zemnieki nav saņēmuši LAD maksājumus ja lēmums bija sākt izmaksu jau no 15 oktobra 2008 g kas ir par iemeslu daudzu saimniecību finansu problēmai,manā izpratnē tie līdzekļi aizgāja PAREX finansēšanai un zemniekiem jāgaida ka valdība tiks pie aizdevuma,ja tā nav tad lai viņi lūdzu izskaidro lūdzu esošo situāciju KĀ neizdarības dēļ ir šāda situācija. 

jautājums Swedbank pārstāvim. Kāpēc banka neatbalsta vietējos uzņēmumus un nepalīdz pārvarēt krīzi, tā vietā drīzāk tos gremdē? Piemēram tādu nozīmīgu Latvijas uzņēmumu, kā Tapeks, kas bankas darbības rezultātā nonācis līdz bankrotam! 

Arī ar inovāciju būs švaki - ja jau universitātēm kā valsts dotētām, ne finansētām iestādēm ir noņemti ne 15, ne 25%, bet 40% no finansējuma kā rezultātā nav iespējams vairs normāli nodrošināt mācību procesu. Arī par līdzfinansētiem projektiem universitātēs līdzīgi kā citur valda neziņa. 

Ko iesakt tadiem uznemumiem ka tajos saucamos treknajos gados uzsaka uzņēmum darbību jaunie uznemumi 1.Kredītu banka neviens nedeva jaunajiem lai kautko sāktu ar labu ideju vajag naudu, lai to dabūtu jāieķilā privatais īpašums. 2.Tikko sākta darbība jau trešajā mēnesī klāt VID un pārmet ka tas nav kartībā un tas utt.. 3.Atlaides nav nekādas mazajiem, kā lielajiem uzņēmumiem maksa ienakuma nodokli darba deveja nodokli utt.. 4.Kāpēc nav tieši mazajiem atlaides kā EIROPĀ līdz 5 gadiem atbrīvoti no nodokļa samaksas, jānodrošina tikai algas. 5.Kad mazais var iekrāt? 

Dombura raidījums ir apokaliptiskisks: 1) zviedru bankas pārstāvis cer uz valsti, 2) netiek apspriests PAREX 

Skaidrs ir tas, ka tiks atbalstita sistema. Sistemiskie uznemumi - metalurgs 130 miljoni vai cik tur tie miljoni... Ja kopa atbalsts 603 milj., tad tur 10 lielie un viss - nauda cauri... Vel nemot vērā Latvijā esošo korporatīvo korupciju, tad bankām izdos garantijas un naudu saņems par kukuļiem tie kuri maksās... Un tie nebūt nebūs tie kam vajag palīdzēt.... Tas viss raidījums ir fufelis! Un tagad man ir pilnīgi skaidrs, ka nekādu atbalstu ražotāji un eksportētāji nesaņems. Vēl neizprotu kāpēc atbalstīt tos, kuri strādājot vairāk kā desmit gadus neko nav spējuši sasniegt??? Metalurgs strādā 100 gadus un tāpat ir nekonkurētspējīgs... Vienkārši mazais bizness latvijā nevar eksistēt, jo to spaida kā vien var! Lielajiem palīdz kad ir grūti, lielajiem palīdz kad ir viegli un mazie maļās kā dzirnavās!!! Nu tad lūdzu valsts debīlie vadītāji pasakiet, ka mazais bizness sistēmiskajai Latvijai nav nepieciešams un to vajag slēgt ciet!!! Tad ļoti lielai latvijas iedzīvotāju daļai būs skaidrs, ka šajā zemē vairs nav ko darīt...!!! 

Bija lielisks raidījums- perfekti redzams, kas ir kas.:) 

Ja mūsu idioti atbalstīs 300 lielos uzņēmumus, tad katrā no tiem strādās 1000 cilvēki??? Tos cilvēkus nodarbina un viņiem algas maksā mazie... Te ir skaidri redzams, ka nākotnes šajā zemē nav, tas nu ir skaidrs... 

Sistēmiskā parex banka, vēl aizmirsu pateikt... 

Un Godmanim ir grūti atrast laiku 1 stundu nedēļā, lai reāli izstāstītu televīzijā reālo situāciju? Nevis tad kad žurnālisti vilina ārā atbildes, bet pašam iejusties cilvēku lomā un pateikt to kā ir un ko viņš grib sasniegt???? Te ir jūtams tas, ka neviens nemaz neko negrib risināt!!!!!!!! Dirsēji pārgudrie!!!!!!! 

Njā, pievienojos tiem, kas saka, ka pēc šī raidījuma tapa skaidrs, ka nekā laba Latvijā vairs var negaidīt... tuvāko gadu laikā jau nu pavisam noteikti :( Visiem patīk runāt un izrunāties, bet tālāk par runāšanu netiek un netiks. Raidījuma beigās ekonomikas ministrs ļoti sapriecājās, ka varēs vairāk diskutēt par šīm lietām. Vai viņs to vēl par maz ir darījis? Ir sen laiks pāriet no diskusijām pie darbiem, bet to apjēgt šim kungam (un vēl daudziem citiem)ir grūti. Visādi Rimšēvici, Slakteri un pārējie slīkst savā pašapmierinājumā, "gudrībā", un dazādās ekonomikas teorijās, bet pa to laiku slīkonītī vairs tikai smalka dzīvības stīdziņa trīc. Nenormālā Latvijas birokrātija, ierēdņu neieinteresētība un nu vēl banku patvaļa spēj nogremdēt gandrīz jebkuru. 

Nevaru piekrist Rimšēvica k-ga teiktajam, ka valsti vajag vadīt kā uzņēmumu, vai pēc uzņēmuma vadīšanas principiem. Minēšu kāpēc tā domāju. . Valst jāvada ar valstisku domāšanu apveltītiem cilvēkiem Minēšu 3 piemērus, kur uzņēmēja domāšana vadod savu uzņēmumu nesakrīt ar valstisko domāšanu. 1. Uzņēmējs ieinteresēts mazināt konkurenci- vislabāk iznīcināt savu konkurentu. Valstvīram - gluži pretēji -jāveicina konkurence, jāatbalsta mazais un vidējais ražotājs, lai'"lielais'to nenospiež. 2. Uzņēmējam ražot produkciju- galvenais ir produkcijas noiets, vai vietājā vai ārē'=jā tirgū. Valstsvīram galvenokārt jādomā kā pelnīt valūtu,tātad jādomā par eksportu, jo jānodrošina pietiekoši daudz valūtas rezervas lata stabilitātes nodrošināšanai. Uzņēmējs, ja viņam vajadzēs valūtu -to bankā samainīs. 3. Cilvēks. - Uzņēmējam cilvēks vajadzīgs kā darbaspēks. Kad tas kļūst ivalīds, vai noveco, to izsviež no darba tirgus.. Bet valsts ar saviem sirmgalvjiem tā nedrīkst izrīkotis, tai jārūpējas par veclaudīm.Vlasts nevar visu vērtēt tikai no peļņas gūšanas pozīcijām. 

Diskusija skaidri parādija, ka Ekonomikas un Finanšu ministrijas strādā nepiedodami lēni un neefektīvi.Ne viens ne otrs no ministriem nav spējīgi vadīt šo iestāžu darbu, jo tik kritiskā periodā nevar neko jēdzīgu likt priekšā ražotāju un zemnieku stāvokļa savlaicīgai uzlabošanai.Tas daudzejādi ir bezjēdzīgās kadru politikas dēļ ,,treknajos,, gados, kadprofesionālu specialistu vietā ministrijas uzpildīja ar,,labiem,, darbiniekiem pēc to partejiskās piederības vai pazīšans.Līdz ar to pārvaldes darbu izpildīt kvalitatīvi nesanāk.Precīzi teica zemniece par salūžušo traktoru, ka jāstrādā tik daudz cik vajag lai problēmu atrisinātu savlaicīgi un kvalitatīvi, neskatoties uz pelnīto atpūtu, kura nav nopelnīta.Un tādanelaime ir ari citās valsts pārvaldes iestādēs.Aldziņas treknajos gados ir paceltas neadvekāti lielas, tagad samazina darbinieku skaitu, bet ,,labie,, darbinieki krīzi pagaidam nejūt un nesaprot. 

Ar visu cieņu Jums Jāni, - raidījums ir tiešām labs, bet, bet.. tas aizvien vairāk izskatās pēc noziedznieku pratināšanas, kad krimiķi vienmēr gatavi teikt: par šo neteikšu neko,ir kādi apstākļi,aspekti, mēs strādājam,plānojam, un ja kas- gaidu advokātu,teiksim, Ivaru.. man ir tiesības.:) Jāni..nu protams, Jūs riskējiet ar savu darbu, algu (Kokta LTV taču ) , bet nu, kādam taču šeit ir jābūt drosmīgam.Ja nu jautājam,.. tad līdz galam,līdz mielēm, līdz sārtiem vaigiem, līdz lecīgumam, līdz- " es pametu šo sorosītu žurnaļugu studiju", līdz nākošā rīta zvanam Jums : " labrīt,Dombura kungs, vai varam vienoties pārtraukt mūsu līgumu? ", līdz neziņai, ko Jūs tālāk darīsiet..Tas personīgi ir ļoti sūdīgi, jā..Viegli teikt, vai ne... Tomēr, tas tiešām ir tā vērts, jo tā ir Patiesība un Taisnīgums,par ko Jūs iestāsieties, un ir daudz lielāka Vērtība, daudzkārt vērtāka par - nu, mēģināsim ka tauta saprast,analizēt, kāpēc gan urkas ir tik skopi pasaules krīzes laikā,kāpēc gan kaupēnveidīgie vienšūņi ,dīvaini, bet pat nevēlas dzirdēt par to, ka viņi reāli brien pa savu tautiešu asinīm, nedzimušiem bērniem, cilpām, aizbraukušo cerībām, veco cilvēku plānās zupas bļodām,bez zālēm mirstošo rokām.. ..kāda tad jēga pētīt procesu- vai uzkāpšanai uz kakla knapi devošam ir kāds racionāls, tautsaimniecisks pamats,vai kāda pasaules nejaušība?... Jā interesanti, parunāsim,izteiksim versijas.. Ko gan vērtas tās politkorektās melu rotaļas ar būtnēm, kuras, es personīgi pagalmā nelaistu, roku nepasniegtu, un atsietu suņus paskrieties.. Viņi nogalina Latviju, manu vecvecāku zemi pašā sirdī,deģenerātu dzīru apmātībā.Man ar viņiem sarunu nav un nebūs ,cik nu dzivoju. Vēlu Jums drosmi un mierpilnu pārliecību! 

Kāpēc Rimševica kungs uztraucas par 200 000 kredītņēmēju EUR , viņi taču ir Lata (dzimtenes) nodevēji. Kapēc nevienu vārdu neaizliec par tiem kam kredīts Ls. Kāpēc mākslīgi uzturot Latu man jāmaksā tik augsti %, tāpēc kad esmu patriots!!!??? 

Vai man vienīgam tā likās, ka Slaktera kungs sēž, un tā īsti jau nemaz nesaprot par ko tie pārējie cilvēki, kas bija studijā, runā!!!? Ar savu gudro "nothing special " uztaisīto ģīmi sēž, un klausās kā vīri, kas kaut ko saprot no finanšu lietām, runā!!! Ja es kļūdos, tad palabojiet mani!