Patīkami bija neredzēt godmaņa ģīmi šajā raidījumā, Ceru, ka viņš jau ir ceļā uz politiskās aizmirstības mēslaini un viņa neklātbūtne apliecina šo faktu. 

Patīkami bija neredzēt godmaņa ģīmi šajā raidījumā, Ceru, ka viņš jau ir ceļā uz politiskās aizmirstības mēslaini un viņa neklātbūtne apliecina šo faktu. 

Patīkami bija neredzēt godmaņa ģīmi šajā raidījumā, Ceru, ka viņš jau ir ceļā uz politiskās aizmirstības mēslaini un viņa neklātbūtne apliecina šo faktu. 

Lūdzu palīdziet man morāli,- man ir visas iespējas (2 augstākās izglītības, nauda, angļu valodas zināšanas, paziņas ārvalstīs), un es nevaru psiholoģiski atstāt šo paliatīvās aprūpes nodaļu - ko dēvē par Latviju. Es ļoti labi apzinos kur atrodos un kas notiek, un nevēlos arī "eitanāziju", bet,- morālu palīdzību atstāt šo "paliatīvās aprūpes nodaļu". Un es neesmu tāds viens! 

Lielais filozofs Suvajevs iebrauca lielās pretrunās. Beigās saka ka viss ir atkarīgs no "apakšām", no individuālā pilsoņa līdzdalības, bet raidījuma sākumā izsviež domu, ka viss atkarīgs no sistēmas, jo Gestapo taču varēja uztvert kā labu organizāciju kurai tikai trūka labi vadītāji. (JD šeit saprata ka kaut kas nav kārtībā ar argumentāciju, bet neatrada uz sitienu pretargumentu. Tāds varēja būt ka neviens normāls demokrātiski domājošs cilvēks Gestapo labprātīgi nestrādātu, tātad individuālais pilsonis un viņa izvēle tieši IR primārais). Kaut kas tajā Šuvajeva domāšanā mani traucē. No vienas puses atraktīva domāšana, no otras puses tur ir kaut kas demagoģisks un neloģisks. 

Bezzobains pasākums. Izskatās, ka raidījumu "uzmeta". Var jau būt, ka daļa no plāna. 

Nesaprotu. Godmanis piedalās bezmaz vai visos KNL raidijumos. Kapec neviens viņam nepajautā, kur palicis jēdziens - valsts uzņēmums? Kurš nestu valstij peļņu. Kur palika Latvijas autobūve, vagonu ražošana, motociklu un velosipēdu rūpnīca, telekomunikāciju fabrikas, mēbeļu, cukura un pārtikas, papīra un elektronikas ražotnes utt.,utt., kad valdija Latvijas ceļš? Kur ir Kargina k-gs, ar kuru Godmanis vienojās, tāpat, kā savulaik Repše ar Laventu? Un kapēc tautai par to jāmaksā ar traģisku bezdarbu, nodokļiem un parādiem? Un, kas notiks, kad izdiedelētā nauda būs apēsta? Vai valsts ietaupīa, "ražojot" bezdarbniekus? 

Valdībai-pilnīgi visiem 180.00 Ls mēnēšalgu,uz darbu ar riteni un pusdienās zupas virtuvi,lūk arī reāls krīzes risinājuma sākums......... 

Savāds raidījums vakar sanāca. Sākums ar Šuvajeva filozofisko provokāciju bija interesants, bet turpinājums - šķidrs, lai neteiktu dekadentisks. Un iemesls vienkāršs - sapulcēti pārstāvji no mazām, margināli domājošām grupām, kurus mēģināja provocēt vecais lapsa Šuvajevs. Iznākums - papļāpāšana tirgus sievu līmenī par tēmum "Ak vai kā mums te slikti iet, jo MĒS jau paši vien esam vainīgi ..." Man pretīgi bija klausīties tā bārdainā mēkslinieka "gudro" prātošanu, kur kārtējo reizi tika lietots vārds "mēs", kuri neprot, kuriem vajag vagaru. Bet nu dievs ar to cilvēku. Acīmredzot ne jau nejauši tādu uz raidījumu paaicina. Uzstādījums tāds. Runājot par Latvijas šībrīža situāciju, jāapzinās un jāsaprot ir tas, ka valsts attīstība ir iespējama divos variantos - globalizācijas un nacionālās valsts attīstības modelis. Latvijas t.s. "elite", varu sagrābušie, realizē globalizācijas shēmu, apkalpojot finansu kapitālu, kas te sanāca no visām pasaules malām, pie tam mērķtiecīgi tika un joprojām tiek iznīcināta vietējā rūpniecība un lauksaimniecība. Šīs varas darbības uzstādījums ir vienkāršs - par katru cenu nodrošināt finanšu kapitāla maksimālu stabilitāti un peļņu šajā mazajā zemes pleķī Latvijā. Tad, kad nu lielie naudas maisi ir aplauzušies pašu iniciētajā finanšu piramīdu shēmā un naudas burbulis ir plīsis, pasaules finanšu turētāji sāk pārmetienu, izvācot naudas līdzekļus no mazajiem tirgiem(valstīm), tajā pašā laikā piedabūjot šo valstu valdības ņemt kredītus no šiem pašiem naudas maisiem. Latvijas gadījumā tas ir kārtējais uzmetiens. Pasaules krīze būtībā nav nekas cits, kā ietekmes pārdalīšanas shēma, pie viena aplaupot mazāk nodrošinātos un iejūdzot viņus bezgalīgā parādu verdzībā. Latvijai izeja no šīs situācijas ir nacionālās valsts attīstības modelis un tas nozīmē, ka jāsāk ar pašiem sākumiem - jāatjauno pašpietiekamas tautsaimniecības sistēma. Ar to sākot un nodrošinot līdzsvarotu iekšējo tirgu, ir iespējams panākt, ka cilvēki no Latvijas nebēg izdzīvošanas iespējas meklējumos, ka ir iespējams labi dzīvot Latvijā. Un ja tam par šķērsli ir Eiropas savienības regulas, tad miskastē tādu eiropas savienību. Starp citu - vietējās ražošanas atjaunošanu ieteikuši sarunās pat SVF eksperti(!!!!), kas pats par sevi jau ir brīnums... 

Raidījumā nez kāpēc netika skarts Latvijas vēlēšanu paradokss- darba ņēmēji un pensionāri( nabagi) katrās vēlēšanās atkal un atkal balso par darba devējus( bagātos) atbalstošajām un viņu uzturētajām partijām. Rezultātā arī šī milzīgā disonanse. Par partijām šīs izpildītāju kopas gan var nosaukt tikai nosacīti. Tātad, kamēr netiks radikāli mainīta vēlēšanu sistēma, varas sadalījums starp parlamentu, prezidentu, pašvaldībām un sabiedriskajām organizācijām, politiķu atbildība no politiskas uz reālu, kamēr netiks IZSLĒGTA IESPĒJA politiķim atrasties Saeimā tikai savas labklājības uzturēšanai, NEKAS ŠEIT NEMAINĪSIES. Un tās darba devēju pārstāves noapaļotās runas tikai apliecināja vēlmi saglabāt patreizējo balansu- kaut ko tur bišķi pamainīsim, pakoriģēsim pielabosim, tratatā, bet vispār sāksim paši ar sevi(mazgāt kreklus, mācīties angļu valodu) utt. Paldies, šitas jau ir dzirdēts. Vai nu mainam visu līdz pamatiem, vai pēc 2, 5 vai optimistiskākajā gadījumā 10 gadiem Latvijā nebūs NEVIENA latvieša darbaspējīgā vecumā. 

Bija ļoti patīkami pārraidē neredzēt politiķus ar viņu muļķību un meliem. Var piekrist un var nepiekrist pārraides dalībnieku viedoklim, bet tie vismaz neizklausījās acīmredzami stulbi un savtīgi. 

Mums nav partiju. Rīgas Laikā bija labs žurnālistikas pētījums - mēgināja iestāties dažādās Latvijas partijās. Lielākajai daļai jauni biedri nemaz neinteresēja. It sevišķi komiska situācija bija ar Šlesera partiju. 

Man visvairāk patika īsā un kodolīgā frāze, ko vakar(21.01.09.) pateica zemniece no protesta akcijas vietas Valmierā:"Kad zemniekam saplīst traktors, viņš taisa tikmēr, kamēr sataisa, jo govis ir jāpabaro. Un valdībai jādara tāpat-jāsēz un jādomā tikmēr, kamēr tauta ir pabarota" Skaidrāk un saprotamāk laikam nav iespējams pateikt! 

Atsavināt par nozagto naudu uzceltās villas,lai mazinātu kredītu.Jaunajai valdībai, katram nodot zvērestu un pārkāpējus bargi sodīt.Lai tāpat kā policisti pret paša gribu godprātīgi pildītu zvērestu. Mēžus atstāt,lai mūsu berniem paliek vismaz gaiss,ko elpot.VID rakt nevis zem mazajiem uzņēmējiem,bet skatīties katru aizdomīgo miljonāru darijumu.Neiespējami kļūt par miljonāru'godīgi maksājot nodokļus.Pēc šī kredīta valstī noteikti parādīsies kāds miljardieris. Uz sibīriju tos valsts izlaupītājus. Kaut viņus pļūka parautu!!! 

Man noteikti galvā mati:(, bet es tā arī nesapratu, kā es (tauta, mēs) varētu ņemt lielāku dalību politikā..? Uz vēlēšanām eju, kad tās ir. Ko tagad? Stāties kādā partijā:)? Tā viena dāma vakar vislaik mēģināja piesaukt kaut kādu forumu...nus forumu mums netrūkst;p..A tās pļāpas nu redz kā sanācis, paši vainīgi, neksutāmā īpašuma tirgus bla bla, nu labi, ok, bet ko tieši tagad konkrēti darīt? Beigās laikam sanāca, ka zemnieks un Kehris vienīgie zināja pateikt, ko tieši vajag darīt, pēc viņu domām.. 

""Olita -Jānošķir pasākumi, kurus var nosaukt kā cīņu ar varu "par sadzirdēšanu" no tiem, ko vienā vārdā var nosaukt par "pozitīvo konkrēto rīcības plānu". Pirmā veida cīņas, piem., protesti, akmeņi Saeimas logos, - jāsaprot, ka tas jau nav akmens, tā nav vardarbība, tas ir "sveiciens Saeimai", tas ir "hallo! ieklausies!" un sadzirdi u.tml. Tā ir atbilde uz varas pašas realizēto VARDARBĪBU, kas ir nesamērīgi ilgāka, lielāka un daudz, daudz bīstamāka par sūda dažiem simtiem tūkst.latu. Varas patvaļa budžeta naudas sadalē, silto vietu sadalīšana pa čomakiem, amorālums, negausība, pārākuma un izredzētības sajūta, ņirgāšanās un nedzirdēšana, - tā ir ĪSTĀ VARDARBĪBA!! Tikai aizvācot puvekļus, var ielikt pozitīvo programmu. Tātad, cita valdība - sākumā pārejas vai pagaidu līdz tiek izdarīti grozījumi Saeimas vēlēšanu kārtībā un notiek pirmās īstās Saeimas vēlēšanas un kad ir likums, ka arī to tauta var atlaist. """ labi, un kura brīdī šīs īpašības pazuda no ""nevalstisko"" sosrosītu puses - viņiem tās nepiemīt???? 

Edvins ""Nesaprotu. Godmanis piedalās bezmaz vai visos KNL raidijumos. Kapec neviens viņam nepajautā, kur palicis jēdziens - valsts uzņēmums? Kurš nestu valstij peļņu. Kur palika Latvijas autobūve, vagonu ražošana, motociklu un velosipēdu rūpnīca, telekomunikāciju fabrikas, mēbeļu, cukura un pārtikas, papīra un elektronikas ražotnes utt.,utt., kad valdija Latvijas ceļš? Kur ir Kargina k-gs, ar kuru Godmanis vienojās, tāpat, kā savulaik Repše ar Laventu? Un kapēc tautai par to jāmaksā ar traģisku bezdarbu, nodokļiem un parādiem? Un, kas notiks, kad izdiedelētā nauda būs apēsta? Vai valsts ietaupīa, "ražojot" bezdarbniekus? "" 20 un 21 kas notika RTU? TU tur biji? Cik tur bija uzņēmēju? 

Lai mūsu valsts atkal tiktu pie valsts uzņēmumiem, kas nestu valstij peļņu ir jāmaina arī ekonomiskā sistēma - liberāla ekonomika, kāda ir radīta mūsu valstī, vismaz normālā formā neparedz valsts nodarbošanos ar uzņēmējdarbību! 

Atbalstu Didža komentāru, ka krīzes ir pasaules ekonomisko grupējumu ar prettautisku likumu pamatotu manipulāciju ietekmes pārdalīšanas shēma un nazāk nodrošināto cilvēku un tautu aplaupīšanas modelis iedzenot viņus bezgalīgā parādu verdzībā.Kā to liecina krīžu vēsture, tās ir pasaules vareno mākslīgi radītas manipulācijas pamatotas ar civilizētiem likumiem. Vēsture atceras Īrijas kartupeļu badu, kad ieviešot brīvu rīcību, peļņas nolūkā kartupeļus izveda no valsts un badā nomira vairāk nekā divi miljoni īru.Ir zināma Ž.Sorosa rīcība, kad devalvējot naudu, vai ar papīru spekulāciju nakts laikā ieguva miljardu dolāru peļņu.Pamatots is Sorosa skaidrojums, ka biznesam ar morāli nav nekādu sakaru un ja likumdevējs pieņēmis sliktu likumu tad sodiet viņu.Tāpat naftas kompaniju cenu paaugstināšana par 400%, kā rezultatā vairakām valstīm dubultojās ārējais parāds. Vēsture zina piemērus, kad ekonomisku (krīžu) manipulāciju rezultatā veselas valstis ekonomiskā attīstībā tika atstumtas atpakaļ par 10 - 15 gadiem. Tāda pat krīze ir šodien. Izeja no tautas iznīcināšanas ir nepakļaušanās starptautisko spekulantu un "Zelta miljarda" tautu iznīcības programām. Tautai pašai ir jānosaka savas valsts liktenis. Pēc Dieva -Dabas likumiem valstij ir jārūpējas par cilvēkiem, bet mūsdienu civilizētā pasaulē ir pretēji. Nožēlojami skatīties un klausīties kā pēc pasaules prātulām un diktātiem manipulē mūsu "tautas kalpi".Kaut vai tas pats Saeimas gāšanas plāns, kad cilvēkus var satricināt ar torņa pārvietošanu (samainīšanu) no šaha galdiņa labā stūra uz kreiso un viss būs kārtībā, jo ievēlēs tās pašas partijas un tos pašus cilvēkus tikai varbūt citādā secībā, jo nesola ka vēlēšanu sistēma tiks veidota tā, lai katrs deputāts būtu atbildīgs savam konkrētam vēlētājam.Tāpat uzjautrinoša ir cīņa par iecerēto rezultatu sasniegšanu. Kad bija jāstājas ES tika samazināts nepieciešamo balsu daudzums. Kad rīkoja referendumus atkal tas pats (Padomju demokrātiskā centrālisma nosacījumi), lai tikai kaut kā apmānītu cilvēkus savu (vai savu priekšnieku) iegribu izpildei. Uzskatu, ka Dieva -Dabas pasaulē valstiski svarīgu jautājumu izlemšanai nepieciešamas trīs ceturtdaļas balstiesīgu (rīcībspējīgu)iedzīvotāju nobalsojums! Jāievieš nacionālas valsts attīstības modelis ar pašpietiekamas tautsaimniecības sistēmu un līdzsvarotu iekšējo tirgu, kas nodrošinātu valsts labturības bilanci. Tikpat svarīgs ir cilvēku sagatavošanas jautājums, lai cilvēka saprāts pamatotos uz vispusīgu sagatavošanu kalpošanai Dieva valstības ilglaicīgai nodrošināšanai ar pasaules praktiskām un saprāta zināšanām. Šodien cilvēks tiek gatavots tirgum un tā kvalitātei ir jāatbilst tirgus produkta prasībām - tāpat kā pārdodamam zirgam vai cūkai.