Jautājums TP: kāpēc TP tik asi iestājās pret Loskutovu,bet par Vaškeviču vispār nesaka ne vārda, pat vēl izgādā paaugstinājumu...Laikam jau tiešām taisnība, ka no -austrumu robežās- barojās arī lielākās TP mutes...
Galvenais TP runas vīriem turēties pie konkr;ētības, lai populistiskie tukšrunātāji operētu nevis ar saviem pieņemumiem, bet konkrētiem faktiem. Arī Domburs pieradis runāt, kā tagad mēdz sacīt, kaut kā tā... Pārraidēs par ekonomiku tas izklausījās šausmīgi, tagad kad atkal studijā būs muldētāji tas varētu iet cauri, ja paši oranžie to atļaus. Ja stingri turēsoes pie spēles plāna, tas ir neatļaut oponentiem ieslīgt pieņemumu nebeidzamajā atvarā, tad populsiti atmaskosies paši.
Tāpēc, ka Loskutova vadībā bija pilnīgs finansu bardaks un tur pilnīgi atklāti zaga, ko bija spiests atzīt pat Maizītis, bet pret Vašķi ir tikai kaut kādas mistiskas aizdomas, kuras turklāt aug no kontrbandā notiesāto pļāpām. Pat Diena, kura iesaistījusies kā galvenā kontrbandistu aizstāve neko konkrētu jau nevar nosaukt, tikai zelē līdz apnikumama - futbols, sports, vašķis un tā no vietas 47 reizes.
Domburgkungam bišķi jāpievelk tam zirgam groži, citādi tādi vaļīgi palikuši. Uz konkrētu jautājumu- konkrēta atbilde no elites puses. Citādāk ,brīžiem ko skatoties tas atgādina tādu vietējo tirgus tantīšu atskaitīšanos priekšniekam par dažu santīmu zaudējumu. Man vajag konkrētu jautājumu ar konkrētu atbildi, nekāds "bla bla bla" cauri neies. Bet labi, atzīšos, tas vairāk attiecas uz tiem lielajiem vīriem, kas aizslīgst garās un bezjēdzīgās debatēs ne pā tēmu, baidoties atzīt fakta patieso būtību. Tā ka ,Domburgkungs, lūdzu- pievelciet tiem kleperiem grožus ;)
jautājums TP Kā veicas ar tās galveno publiski formulēto mērķi un simbolu - 10 gados sasniegt tādu attīstības līmeni, lai ģimene ar trim bērniem bez bažām var tos izaudzināt un izskolot ? ? ?
Viestura jautājumu vēlos izskanam raidījumā "Kas notiek Latvijā" :D:D:D
Sis raidijums bus atkal viena vieniga tuksu salmu kulsana,pilnigi bezjedziga muldesana par "treknajiem gadiem"neesosu "varandarbu"apzelesana. Butu labak kadu labu filmu paradijusi.
Dombura kungam vienādu attieksmi un cieņu pret visiem raidījuma dalībniekiem bez smīkņāšanām. Raidījums izdosies tad, ja būs argumentēti jautājumi un tādas pašas atbildes. Bet tiem komentētājiem, kas visu laiku ķengājas, lāmājas un apvaino - katrs taču spriež par citu pēc savas būtības, jo pazīstam un nosaucam tikai to, kādi esām paši un ar ko paši nodarbojamies. Un vēl zemiskāk un ciniskāk ir, cilvēkus vērtēt pēc ārēja izskata un varēšanas. Bet nekas jau nekad un nekur nepazūd, pat domas, un kur nu vēl izteiktie vārdi. Raidījumā gribētu dzirdēt konkrētus jautājumus par faktiem un noteiktām lietām nevis citu partiju kariķējumus. Izvērtējot līdz šim esošās partijas, tad TP vismaz ir tā, kas strādā un nebaidās uzņemties atbildību. Visciniskākais un visdemagoģiskākais patreiz ir tieši JL. Arī LC/LPP I.Godmanim visu cieņu. Šajā laikā tikt galā ar visām problēmām, ieskaitot budžetu. No malas bļaustīties un komentēt ir viegli. Par krīzi - vai tad TP būtu vainīga pie tā, ka krīze ir visā pasaulē. Bet Latvija pati ielīda ES, tātad likumsakarīgs iznākums. Droši vien bija lietas, ko varēja darīt savādāk un būtu "maigāks" piezemējums. Par tiem iepriekšējiem saietiem - tur taču nebija nekāds sakars ar protestu TP, tas tikai bija izdevīgs arguments. Vienkārši līdz tam man šķita, ka J.Domburs ir dziļāk analizējošs un domājošs. Kādā raidījumā gribētu dzirdēt pamatotus argumentus par ES direktīvām un kvotām, kas liek ES vecajām valstīm iznīcināt janajās ES valstīs ražošanu un attīstību.
Jautājums ne saistībā ar raidījuma tematu - kad šajā lapā beidzot būs pieejami visi KNL arhīva videoieraksti, sākot no 2001. gada. Domājošajai sabiedrības daļai tas būtu ļoti interesanti - paskatīties vecos raidījumus, paanalizējot, ko katrs politiķis teicis, solījis, kā tas realizējies pēc tam dzīvē.. Piemēram, ar interesi noskatījos raidījumu par LPP veidošanos, kur Juris Rubenis būtībā ļoti precīzi pateica, kas no tā iznāks, un tas arī piepildījies. Saprotu, ka veco videoierakstu digitalizēšana droši vien ir darbietilpīgs process, taču, kad veidojās šī lapa, tika solīts, ka ieraksti būs pieejami, bet laika gaitā ir parādījušies tikai pašu pēdējo gadu ieraksti un nekāds progress vairs nav vērojams. Vismaz līdz pašvaldību vēlēšanām gan būtu ieteicams ar šo jautājumu tikt galā.
Cik cilvēkus Latvijā var interesēt partijas liktenis, kuras biedru skaits ir mazāks par 0,5% no vēlētāju skaita? Raidījums būs kārtējā tukšu salmu kulšana (kura, starp citu, tiek apmaksāta no valsts budžeta). Vai tiešām šobrīd Latvijā nav aktuālāku jautājumu, kurus apspriest raidījumā?
Pārāk liels gods TP tiek parādīts. To pelnījis būtu SC, kam pašlaik visaugstākie reitinga punkti. Ko gan jaunu var pateikt labēji orientēta partija, kas iestājās pret demokrātiskāku nodokļu sistēmas izveidi valstī, kad bagātākais (pie lielākiem ienākumiem) maksā lielāku nodokli, kad augstāks nodoklis tiek piemērots ekskluzīvām precēm, kad ar augstāku nodokli apliek īpašumus, kurus neizmanto gimene pati savām vajadzībām un tml.? Neko labu šo partiju politiķi valstī nav paveikuši. Viņu politikas rezultātā valstī ir palielinājusies plaisa starp bagātajiem un nabadzīgajiem, nav, kā tāds, izveidots pietiekošs viduslānis (tā īpatsvars valstī ir viens no mazākajiem ES). Tā kā neko labu no TP nevaram sagaidīt nākotnē (es domāju lielākās daļas iedzīvotāju interesēs). Vismaz es par tādu partiju nekad nebalsošu.
Piekrītu pirmajam komentāram! Dombura k-gs, ietiektu jums izveidot vienu raidījumu par a/s "Latvijas gāze" un tās pakalpojuma (dabasgāzes) cenas veidošanas metodiku. Kādēļ? Tādēļ, ka termins "SAPRāTīGā PELņA" (ar ko savulaik, kad pie SPRK vadības bija cilveks, kas vismaz centās pretoties L.G. nenormalajam cenas pieaugumam pretstatā pašreizējai azartspēļu speciālistei) šķiet atkal ir kļuvis aktuāls . Vismaz noskatoties svētdienas panorāmas raidijumu "De fakto". Pie kam šis raidījums - diskusija tagad (t.i. rudenī) iespējams būtu cīņa ar cēloņiem, bet nevis ar sekām (ja šāds raidījums būtu teiksim 2009.gada pavasarī), kad pēc apkures sezonas mums būtu jāsecina, ka vairākas fiziskas un juridiskas personas ir novestas līdz maksātnespejai.
lideru, merku un smadzenu trukums ir novedis so ekonomisko grupinu ko deve par TP (bez reala kontakta ar saviem veletajiem) pie parazitesanas uz valsts un citu partju rekina un vienigais merkis ir proporcioonalas nodoklu plusmas nonaksanu savos naudasmakos. Paslaik ir noverojama vienkarsa vegetesana lidz nakamajam velesanam, lai tad atkal izmetot miljonus meginatu ieklut Saeima.
Piekrītu Jura komentāram (plkst.17-31), ka nepieciešams viens raidījums par a/s "Latvijas gāze". Dīvainas lietas notiek - mazuta cena samazinās, bet gāzes cenas turpina pieaugt milzīgā ātrumā. Mūsu zemes dzīļu bagātību - ieguvuma vietā (pazemes gāzes krātuve), par kuru būtu jāsaņem atdeve katram valsts iedzīvotājam, kuru izmanto arī citu valstu vajadzībām, iegūstam paši dārgākus tarifus par gāzi nekā citu valstu iedzīvotāji, kas izmanto Inčukalna gāzes pazemes krātuvi. A.Dāvis to uzskata par sīkumu, runājot ar TV žurnālisti, bet es domāju, ka valstī kaut kas nav kārtībā, ja notiek tādas lietas. Lai paskaidro labējo partiju privatizētāji, kāpēc bija jānoprivatizē "Latvijas gāzes" kontrolpakete, ja tagad par saprātīgu a/s "Latvijas gāzes" peļņu uzkata desmitiem - 30 līdz 50 miljoni latu gadā? Šāda peļņa akciju sabiedrībai, kas pati gāzi nepārdod, bet iepērk un pārdod tālāk, visu laiku "raudot" par nepietiekamajiem līdzekļiem attīstībai. Kādai attīstībai, ja visa infrastruktūra pēc būtības pamatā ir vecā - padomju laika.
Kād Jūs beidzot paķidāsiet JL un viņu finansējumu no Lemberga. Atceros Jūsu raidijumu, kad Repše atklāti meloja visai Latvijas sabiedrībai, ka nekad naudu no Lemberga nav saņēmis. Tagad tas ir skaidri zināms, ka ir tomēr saņēmis un pietiekami daudz arī savā personiskajā kabatā. Tas ka Lembergs bija tas, kurš mēģināja nomelnot TP un A.Šķēli ,tas nav arī noliedzams, gan Selecka grāmata, gan pedofīlijas skandāls ir bijuši pasūtijumi.Dombur, beidziet spēlēt uz vieniem vārtiem. Atšķirība no citām partijām ,TP ne pret vienu biedru nav bijusi irosinātakrimināllieta un nevien sav notiesāts, kaut gan rakts ir nopietni.Likums ir uzrakstīts un ja tas nav pārkāpts tad nozieguma nav. Piekrītu Wiktorijas teiktajam.
....es piederu pie ekonomiski aktīvajiem, kas kopš TP pirmsākumiem ir balsojusi par šo partiju un zinu daudzus, kas ir ekonomiski aktīvi un balsoja, jo tāpēc, ka redz ari šīs partijas darbus, piem. rajonu centros, kur pilsētas mērs ir no TP, tur ir kārtība un progress, un arī citiem liek strādāt un nevis tikai bļauj, ka valsts neko nedod.. Protams nav viņi balti un pūkaini, ir bijušas kļūdas, kaut vai tas, ka šķēles k-gs nogāja no politiskās skatuves un mani kā vēlētāju pievīla, taču var viņu saprast, jo ķengāties par tiem, kas kaut ko dara ir mūsu tautas stilā... Bet patiesībā nākotnē pat nav īstas alternatīvas par ko balsot, jo gudrākie paies maliņā, jo negribēs būt aprieti un lamāti, bet tādi holeriķi kā JL un daži no TB/LNNK kā Dobelis, kas nevienu jēdzīgu priekšlikumu nav iesnieguši, bet visu laiku zākājuši pārējos un nav ļāvuši citiem strādāt, gan atkal ievēlēs un tad būs pilnīgas auzas... Bet izdalīt vienu partiju vienam raidījumam nebija sevišķi prātīgi..
Ikaram: Tas tiešām ir laikietilpīgs process, tāpēc veco raidījumu digitalizēšana tiks uzsākta tuvākajā laikā un cerams, ka līdz pavasarim tā tiešām arī būs pabeigta. Tad arī būs pieejami visi raidījuma ieraksti, sākot ar 2001.gadu.
Labvakar ! Esmu Tautas partijas biedrs, bet peedeejaa gada laikaa par to man ir liels kauns. Veelos izstaaties, bet nekaadi nevaru sanemties un aiziet uz galveno biroju uzrakstiit iesniegumu. Katraa zinaa taads kaa es ir loti, loti daudz...man ir kauns paskatiities vecaakiem aciis par to dziivi kaada viniem ir pateicoties shiem tautas kalpiem. Vini savus biedrus meegina pietureet ar dazaadeem metodeem, piemeeram, ar karnevaalu rikoshanu, dazaadaam tikshanaas, sporta sveetkiem utt. Briiziem liekas, ka dazi partijas biedri dziivo pilniigaa tumsiibaa un nesaprot, kas tas viss ir paardomaats triks...Ceru, ka riit sanemshos un uzrakstiishu iesniegumu par izstaashanos ...un prognozeeju, ka naakamajaas veeleeshanaas vini zaudees...
Kalvīša aiziešana: solītais un darītais, kļūdas un spriedumi 03.04.2009. Ekspremjera citāti publiskajās debatēs pēdējos gados
Vai finanšu ministra amatā nav jānomaina Atis Slakteris? 18.12.2008. Segliņš: šobrīd Tautas partijas valdē šis jautājums nav skatīts
Referenduma kvorums – kā Tautas partija maina liecības 27.11.2008. Lībane-Šķēle 1.augustā un Muižniece 26.novembrī par tiesībām atlaist Saeimu
Mareks Segliņš. Kādi ir potenciālā TP vadītāja uzskati? 18.10.2008. Kādu cilvēku varētu raksturot ar vārdu „cirvis”, un kad politiķim jāiet prom?
Kas mainījies Tautas partijā pēc „lietussargu revolūcijas”? 16.10.2008. Kalvītis nesaskata savu vainu uzticības krīzes radīšanā
Tautas partija – „darītāju” vai biznesa partija? 16.10.2008. Ikstens pret Kalvīti par partiju tipiem un politiķiem, kas visu apšauba
Kā pašvaldībām tiek sadalītas valsts investīcijas? 16.10.2008. Kalvītis: TP pašvaldībām „iekrīt” vairāk; Staņa: investīciju sadale ir politiska
Dalibnieki