Starpcitu Dombura kungs paprasiet kādā raidijumā: Kapēc nav nogrozīti likumi, kas paredz kriminālsodu par naudas izspiešanu, pasīšanu, pieprasīšanu? Kad no apgrozījuma tiks svītrots apsurdais termins PATEICĪBA ĀRSTAM? Kāpēc, ja ir nauda rindas slimnīcā automātiski nepastāv, tās var apiet un kas to kontrolē? Kapēc mūsu bērni ārsējas nožēlojamā slimnīcā a ministri priekštelpās var atļautes ādas dīvānus pa 10 000Ls? 

Ir jādomā vai VISI ārsti ir pelnījuši algas pielikumu, jo ņemot vērā to, kāāā daudzi strādā, metas baisi. Man jau gadus trīs ir paniskas bailes apmeklēt ārstu Latvijā un es to neapmeklēju. Ārstu attieksme pret pacientu ir daudzviet dramtiski štruntīga, ļoti nelaipni dakteri, turklāt, pie sūdzībām netiek veikta nekāda izmeklēšana. Bija labs piemērs: aizeju pie sava ģimenes ārsta, jo man ir sūdzība, bet ārsts paskatās uz mani un uzraksta zāles. Okei, dzeru zāles, bet labāk nekļūst. Pēc tam, pēc laika bija iespējams aiziet pie cita ārsta ,Vācijā gan, izrādījās, ka man bija ielaista kaite....Labs jautājums- kādēļ ģimenes ārsts nenosūtīja uz nevienu pārbaudi?? Nevienu pašu, kaut uz asinsanalīzēm, kaut uz ko... NEKO. Tad es aizdomājos, a kāda tad ir mūsu veselības sistēma, ja ir šāds bardaks un cilvēki tiek uzskatīti par lopiem. Visu cieņu labiem ārstiem, bet algas pielikumu prasa arī šausmīgi ārsti. Vai labāk nebūtu izvērtēt apstākļus KĀ strādā ārsts??? Vēl viens labs piemērs, Latvijā viena māsiņa ir uz aptuveni 70 slimniekiem. Jūs domājiet, ka viņa apskata VISUS slimniekus? jūs maldāties, pie man viena laba drauga medmāsiņa atnāca tikai vienu reizi nedēļā un kad viņam bija milzu sāpes, izrādījās, ka dežūrējošā māsiņa dzēra kafiju ar pārējām savām kolēģēm un tā arī neatnāca. Vēl nesen es lūdzu savu ģimenes ārstu, lai aizsūta uz analīzēm, jo nejutos labi, nenosūtīja, jo teica, ka man viss kārtībā un es muldu pa tukšo. Lieki sacīt, ka ģimenes ārsti es nomainīju. Mediķi prasa un prasa naudu, prasa un prasa, tikai nez kāpēc strādāt daļa negrib, ko?? 

Gint, burvīgs komentārs, pusi Saeimas derētu iesēdināt cietumā par naudas izspiešanu, domāju, ka tas viss varētu tikt klasificēts kā noziegumi pret tautu.... Un tiešām nav mums naudu, JO : Šleseram vajag jaunu māju, vajag jaunu koncertzāli, lieki teikt, ka pasaulē dārgāko, arī tilts mums būs un ministru "dīvāniņi",ā jā ,un vēl tā tur, kas kloķi rausta turpu šurpu...Es pilnīgi saprotu, naudas mums nav. Vai manā vidusskolas ģeogrāfijas Atlantā nav pie valsts formas jāieraksta : "feodālisms" ?? :D 

Un cik ilgi piestrādāt citā vietā ? Apburtais loks jau turpinās - ar algu iztikt nevar , bērni vēl iet skolā , turpini skriet , kamēr vai nu paliksi pats kopjams , vai turpat darbā arī paliksi . Mediķu vidējais dzīves ilgums ir mazs tieši šīs mūžīgās piestrādāšanas dēļ . Un attieksme pret pacientu arī - pamēģini būt mūžīgi laipns , kad mājās neesi bijis jau 2 diennnaktis un tik pat neesi arī gulējis ... kārtējā kafijas krūze tikai palīdz neaizmigt , nogurums vienalga liek par sevi manīt .Patiesībā pacientiem būtu jābūt ieinteresētiem , lai mediķi strādātu tikai venu slodzi ,ja viņi negrib lai kāds pusaizmidzis mediķis pieļauj kļūdu . Visi jau tikai cilvēki vien esam ... 

Es no šī raidījuma gribētu saprast, vai tiešām visiem medicīnas darbiniekiem ir algas problēmas. Jo man no medicīnas darbiniekiem zināms , ka dažiem speciālistiem, piem., pie rentgena aparātiem strādājošiem, ir lielas algas, turklāt ķirurgiem tajā pat laikā stipri zemākas. No kā tas ir atkarīgs. Es piemēram, nesaprotu, kāda ir ārstu algu finansēšanas sistēma. Vai to nosaka slimnīcas vadība, vai tās ir valsts noteiktas algas. Nu jā, varbūt vajadzēja painteresēties pirms komentēju. Varbūt ir jāpadara produktīvāks un lētāks pakalpojums, lai iekšējajos resursos varētu atrast lielākas algas darbiniekiem. Par māsām un sanitāriem domāju nevar būt ne runas, visiem zināms, ka viņiem ir smieklīgas algas. 

Es no šī raidījuma gribētu saprast, vai tiešām visiem medicīnas darbiniekiem ir algas problēmas. Nu tieši tā! Vai ir apzinātas tās jomas, kurās nekādi nav iespējams ne privātpraksi atvērt, ne aploksni saņemt? Man kā nemedicīnas darbiniekam prātā uzreiz nāk rentgena, flurogrāfa ārsti, bet noteikti, ka ir arī citas jomas. Būtu labi, ja tiktu pievērsta uzmanība arī ārstniecībai laukos, galu galā arī ārpus Rīgas robežām cilvēki slimo. Sāpīgs jautājums ir gan feldšeru un ārstu pieejamība, gan iespēja kritiskās situācijās saņemt palīdzību. Vēl īpaši vajadzētu runāt par pediatriju. Un galu galā - nevajadzētu aizmirst, ka ārsti, māsiņas ir cilvēkiem, nevis otrādi, tas attiecībā uz attieksmi pret pacientiem. 

Kāda gan vidējam medicīnas personālam var būt darba kvalitāte, ja vienā maaiņā jānostrādā no vietas 24 stundas, protams pēc tam ir vairākas dienas brīvas. Man kā pakalpojuma sāņēmējai rūp tas, lai es ārstējoties slimnicā visas dienas garumā saņemtu normālu attieksmi pret sevi, bet ne noguruša medicīnas personāla dusmas pret sevi. Būtu pienācis laiks arī viņiem strādāt kā pārējiem 8 stundas dienā/maiņā. Domāju, ka tad tomēr daudzas māsiņas būs laipnākas un kvalitāte tikai varētu uzlaboties. 

Lasu komentārus, un ja godīgi, tad dažu loģiku nesaprotu... Par dažiem komentētājiem man secinājums uzprasās, ka tie ir cilvēki kas dzīvo tikai šodienai! Par rītdienu domās rīt! Medicīnas nozare nav kartupeļu lauks - šogad neizauga, izaugs nākamgad! Lai nozarē būtu labi speciālisti, ir jāpaiet daudziem gadiem: izglītības process + prakse profesionāļu vadībā! Visi taču vēlamies, lai mūs ārstē lielisks un zinošs profesionālis! Mums tas taču ir svarīgi! Un ne tikai tajos gadījumos, kad jāveic smaga operācija, bet pie jebkurām nozīmīgām veselības problēmām. Un šeit tagad izskan. ka ārsti var iztikt, un tad vēl iesaka pastrādāt citos darbos paralēli... Tāda sajūta, ka runātu par kādām mašīnām, nevis par tādiem pašiem cilvēkiem kā mēs, ar savām sociālajām un tīri cilvēciskajām vajadzībām, vēlmēm un problēmām. Nu un pieņemiet varbūtību, ka ja visi mediķi tagad paklausās, ka viņiem nekas nepienākas un aizlaiž prom, kaut vai uz to pašu zviedriju, vai arī paši atver savas klīnikas. Ko tad Jūs darīsiet, ja Jums būs jāizgriež kaut vai tas pats apendicīts, un ķirurgs būs vai nu vecs, trīcošām rokām un sliktu redzi jeb jauns praktikants, par kuru nav skaidrs, vai maz zina kur tas apendicīts aug un kā to griezt. Man liekas Jūs neviena narkoze nenoturēs! Un tas ir primitīvs piemērs. Ir vainas, kuras nav nemaz tik vienkārši noteikt, kur nu vēl pareizi ārstēt! Tad ņemiet vēl vērā to darba/dzīves ritmu kas mums visiem ir patreiz, ar visiem stesiem, neveselīgu ēšanu, utt. Tagad, paldies Dievam viss ir OK, bet ta ka sāksies problēmas ar veselību, un tās noteikti lielai daļai sāksies, jo arī mēs visi ne-mediķi neesam mašīnas, ko tad darīsim, ja medicīnas nozare būs nolaista vēl lielākā paka*ā nekā ir tagad? Un situācija neuzlabosies, ja BEIDZOT netiks pieņemta stingra nozares attīstības politika. Un to politiku, diemžēl, nevar balstīt tikai uz dakteru entuziasmu... Tur ir nepieciešam ļoti nopietna plānošana un arī naudas investīcijas. Arī algu sektorā! Ārsti arī nav duraciņi, kas nezina cik liela patiesībā ir viņi zināšanu un pieredzes vērtība, un ja to nevarēs saņemt šeit, tad noteikti viņi to saņems citur. PIe tam bez problēmām! Man personīgi ir pazīstamas 2 medmāsiņas, kuras bez piep;ules atrada darbu vācijā uz ļoti labiem noteikumiem, un ticiet man, viņām nav jāstrādā 8 sodzes, lai kāds gudrs komentētājs pateiktu, ka nu jā, it kā jau strādātu pietiekami.... Viņas strādā vienu slodzi, saņem pietiekami, lai sevi nodrošinātu. Nav biezas, bet dzīvo labi. Pietiekami. Labs profesionālis mediķis tāpat kā jebkuras citas nozares profesionālis ir tiesīgs saņemt adekvātu atalgojumu. Un tikai no atalgojuma ir atkarīgs, vai nozarē būs jauniešu interese studēt - papildināt medicīnas personāla rindas! To kas ir šobrīd... A ko Jūs gribat? maksājot 10 kapeikas ūdens vietā šnabi dzert??? Kā tiek maksāts, tādā kvalitātē tas pakalpojums arī tiek piedāvāts. Un ne jau tāpēc, ka negrib labāk. Nevar. o pa to naudu diez ko nerīko konkursu uz vakantajām vietām. ir priecīgi ja ko atrod! PS Bet nav skaidrs, kāpēc valstij nav naudas... Reformu rezultātā valstī ļoti, ļoti daudzas, lai neteiktu lielākā daļa, smilnīcu tika aizklapētas, atstātas tikai rajonu vai reģionu centros... Kur tad paliek tā nauda??? 

Visas reizes, kad kāds no maniem tuviniekiem ir bijis slimnīcā man ir nācies maksāt aploknē gan ārstam, kurš citādi pat nepienāk pie slimnieka, gan arī māsiņām, kuras tieši tāpat labi ja 2 no desmit patiesi vienlīdz laipni un izpalīdzīgi darīja savu darbu kā pirms, tā arī pēc naudas saņemšanas. Ticu, ka operāciju māsas un anesteziologi bieži pie tās aplokšņu naudas netiek, bet varbūt tas pārmetums ir tiem ārstiem, kas nedalās?! kas attiecas uz ārstēšanu, tad sākumā manai mammai bija nepareizi noteikta diagnoze - vēža vietā ārstējot plaušu karsoni, kā rezultātā slimība strauji progresēja līdz pēdējai stadijai, lai gan visas pārbaudes tika veiktas ar teicamnieces apzinību. Pēc tam bija vai nu nepareizi noteikts vēža tips (spriežot pēc zālēm), vai pacients speciāli tika "norakstīts". Ārsti nebija samedījami, jo kundzītēm vajadzēja ik pa brīdim dzert kafiju un pacienti aiz durvīm varēja kauč mirt nost kā vecos laikos pie ierēdņu durvīm. Un vai situācija mainītos, ja maksātu lielākas algas? Baidos, ka ne, vai nu cilvēks mīl savu darbu un vēlas redzēt pacientu veselu, vai arī neviena naudas summa nepiespiedīs viņu to savu darbu iemīlēt. Labāk kaudze draņķīgu ierēdņu, nekā kaudze draņķīgu mediķu, kuri pacientus tikai pastumj pretī nāves izkaptij. 

Labs jautājums: kur paliek nauda? Jo es savās "profesionāla pacienta gaitās" regulāri sastopu slimniekus, kas savu vainu ir ielaiduši (patiesībā esmu satikusies tikai ar vienu, kas atskrēja ļoti laicīgi). Dažreiz viņi ir vainīgi paši, piemēram, kā gadījumos ar krūts vēzi, taču, ja pieliekam to, ko intervijā teica kāda onkoloģe, ka sievietēm no brīža kad viņas tomēr aiziet pie ārsta līdz operācijai paiet vidēji seši mēneši....Slimnieks nav konjaks, un ar laiku kļūst tikai dārgāks. Vai, piemēram, banāls piemērs (skaitļus nezinu, bet tos var atrast) - ja slimnieks atnāk pie ģimenes ārsta (ja atnāk) un sūdzas par dedzināšanu, tad parastā reakcija ir recepte: antacīdu, ja ārsts ir konservatīvs, vai PPI, ja bišķi mūsdienīgāks. Bet tā taču var būt čūla, un tur bez antibiotikām neiztikt. Taču, lai noteiktu čūlu, ir nepieciešama "kobra" uz kuru ir rinda, tāpēc, īpaši pīpmaņiem, pat ja šos uz izmeklējumu nosūta, ir visas iespējas nonākt slimnīcā ar čūlas plīsumu, kas prasa pamatīgu operāciju, asinis no štruntīgajiem krājumiem, pēc tam ir saaugumi....Lai gan, ja pacientu laicīgi izmeklēttu, tad viena, nu maksimums divas nedēļas zāļu, kuras visticamāk viņam vajadzētu pirkt par savu naudu, un viņš būtu vesels. Lai gan, protams, labi, ka aparātus izmanto, jo ir variants kā ar magnētisko rezonansi, kur rindas,īpaši rīdziniekiem, ir vairāk nekā pusgadu garas, bet aparātu lietojot par 40%. Štrunts, ka noveco, štrunts, ka nav iespējams uzstādīt daudzu neiroloģisko un locītavu slimnieku diagnozes un viņi tiek ārstēti, ja tiek, no tā, ar ko neslimo....toties kāda "ekonomija"! 

Es uzskatu, ka ārsta profesija ir visatbildīgākā un lielākā daļa no dakteriem ir Dieva vietā šeit uz zemes. (Nerunāju par dvēseli un mācītājiem šajā sakarībā, kā arī neglorificēju.) Iepriekšuzrakstītais ir veidojies praksē. Ja vien varētu, ārstu, kas veica manas mammas galvas operāciju un izglāba viņu no aiziešanas viņsaulē, es apbērtu ar pilnām aploksnēm un apzeltītu no galvas līdz kājām. Tas ārsts dara savu darbu no visas sirds un IR savā vietā, jo neizmantoja situāciju un nedeva mājienus, ka kaut ko tā kā vajadzētu papildus utt. Manuprāt, loģiski, ka es viņam pateicos ar tīri simboliskām dāvanām, bet tas šajā lietā nav būtiski. Samaksa par gultas vietu, operācijas izmaksām,kas tad cits segs, ja ne pacients vai tā tuvinieki. Tagad, kad ir apdrošināšanas sistēma ir savādāk, vieglāk. Aptiekās gan sanāk pasvīst, jo katra apdrošināšanas kompānijas sedz citas zāles un zāļu grupas. Vispār jau interesanti tas viss. Labi, ka mans ģimenes ārsts nepasūta mani tālāk, bet izraksta valsts kompensētos medikamentus. Citi to nedara, pat pacientiem ar smagākām diagnozēm. 

Dombura kungs, ja sākot raidījumu Jūs atsaucaties uz balsojumiem šajā lapā, tad vajadzētu pareizi uztaisīt arī web balsošanas sistēmu. Tikko es dažās sekundēs pacēlu atbildes "Apšaubu .." procentus no 38% līdz 46%%. Pie viena - hostēt serveri kautkur Mālpilī arī nau prāta darps... :)) 

Bankas prezidents - dzīt valsti parādos nav prāta darbs. Kāpēc par autolūžņiem ieviesa OCTA, bet obligāto veselības apdrošināšanu - klusums. 

Lasu šitos komentus un ..... Labāk nebūtu lasījusi..... Nu ko var malt par tām aploksnēm, nu tak Mīļie Latvijas iedzīvotāji,pilsoņi- jūs paši esat tādu situāciju radījuši ar savām aploksnēm un tagad gaudojat! Nu nedodat tās aploksnes un jā kāds briesmīgs monstrs baltā halātā jums to prasa, ziņojiet attiecīgām iestādēm. Arī par to vai operācija izdarīta laikā vai nelaikā, ar aploksni vai bez tās, kā rezultātā iestājas pacienta nāve, lai lemj atbildīgās institūcijas. Te vispār vairs nav ko apspriest!!!! Lasot šitos drausmīgos komentārus šķiet, ka viss tas ir speciāls pasūtijums, bet ceru ka raidījuma laikā tomēr vairāk runās par mediķu algu jautājumu, nevis pacientiem, kuri pārkāpj likumu dodot ārstiem aploksnes. 

man mana dzīvība svarīgāka par kaut kādu uzpūstu ētiku. 

A pamēģini nedot, īpaši pēc Zatleriādes, kad slimnieki daudzās diskusijās tika pataisīti par pēdējiem sūdiem, kas uzbāžas nabaga dakteriem! Lai gan it kā tāpat problēmu nepietiktu: rehabilitācija ir par maksu un nereti par lielu, uzturs nepieciešams labāks....UN GALVENAIS: KO TĀDU LAI IEBĀŽ ĶEŠĀ DAKTERĪTIM/MĀSIŅAI, kuru tu faktiski nepazīsti? Dot ķirurgam šnabi, lai nodzeras? 

Sen jau gaidīju šo tēmu un gribēju izteikties. Domāju, ka prasīt algu pielikumu ir pilnīgi nepamatoti, neizrādot nekādu ieinteresētību slimnieku ārstēšanā. Es te domāju ģimenes ārstu prakses. Ja man aizejot pie ģimenes ārsta ar jau gataviem rengena uzņēmumiem ir jāsaka viņam priekšā, kas man varētu palīdzēt un kur mani vajadzētu turpmāk nosūtīt ārstēties, tad neredzu vispār vajadzību šādam amatam kā ģimenes ārsts. Man ir veselības apdrošināšana un es pie visiem speciālistiem varu aiziet tāpat, bet tad par ko viņiem maksā algu. Lai varētu braukt ar jauniem džipiem??? Ja ārsts pēc pacienta sūdzībām par sāpēm krūšu apvidū izraksta tikai pretsāpju zāles un neveic nekādus izmeklējumus - vai tas ir normāli? Par to vajadzētu runāt !!! 

Kamēr nebūs adekvātas algas visiem mediķiem sākot ar ārstiem un beidzot ar uzkopējiem,Jūs varēsiet runāt par aploksnēm,par latiņu kabatā,par neatsaucību,neiejūtību u.t.t.Kāpēc ir privātklīnikas,privātprakses,kur pacients maksā tik cik maksā un neviens privātārsts,privātmasieris,privātmedmāsa nespiež pacientu stūrī un neprasa aploksni.Tur katrs saņem samaksu!!! par savu darbu.Mediķiem ir daudz jāmācās,bet kursi maksā naudu,ko ārsts par savu algu nevar atļauties,nemaz nerunājot par māsām.Un kongresi un konferences?Ceļš,viesnīca,dalības maksa? Bet visi vēlas ārstētis pie augstākās klases speciālista,pie gudrākās māsas .Bet kā mediķis pie tās gudrības lai tiek?Ja slimnīcās trūkst māsas,ja vecs ārsts nevar aiziet pensijā,jo galvenais ārsts ir bezizejā- viņam nav ārstu.Un tas nav Latvijas tālos nostūros,tas ir Rīgā un Rīgas tuvumā.Kādu laipnību ,uzmanību var gaidīt no māsas ,kuras aprūpē ir 2-3 reizes vairāk slimnieku nekā pēc reglamenta paredzēts.Lielie mediķu kritizētāji, piesakieties slimnīcā pastrādāt par sanitāru,panesiet tos sūdu podus ,paslaukiet vēmekļus,apkopjiet paralizētos un tad satiksimies un parunāsim par algām,iejūtību,uzmanību un profesionalitāti. 

man nevajag neko ĶEŠĀ ! Savu algu gribu ! Un cilvēcīgu ! Aploksnes pazemo abus , gan saņēmēju , gan devēju . Un ja prasa - ej pie cita ! Nu nav visi tādi ! 

Par medikju streiku runājot.. kāpēc vienīgi Latvijā mediķi, policisti, skolotāji streiko pa vienam??? Kāpēc ne visi kopā, kā piemēram tas noteik Vācijā.... tas paralizē valsts satiksmi un valsts darbu kopumā! Ko dod streiks ja streiko tikai vienas profesijas pārstāvji???