Nu bet KĀDAM taču IR jāatbild par anarhiju valstī un ierēdņu nenormālo apmaksu,kas neatbilst padarītajam.Runā par to jau nez'cik ilgi,bet KUR REZULTĀTS?Jāni,nu aizrokaties līdz SAKNĒM!Apspriežot kādu problēmu,norunajiet ar "gudrajiem"noteiktu laika sprīdi lai pārskatītu vai vispār ĀRPUS TV studijas ir kāds ko mainījis.Jūs tikai uzberat rētai sāli.Un katrā raidījumā būtu LIETDERĪGI balsi iz tautas.Nu ,protams,ne jau bomzi,bet kurš spēj pateikt arī saliktu teikumu un orjentējās un seko valstī notiekošajā.Tā teikt,skats no malas,ne no Streipa.Tā ir politmafija.Bodi no KNAB izdzen,bet dod vēl ienesīgāku darbiņu.Pie mums jau ir tāda pati klanu sistēma kā Tadžikijā.Godmanis tēlo bondu,meklejot KNAB šefu.TAS NAV JĀDARA,jo izdomātie kritēriji tiek piemeklēti savam čomam.ĻOTI laba priekšniece ar kvalificētām zināšanām būtu KĒRKLIŅA.Pat grāmatu sarakstījusi,BET kur nu,jo nav no Zatlera domu "gigantu"šlakas.Kaut ko mainiet pārraides scenārijā,jo pat ziepju seriālos spriedze un konflikts pieaug lai noturētu skatītāju.Arī Jūsu pārraidei ir vajadzīgs rezultāts. 

Atvainojos ,drukas kļūda RASMA KĀRKLIŅA/ŠILDE grāmatu sarakstīja. 

Gribēju rakstīt, bet nespēju... Riebums pret visu šo liekulīgi alkatīgo politikāņu baru... Nelietības, kuras tiek atbalstītas un kultivētas... Mūžīgi savas vēdergraizes tautai atrādošais premjers un posteņos iekrampējušies nespējnieki - ministri... Saviesīgā dzīve, frizūras, džipi un kadiljaki, zelta kartes... 

tas ir iespējams, ka pie šāda budžeta (atalgojuma) sadalījuma, kāds konstatēts VK ziņojumā par 2007.gadu, jostas jāsavelk tiem, kas jau tā dzīvojuši no rokas mutē. Ja nenormālības pieļautas, tad taču tās jālabo. Un tieši tiem pašiem priviliģētākajiem, nevis Saeimai vēlreiz balsojumā jāpluso privilēģiju privilēģijas. 

Mani tracina fakts, ka man jāstrādā tādā Valstī, kur pašās ministrijās ir bardaks, bet no mums uzņēmējiem pieprasa tik precīzu darba uzskaites un izpildes kvalitāti ka tik turies ! Nu pēdējais piliens man bija konta bloķēšana jo redz nav nomaksāts uzņēmuma ienākuma nodokļa AVANSA MAKSĀJUMS !!! Nu kas tas ir par murgu ? Man tiek aprēķinātas soda naudas par to ko es varbūt nākamgad vēl varētu nopelnīt ! Un ja nu nesanāks ? Vai kāds tās pārmaksas atdos ??? Un ja reiz Valsts ar tādām metodēm cīnās ar vietējo uzņēmēju, tad rīt man uzņēmums sāks darbu Igaunijā ! Kā tad būs ar nodokļiem ??? Kā ar Valsts budžetu ??? Man neviens algu nemaksās, ja nestrādāšu un cietumā ieliks, ja slēpšu ienākumus, bet ja nesanāks valstsvīram tas tikai noplātīs rokas un atkāpsies no amata! 

Domburam Es vēlētos pateikt tikai dažas lietas. Tā kā esmu viens no piesauktās ierēdniecības varu dažas lietas pakomitēt – piemēram VID direktora alga ir aptuveni 3000Ls + prēmijas, pabalsti, vadības līgumi Ierindas darbinieks (tas, kurš reāli veic kontroles, auditus) saņem 350 Ls un prēmijas neredz, kā savas ausis. Līdzīgi ir ar policijas šefu. Policijā ir vispār absurds, ja vēl citu ministriju, dienestu (es nerunāju par aģentūrām, kurās tauta dzīvo, kā nieres taukos) vēl saņēma prēmijas algas apmērā. Tad policijā, ugunsdzēsēju dienestā šādu prēmiju (protams, izņemot augstāko vadību, kura prēmē sevi katru mēnesi) nekad nav bijis un nav arī šobrīd. Nu varbūt izņemot dažus svētkus, kur daži desmiti lati tiek pasniegti, kā nenormāls varoņdarbs. Šeit var runāt praktiski par jebkuras Valsts pārvaldes iestādi par pašvaldībām vispār nav ko runāt, tur priekšsēdētāji strādā entās valdēs un saņem, apbrīnojamus honorārus. Kaut gan valsts pārvalde arī tālu neatpaliek, jo priekšniekiem ir neskaitāmi padomnieki, piemēram, policijas šefam. Katram šim padomniekam ir alga 1000Ls savs kabinets, dienesta mašīna ar šoferi un nekādas atbildības. p.s. Skaidrs, ka neko šeit neizdarīsi, tikai gribētos tomēr vienlīdzīgākus spēles nosacījumus, ja visiem tad visiem, ja nevienam tad nevienam. Vai nu savādāk tikai tiem, kas uzņēmās uz sevi lielāku darba apjomu un padara to labāk. 

Viesturs Androvičs: Kas vainīgs - valdība vai visa sabiedrība? Citāts no kāda ,,Delfi” komentētāja par Ilmāru Rimšviču: garaam, 20.09.2008 14:25 Shitais tips ir vnk pretiigs. Ne vinsh ir gudrs vai riiciibspeejigs, nekas. Bet inflaacijas kaapumaa vinsh pat uzdriikstas vainot Latvijas iedziivotaajus - redz, psihologiskais faktors un inflaacijas gaidas, pashi cilveeki esot vinjam vainiigi nevis valdiibas nekompetence un bezdarbiiba.” Ikdienas galvenie ziņu temati ir – ko valdība atkal sastrādājusi; ko Krievijas amatpersonas ir teikušas par Latvijas valsti un tās politiku, un kā mēs galu galā dzīvosim tuvākajos gados. Ja cilvēkā vai šajā gadījumā – sabiedrībā - nav gribasspēka un veselā saprāta, tad vainu visvieglāk nogāzt uz citiem: valdības taukmūļi ir noveduši tautu postā, Krievijā plosās militāristi, no kuriem mums steidzami jāaizsargājas, steidzami iepērkot bruņumašīnas, un - ja visiem ar nākamā gada pirmo datumu visiem nepieliks pie algas vismaz divdesmit procentus, tad noteikti nomirsim badā. Vajadzētu uz mūsu pašreizējo 2-miljonu populāciju paraudzīties ar četrām acīm, bet ne caur rozā brillēm, kā to darījām visu pagājušo piecgadi, bet ar divu studentu – 1. kursa biologa un 1. kursa sociologa - acīm. Normālā populācijā būtu daži izcilnieki, daži deģenerāti, bet lielāko masu veidotu t.s. vidējie lielumi, ko nereti sauc visai nievājošā vārdā - par viduvējībām. Šie indivīdi atbilstoši savām darba un prāta spējām dod noteiktu ieguldījumu sabiedrībā, galīgie deģenerāti tiek likvidēti. Tā tas notiek pie it kā zemāk attīstītiem dzīviem organismiem – skudrām un bitēm un citiem. Mūsu – Homo sapiens latviensis – 21.gadsimta sākuma sabiedrībā ir citādi. Vai katrs no mums ir aizdomājies, cik mēnesī saņem mūsu valsts visaugstākās amatpersonas (Zatlers, Godmanis, Rimševičs) un cik šādu amatpersonu ir; cik saņem vidējā līmeņa vadītāji (Andrejeva, Kinna, Ārgalis) un cik tādu ir, un zemākā līmeņa vadītāji, piemēram, Rīgas Domes departamentu vadītāji? Kā arī n-tie tūkstoši ,,pusvadītāju”, kas saņem komandu un novada to tālāk – tādi kā vada komandieri un viņu vietnieki - jefreitori. No otras puses – vai mēs esam aizdomājušies, kāda ir šo cilvēku atbildība un vai visi šie cilvēki ir savā vietā? Piemēram, amatpersona, kurai ir vairāki padomnieki un vairākas sekretāres. Vai šie ir tie cilvēki, kuriem mēs esam gatavi maksāt algas, kas lielākas par vidējo? Un cik lielas? Cik mēs esam gatavi maksāt ārstu, medmāsu un tehniskā personāla komandai, kas vismaz 10 cilvēku sastāvā rūpējas par veiksmīgi veiktu operāciju. Vai mēs katrs vispār to no savas kabatas spētu samaksāt? Cik mēs esam gatavi maksāt skolotājiem, kas audzina mūsu jauno paaudzi un kriminālpolicijas izmeklētajam, kas godprātīgi un ar pilnu atdevi veic savu darbu? Vai algām sabiedrībā ir jāatbilst normālā sadalījuma likumam – tāds ir jautājums. Ja jā, - tad kuriem mēs maksāsim lielākās algas un kam atvēlēsim lielākos ienākumus – valsts sekretāriem un viņu n-tajiem vietniekiem, skolu direktoriem, dziedātājām un modelēm, tirgotājiem un attīstītājiem, profesoriem, galniekiem, inženieriem, ārstiem, žurnālistiem policistiem, pavāriem vai bērnudārza audzinātājām? Un atklāti pateiksim – kuriem mēs maksāsim vismazākās algas? Lai atbilstu normālā sadalījuma likumam. Nauda ir vērtības mērs – vismaz tā ir rakstīts grāmatā. Bet mēs paši esam noteicēji – kam mēs esam gatavi, pārdalot caur nodokļiem, iegūto labumu nosmelt un kam cik atdot. Ja šodien būtu jābalso referendumā par kāda noteikta noteikta algu klasifikatora ieviešanu, vai mēs spētu vienoties, cik kuram ir jāsaņem? Vai sabiedrības zemākā līmeņa vadītāji varētu ieviest kaut kādu kārtību – vispirms jau skolās un slimnīcās,- ka katrs strādā noteiktu darba apjomu un par to saņem noteiktu atalgojumu? Arī valsts uzņēmumos. Vai tad valsts uzņēmumi nav tās pašas valsts iestādes? Filozofiski. Vai mēs tiešām esam sevi pārvaldīt nespējīga nācija? Vai mēs spēsim atdot tos Ls 17 000 000 000, ko esam palienējuši no ārvalstu bankām? Vai pie tā ir vainojama mūsu sabiedrības elite vai pārambiciozais postpadomju vidusslānis, kuram, atšķirībā no īstas aristokrātijas, naudas nekad nepietieka un arī nepietiks? Bizantijas impēriju pēc 1100 gadiem izputināja izšķērdētāji valsts pārvaldē un oligarhi, kam rūp tikai sava kabata, ne sabiedrības nākotne. Kā būs ar Latvijas valsti, kurai nav tik liela pieredze? ,,Mosties, celies un strādā!” (Kronvaldu Atis) 

Kā lai izdzīvo laukos ar algu mēnesī uz papīra 200Ls ? 

Darbinieks ar 200 LVL algu uz rokas - uzņēmējam izmaksā 340 LVL. Darbinieks ar 300 LVL algu uz rokas - uzņēmējam izmaksā 520 LVL. Lai uzņēmējs nopelnītu izdzīvošanai un arī attīstībai, jāizvēlas optimāls darbinieku skaits un jāpanāk darbinieku darba efektivitāte. Tai pat laikā valsts atļaujas maksāt neadekvātas algas pie apšaubāmas produktivitātes. Uzņēmējs jau sen būtu patriecis "speciālistus" kurus valsts prēmē. Valsts "ķērnājas" ar "haļavu" - uzņēmēju un iedzīvotāju nodokļiem. Par to kā un kur tiks iztērēta šī nauda, atbildības praktiski nav. Vai nu mainīsies valdība vai būs jaunas vēlēšanas... Un tādēļ - par ko satraukties. 

Valsts pārvaldē, tāpat kā visur, strādā ļoti dažādi cilvēki. Tiem, kuri vēlas visu darīt pēc būtības un sirdsapziņas, nav tik rožaina dzīve, kā te dažiem šķiet, kā arī tie nebūt nav tie labāk atalgotie. man nebūtu iebildumu, ja algas noteikšanas kritēriji būtu taustāmi - piemēram, valodu zināšanas un profesionāli kritēriji, nevis nostrādāto gadu skaits vai atrašanās ministra biroja tuvumā...Lai Latvijā būtu laba valsts pārvalde, ir kardināli jāmaina valsts pārvaldes iekārtas likums. Valsts pārvaldes iekārtas likumā galvenā atbildība ir jāparedz profesionāļiem nevis politiķiem, kā tas ir pašreiz. 

Nekas jauns jau tur nav pateikts, un ja ir laiks var paskatīties iepriekšējo gadu rezultātus - tādi paši! Vai kādu no ieteikumiem FM ir ieviesusi pēc būtības (nevis formāli)? ja gribētu jautru raidījumu, vajadzētu uzaicināt Slakteri un, lai pa punktiem atskaitās:) VK ieteikumi ir tādi "mīksti": izvērtēt nepieciešamību, izvērtēt iespēju izstrādāt, utt. Man gribētos dzirdēt pamatojumu, kāpēc VK ierosina samazināt prēmijām izmantojamo līdzekļu apjomu līdz 15% no atalgojuma fonda? Kāpēc ne 9,8% vai 5,3% vai 2%? 

Diez vai Fanu pēc būtības kas interesētu, ir taču še pat atrodami dokumenti, kurus var caurskatīt, vai Fans tos atvēra? Kas attiecas uz algām, tās nevar būt vienļīdzīgas visās nozarēs un ministrijās, tieši tāpat kā VK darbiniekiem ir jābūt labi apmaksātiem, lai "kāja neslīd", ir jānovērtē riski, atbildība utt. Augstu amatpersonu darbs nav tāds, ko var aizmirst tiklīdz izej pa daurvīm. Vai visi būtu gatavi par šo lielo algu paši lasīt agresīvos un nicinošos komentārus internetā un pārdzīvot par to, kā bērni to uztver? Vai visi ir gatavi risināt darba jautājumus praktiski 24 stundas diennaktī un likt zem sitiena ģimeni, jo nekad nevar zināt, vai kāds Dienas žurnālists nesūtīs provokatīvas īsziņas, lai vēlāk mazgātu jūsu privāto dzīvi pa visu valsti? Katrs pilsonis tad var uzskatīt par savu pienākumu, zināt, ko jūs ēdat brokastīs un ar ko nodarbojaties brīvajā laikā, kādas ir jūsu mīļākās seksa pozas un kādu apģērbu jūs valkājat. Par Sudrabu, kura reizēm varētu būt arī Zelts un paklusēt.:) Nez kāpēc Sudraba vēlas šeit "uzstiept" - vienlīdzība visiem, vienāda alga, bet par vienlīdzību izdevumu samazināšanā iebilst. Protams, ka var argumentāciju rast jebkuram no šiem viedokļiem, bet Sudrabas kundzes nekonsekvence dažkārt rada aizdomas, ka viņas mērķis ir krāšņi nodemonstrēties ar savu kritiku tautas acīs. Dievs dod, lai Sudrabas kundzei nesākas zvaigžņu slimība un mēs nepiedzīvojam vēl vienu mesiju kopš Repšes laikiem. Ļoti negribētos redzēt vilšanos cilvēkos, uzkāpjot atkal un atkal uz tā paša grābekļa. Varbūt mums nevajadzētu pārlieku glorificēt vienus un nopelt citus, tad viņiem nebūtu arī tik sāpīgi jākrīt. 

Kritikai Es strādāju par būvdarbu vadītāju un zinu ko nozīmē strādāt 24 h. diennaktī. Neviens nesaka, ka par padarītu darbu nav jāmaksā, uzsvēršu, ADEKVĀTS atalgojums. Ir jāmaksā liekot uzsvaru uz veiktā darba attiecību pret atalgojumu. Neviens nedrīkst saņemt algu tikai par to vien, ka viņš algu sarakstā ir valsts sekretārs vai ministra padomnieks. Es kā Latvijas pilsonis-vēlētājs un pēc būtības, jebkura no šiem minētajiem darboņiem, darba devējs, gribu zināt kāpēc man viņiem ir jāmaksā tāda liela alga,prēmijas un citi labumi? Ko viņi ir veikuši manā, manas ģimenes vai kāda līdzcilvēka labā? 

Kas tas par rakstu? Ja nav laika labai analīzei, tad nevajag rakstīt vispār. Bet patiesībā par šo jautājumu derētu atsevišķu raidījumu. 

es strādāju policijā, esmu "maza" amatpersona (tiešā darba darītājs), alga man ir uz rokām ~450Ls, par atalgojumu es nesūdzos, bet te ir jāņem vērā, ka man nav sieva, bērni, nav jāapmaksā komunālie pakalpojumi (tos ~30 Ls neskaitu), nav ne līzinga, ne kredīta, praktiski nav nekā, es mēnesī varu izdzīvot ar ~150Ls (vienīgi par augstāko izglītību jātērējas)... Man ir ~10 (desmit) priekšnieki, skaitot uz ātru roku līdz Segliņa kungam (IeM ministrs ir mans augstākais priekšnieks). + pie iepriekšējiem komentāriem varu piebilst, ka man ar likumu ir noteikts darba laiks 24 h/dienā, 7 dienas/nedēļā, 365 dienas/gadā (likums "Par policiju"), man NAV cilvēktiesību, man NAV reālu sociālo garantiju, man nav reālu iespēju pateikt kādam acīs, ka SiSTĒMA SMiRD ! Man ir.. Man ir Gods Kalpot Latvijai ! 

Es nesaprotu vienu, ko tā opoziigija tagad bļaustaas? Kad Repše nāca pie valdiibas, pirmais, ko viņš izdariija -trīskaaršoja savu algu un attieciigi visai savai komandai. Lai palielinaatu budžeta ieņeemumus, lai vismaz uz pusi samazina savas algas, kuras tika tik strauji palielinaatas, nevis ķeras klāt mazajām algaam...Man pašai uz papīra pirms nodokļu nomaksas ir 240Ls ar kuru jāskolo meita augstskolā.Pati esmu 3.grupas invalīde bez vienas rokas.Un veel, kas par bardaku izgliitiibas sisteemaa...ja ir piešķirts budžets, tad ir arii stipendija, bet kaapeec nemaksaa stipendiju tiem studentiem, kuri sekmiigi maacaas bez paraadiem??? 

Nav pamata slēpties aiz milzīgās atbildības un lielās slodzes. Nezinu nevienu, kurš valsts pārvaldē strādātu pret savu gribu, ja kāds tiecas uz konkrēto amatu tad viņš labi apzinās savus pienākumus un iespējamo darbu apjomu. Protams ka ir amati, kuriem ir liela lēmējvara un esot maz atalgotiem pastāv korupcijas risks, bet tas viss ir izvērtējams un ir iespējams noteikt riska līmeni. 

...visas valsts iedzīvotāji strādā lai uzturētu valsts aparātu,ir vēl sliktāk kā pie krieviem.Tagad mūs cenšas iznīdēt savējie. Un Godmanis jau vienreiz bij pie varas ,kad Latvijas ekonomika tika iznīcināta.Es pat atceros to viņa runu par lilsaimniecību likvidāciju,un kur mēs esam?Lietuvā viss notiek. Vajadzīgs laikam piektais gads-jānolaiž tās netīrās asinis... 

Sveicināts KNL raidījuma vadītāj;Dombura kungs.Gribu pievienot savus komentārus par cik skatos Jūsu raidījumus ,un vienaldzīgi nevaru klusēt tāpat ,kā daudzi, LATVIJAS pilsoņi un arī nepilsoņi. Nedaudz gribas pastāstīt par sevi;Esmu piedzimis LATVIJĀ,mācījos latviešu valodas skolā.Jā starp citu esmu NEPILSONIS.Tā es augu, mācījos,strādāju lai pelnītu vismaz kaut-ko ,jo vajadzēja līdzēt vecākiem.Strādāju dažādās firmās neizvēloties, kur strādāt ,un par ko.Ilgu gadu gaitā,sakrāju nedaudz naudas,pārdomājot visus par un pret, nolēmu par sakrāto naudu 2006 gadā dibināt savu FIRMU.Ieguldot visus savus līdzekļus,cēlos uz kājām.Firmas katra gada apgrozījums ir ap 1000000Ls.Kam to visu es stāstu.Parēķiniet ,cik daudz LATU mana firma,tāpat kā daudzas citas ir iemaksājušas Valsts budžetā,un,kas tagad?Šodien izlasīju vēstuli ,kūru atsūtīja 'S-BANK"savai firmai, noformēju 1.gadu atpakaļ overdraftu ,līdz šai dienai maksāju par tā izmantošanu 13.5% no 15.decembra šī likme būs 22% ko darīt tālāk nezinu.Ar jauno gadu PVN būs 21% par ko domā mūsu valdība ar GODMANI priekšgalā nezinu.Ziniet ir tāds teiciens;kāda tauta,tāda valdība.VALSTS KASE ir parādā naudu pagastiem,pagasti savukārt firmām,mēs sēžam un gaidam.Šodien 15.12.08 LNT ziņās;VALSTS KASE aizdeva "PAREX"bankai vēl 21 miljonu Ls.URĀĀĀ iekliedzos beidzot palīdzēja atkal.Lai iedod man 50000Ls uz labiem procentu nosacījumiem,tik daudz man vajag lai ātrāk atdotu tiem,kam esmu parādā.Bet pats sēdēšu un gaidīšu kad VALSTS KASE atdos man.Labs Latviešu biznes vai ne? Man ir konkrēts priekšlikums;lai kaut kas mainītos uz labo pusi LATVIJĀ ir jābūt prezidenta valdībai.Ir pieņemsim ZATLERIS,tauta redz ,kas ir padarīts,kas nav ,ir atbildība par paveikto.Dotajā brīdī ,ir bardaks, katrs bāž sev kabatā,kurš pie kā vainīgs??? Vēl viena piebilde; lai tie valsts vīri padomā par to ,ka nedrīkst izslēgt arī piemēram kaut ko līdzīgu oranžai rev...... 

Gribētu parunāt par mūsu 100 gudrajiem. Ja viņi strādātu pēc Latvijā pieņemtās darba likumdošanas, jo mums tak esot ,,viens likums viena taisnība visiem", tad mūsu valstī tiktu ietaupīti lieli nauda līdzekļi. 1. Viņi ir darbinieki, kurus mēs pieņemam uz laiku (4 gadiem) darbā. Pēc 4 gadiem viņiem būtu jāzin, ka būs jāmeklē jauns darbs. Pēc likumdošanas tādiem strādniekiem atlaišanas pabalsts nepienākas, kur nu vēl 3 mēn algu apmērā. 2. Ja viņi demisionē ( aiziet no darba uz paša vēlēšanos) - arī tak citiem nemaksā kompensācijas. 3. Ja viņus par sliktu darbu atlaiž no kāda ministra vai kāda cita amata, strādniekam tak nemaksā kompensāciju. Viņi tik nosēžas blakus krēslā un saņem n-tās kompensācijas un atlaišanas pabalstus u.t.t. Vienīgā reize, kad pienāktos pabalsts - ja to štata vietu samazinātu, bet tad arī vajag viņa krēslu un galdu iznest no kabineta, citādi tur tūlīt iesēdīsies kāds cits. 4. Vai gudrajiem tiek atskaitīts no algas par tām dienām, kurās viņi nemaz nav darbā? Kā var būt, ja jāpieņem likumi - nav kvoruma?!? Kur tad viņi ir? Un vispār saeimā vajadzētu tikai no katras partijas pa vienam īkšķim. Kāpēc mums barot 100 gudros, ja viņi paši nedomā, bet tikai skatās uz īkšķi. Un ja nu ir tās retās reizes, kad partijas ļauj katram pašam domāt, tad izrādās, ka ir tādi, kam savu domu nemaz nav - viņi atturas. Vai nesaprot par ko iet runa, vai arī tik sarežģītas lietas nav viņa prātam aptveramas? !