Pēc manām domām I.Godmanis melo, teikdams "lai samaksātu par padsmit % lielāku algu no darba jāatbrīvo 20% strādājošo valsts pārvaldē". 1. Valsts nav definējusi pienākumus, kas būtu jāveic tikai valsts pārvaldes institūcijām un pienākumus ko var veikt ar valsts pārvaldi nesaistītas personas (vismaz privātās partnerības līmenī). Piemēram, policija, protams tā ir funkcija, ko privātie nevarētu veikt, bet n-tās aģentūras VOVAA, BEMVA, LIAA, u.c., vai tiešām nepietiek ar ministrijām!? VOVAA - Veselības ministrija. BEMVA, LIAA - Ekonomikas ministrija. U.t.t. 2. Nenormālais daudzums ar visādām uzņēmumu padomēm, saslēgtajiem vadības līgumiem, beigu beigās padomnieki (kam tad domāta ministrija, valsts sekretārs, parlamentārais sekretārs, palīgi u.c. "nesaprotamie zvēri", kas kaut ko dara, bet ko, nezin' pat tie, kas šos pienākumus pilda). 3.Šī muļļāšanās ar VID (Valsts Ieņēmumu dienestu), kas principā arī nebūtu vajadzīgs, jautājums, ko tad dara Finanšu ministrija! Tad var vai nevar panākt, lai algas nemaksā aploksnēs!? 4.Savu uzstādījumu nepildīšana, bet mūžīgā uzstādījumu "uzlabošana". To sauc par "duļķainas vides radīšanu, lai būtu kur zagt". Nu piemēram. Veselības jomā MASTERPLĀNA IEVIEŠANA. Kaut ko sāk darīt, nepārliecinās par to, kas un kā ir izdarīts, labi vai slikti izdarīts, ķeras pie cita "uzlabota" plāna un atkal kaut ko dara. Tad pamainās darītāju blice, šamējiem neiet pie sirds izstrādātais plāns, atkal to "uzlabo" un kaut ko dara. Bez jebkādiem rādītājiem. Dara darīšanas pēc. Jo kamēr "dara" maksā algas, prēmijas, ir vadības līgumi, dienesta mašīnas, apmaksāti tālruņa zvani u.c. lietiņas. Tad kāpēc kaut ko nedarīt??? Nu kar tad ir tie REZULTATĪVIE RĀDĪTĀJI?! 5.Varētu turpināt, bet pašam jau apnika. 

ehh, nu vajadzēja taču Zanderu arī pieaicināt, viņam būtu daudz kas pajautājams Godmanim. Tagad tikai tādu oficiālo "runājošo galvu" saiets. 

Diskusijā pietiktu ar 6 cilvēkiem, ieskaitot J.Domburu. Ivars Godmanis, Ministru prezidents (LPP/LC) Pēteris Krīgers, Latvijas Brīvo arodbiedrību savienības priekšsēdētājs Valdis Keris, Latvijas Veselības un sociālās aprūpes darbinieku arodbiedrības priekšsēdētājs Andris Vilks, „SEB bankas” galvenais ekonomists Gatis Kokins, partijas „Sabiedrība citai politikai” priekšsēdētājs 

Domburkungs, lūdzu paaiciniet uz šo diskusiju Valsts kontrolieri Ingunu Sudrabu. Viņa varēs labāk pastāstīt, kur nauda būtu jāietaupa, jo viņai ir pieredze, jo viņa redz, kur ir nelietderīgi izlietota nauda Latvijas budžetā. Vispār es ieteiktu pie katra budžeta sastādīšanas aicināt Valsts kontrolieri, lai valdība neatkārto pagājuša gada kļūdas. Nevis arodbiedrībām ir jāprasa nākt klajā ar ieteikumiem, bet jāpaaicina Valsts kontroli, kuru uzdevumos tieši ietilpst ieteikumu došana valsts institūcijām, un tā ieteiks, kurās pozīcijās, ko samazināt. Piekrītu lasītājam Doma, tikai ar piebildi, ka vajadzētu Valsts kontrolieri ar' pasaukt. 

Da vienreiz ir piegriezies.Cik ilgi var piekāpties jums ministreļi, jau 18 gadus tauta piekāpjas un gaida valsts ekonomisko augšupeju.Jau 18 gadus skandē vienu un to pašu frāzi:" Latvijai šodien grūti laiki!". Kad vienreiz štā valsts izzagšana beigsies? 

KĀ GODMAŅA K-GS,TAS IZSKATĀS UZ VISPĒRĒJĀ HISTĒRIJAS FONA ,KA VALSTIJ NAUDAS NAV UN NEBŪS,JĀSĀK DZĪVOT TAUPĪBAS APSTĀKĻOS ,BET JŪSU FINANŠU MINISTRA SLAKTERA DIBENAM JĀNODROŠINA ĀDAS BEŅĶI PAR 11 200 Ls ? TAISNOŠANĀS NO SLAKTERA PUSES BIJA ,KA ESOT BIJIS IEPLĀNOTS JAU SEN ATPAKAĻ. BET ALGU PACELŠANA SKOLOTĀJIEM,POLCISTIEM,MEDICĪNAS DARBINIEKIE, ARĪ BIJA IEPLĀNOTA SEN ATPAKAĻ!!! IZSKATĀS ,KA VALDĪBAI VISPĀR NAV SAJĒGAS, KURP IET MŪSU VALSTS ! POZĪCIJAS BIEDRAM -KALVĪTIM ESOT BIJIS PRETINFLĀCIJAS PLĀNS...KUR VIŅŠ IR? NAV NE PLĀNA,NE KALVĪŠA -VIŅŠ SAEIMĀ GUĻ UN ATPŪŠAS! IZSKATĀS ,KA VALDĪBA IR TIKAI KARSTAS PUTRAS STRĒBĒJA,BEZ KONCEPTUĀLAS PIEEJAS ATTĪSTĪBAI NĀKOTNĒ! 

Godīgi sakot, Godmaņa kunga norūpējusies seja un valoda par šā brīža ekonomisko situāciju mēdijos jau ir vairāk kā līdz kaklam. Un neviļus nāk prātā, vai iedzīvotājiem no māju pažobelēm nebūs javelk laukā "godmaņa krāsniņas", jo apmaksājamo pakalpojumu slogs tikai pieug. "Ekonomikā ar pieprasījumu saprot cilvēku vēlēšanos un gatavību iegūt savā lietošanā noteiktu preci vai pakalpojumu. Cilvēku vēlmes pārvēršas pieprasījumā tikai tad, kad viņiem ir nauda, ar ko samaksāt par vēlamo preci" - nav skaidrs, ka algu iesaldēšana veicinās ekonomisko attīstību, jo vienkārši cilvēkiem nebūs naudas par ko šo attīstību veicināt. Pazemināsies cenas!? Tad rodas nākamais jautājums - vai ražošana vispār ir ekeonomiski izdevīga? Kāpēc valdība ir tik kūtra uzņēmumu atbalstīšanā? Kāpēc līdz šim vēl nav atcelts UIN avansa maksājums, vai ieviests tā maksāšanā brīvprātības princips? 

lielā nesamērība un nekonsekvence algu paaugsināšanā, slepenība. Kāpēc valsts iestādēs tika pieļauta absolūta visatļautība? Nekādu taisnīguma principu. Par lata devalvāciju, cik atceros, pirms kāda laika tos, kas izplatīja baumas par šo tēmu, vainoja ļaunprātībā pret valsti. Tagad par to runā pats premjers. 

Un kur vēl Zatlera darba kabineta interjera nomaiņa. Vai tiešam vēl no Ulmaņa kunga laikiem atstātās ozolkoka mēbeles ir savu noaklpojušas!? 

Algu iesaldēšana nedrīkst būt tik "plakana".Godmanim jāatver acis un biedzot jānovērš bardaks valsts augstāko amatpersonu darbu algu jomā. Par bardakā ir kaut kāda kārtība , taču šeit tās nav vispār. Katrā ministrijā valsts sekretāru, konsultatīvo amatpersonu, valsts sekretāru vietnieku u.c. no pirmā ešelona atalgojumā, (kas nav mazs - lielāks kā ministriem un deputātiem) ir ļoti liela amplitūda, taču nekur nav noteikti kritēriji. 

Ieteikumi Ekonomikas miniztrijai izsludīnāt eksporta projektu konkursu un finansiāli atbalstīt efektīvāko projektu realizāciju Ministru kabinetam. Samazināt valsts pārvaldes struktūrvienību algu fondu, dot vaditājiem lielākas pilnvaras pakļauto skaita samazināšanā un atalgojuma lieluma noteikšanā, reizē pieprasot reāli nepieciešamā darba izpildi. Atbalstīt iniciatīvu darba racionalizēšanā. Prokuratūrai. Mainīt akcentu no 90-to gadu privatizācijas grēkiem uz šobrīd izdarītajiem likuma pārkāpumiem, it sevišķi, ja tajos iesaistīti policijas, prokuratūras un tiesu amatpersonas. Pastiprināt kriminālprocesa normu ievērošanu prokuratūrā. Saeimai. Noteikt prokuroriem tādu pašu atbildību, kāda tā noteikts izmaklētājiem un tiesnešiem Krimināllikuma 291.pantā 

1. Lai varētu kaut cik kvalificēti apspriest valsts budžeta projektu, tas jāpublicē internetā (Ja tas jau ir izdarīts, lūdzu atsūtīt norādi). 2. Jautājums Rimševicam - " Vai lata stabilitāte patreizējā situācijā ir garantēta?" 3. Jautājums Domburam - "Vai Jums nešķiet, ka visa tā jezga ap algu iesaldēšanu un budžeta deficītu nav nekas cits, kā augsnes sagatavošana lata devalvācijai - sak, mēs jau negribējām, bet tā ir vienīgā izeja. Iepriekš pateicos - Ģirts, pensionārs. 

1. Lai varētu kaut cik kvalificēti apspriest valsts budžeta projektu, tas jāpublicē internetā (Ja tas jau ir izdarīts, lūdzu atsūtīt norādi). 2. Jautājums Rimševicam - " Vai lata stabilitāte patreizējā situācijā ir garantēta?" 3. Jautājums Domburam - "Vai Jums nešķiet, ka visa tā jezga ap algu iesaldēšanu un budžeta deficītu nav nekas cits, kā augsnes sagatavošana lata devalvācijai - sak, mēs jau negribējām, bet tā ir vienīgā izeja. Iepriekš pateicos - Ģirts, pensionārs. 

Man liekas, ka jā, lata stabilitāte ir garantēta. Rimšēvičs grib būt tas, kas ieviesīs Latvijā Eiro. Viņš to devalvāciju nepieļaus. 

Pie budžeta sastādīšanas valdībai būtu jānāk palīgā Darba devējiem, darba ņēmējiem - (tā saucāmajiem sociālajiem partneriem). Paaiciniet tak Sudrabu, citādi sanāk, ka šī jau novēloti, kad nauda iztērēta saka, ka ta iztērēta nelietderīgi. Lai tad arī palīdz sastādīt tādu budžetu, kurā līdzekļi būtu lietderīgi izlietoti. 

vai tik tā iesaldēšana nesanāks kā tāds žņaugs? vēl nobremzēs, jau tik švako tautsaimnīecību. 

Zinu kur dabūt 115,000,00 Ls!Nebūvējam sapņu stikla pili,un līguma parakstītājus ar tik kretīniskiem nosacījumiem sabāzt cietumā! 

Pats neesmu pētijis, kurās jomās plānots samazināt budžeta izdevumus, bet ik pa brīdim masu mēdiji paceļ gaismā jaunus brīnumus. Kā var samazināt budžeta izdevumus ekonomiku stimulējošās jomās!? Pie tam, ja 3/4 vai cik nu katrā gadījumā no atbalsta sniedz Eiropa, Skandināvija vai vienalga kādas citas institūcijas? Tās ir tiešas un neatgriezeniskas ārvalstu investīcijas Latvijas ekonomikā! LZK šorīt redzēju LB šefa argumentus bezdeficīta budžetam - uzņēmējiem būs vairāk naudas, ko kredītā paņemt! Saliekot abas idejas kopā - atņemsim uzņēmējam 35% vai 50% grantu apmaiņā pret, teiksim, 0.5% zemākiem kredīta maksājumiem, ko uzņēmēji maksās vairākus gadus par 100% investīciju summas (par kuru būtu varējuši saņemt ārvalstu atbalstu ar Latvijas valsts nelielu līdzdalību). Protams, ja šie uzņēmēji vispār uzņemsies risku veikt šīs investīcijas. Es saprotu, ka ne jau visās jomās atbalsts tiek noņemts un ne jau pilnībā, tomēr kā vispār var valsts top menedžeriem tik nesaimnieciskas idejas nākt prātā? Viņiem tas neliekas absurdi? Un, ja problēma ir apstāklī ka, ka pastāv risks, ka uzņēmēji neizmantos visu pieejamo finansējumu (starp citu - to pašu valsts iestāžu radīto administratīvo šķēršļu dēļ), tad varbūt aktīvāk uzņēmējiem jāpalīdz tos apgūt nevis nogriezt šo finansējumu? 

1) Protams, ka algas valsts sektorā vajag iesaldēt, bet būtu stingri jāpiedomā vai to vajag darīt pilnīgi visur! Jo nejau visiem algas tiek rakstītas ar pēdējiemm trisciparu skaitļiem, vai četrciparu skaitļiem, kā ta ir ministriem! 2) Manuprāt, Godmanim savā amatā ir jāpaliek, jo viņš, beidzot, ir domājošs cilvēks. daudziem viņš nepatīk, jo viņš bija pirmais ministru prezidents, kurš iznīcināja, izpārdeva, (sauciet kā gribat), Latvijas uzņēmumus. Bet vai Jūs tiešām domājat, ka viņš kautko varēja izlemt?... diezvai! Laigan oficiāli krievi jau sen kā Latviju bija pametuši, tomēr praktiski tas tā nebija... 

pavaaji, Dombura kungs!