...ne pgaaja nu ta nu gan dienas taas - 100 vai simtaas kaarteejaas un kas gan nu noticis tam - pensionaaram Peeteriisham ------- ir jau nu gan naacis klaat un atnaacis - paraads lielaaks par dziivoshanu , eksisteeshanu un buushanu kaa taadu valstii shameejaa , ja pirms 100 dienaam nomaksaajot reekjinus vareeja veel nopirkt 1 litru benziina lai pie Briiviibas ,,neklja ,,sadedzinaatos , ta nu tagadinj nav pat taa - naudinja benziinam atliktaa 

.. ne un tak gaida ar veel taas to - pensionaares Martas gotinjas taas gaida to - ogljstaciju , tiltu un pili stiklaino.... 

...... ne simtiem dienas Dariitaajkungs ar kundzinjiem tiem dariija darbu shiem - Tautieshiem ........nez dienu bij par maz vai kundzinju pamaz ...... bet neredz Tautieshi to - darbu shiem paveikto ...... Nu grabinaat dakshas , kustinaat graabekljus un sasaukt veel tos - saukljus Tautieshu saucamos ..... vai tomeer jaabuut buutu ta taa , ka nu nav darbinju , tad nav tur arii taas - aldzinjas neTautieshu noteikti noteiktaas.... 

Labdien, Lūdzu pajautājiet kad vienreiz pienāks tādi laiki kā Eiropā (mēs taču jau esam ES 4 gadus) - kad pensionāri, ārsti, skolotāji, u.t.t. varēs dzīvot cilvēcīgos apstākļos, saņemot savu atalgojumu. Paldies, Arnis /16.04.08./ 

tikmēr kamēr mums būs zoo ielikteņi,laiki kā eiropā nebūs.nu ko ieliktenis var pateikt tiltu gaismotājam un ceļu būvniekam.atkal bolīs savas acis.baisā valstī dzīvojam,pat prezidents domāts lai varētu ņirgāties par tautu.dombur dari zināmu zoo,kāpēc tauta izgāja ielās,viņš laikam to nezin.tās nebija sociālas problēmas,bet gan ņirgāšanās par tautu.(loskutovs)utt. 

Jautājumi uzdoti tik bezjēdzīgi, ka nevar saprast par ko ir tauta. patlaban 82% apstiprina, ka Godmaņa valdības savus pienākumus pilda tikpat labi kā Kalvīša valdība. Es pieļauju, ka liela daļa balsotāju bija domājuši, ka tikpat slikti. Tad tā arī bija jānoformulē jautājumi. Uzreiz var redzēt, ka gramatiku un loģiku jautājumu sastādītāji skolā nav mācījušies un arī ar matemātiku un fiziku (eksaktām zinātnēm) bijušas problēmas. 

Latvijai ir palikuši tikai daži uzņēmumi par kuru privatizāciju kādam vēl ir interese. Kontekstā ar Lattelekom shēmu, manuprāt, aktualizējas jautājums par Airbaltic privatizāciju. Šajā sakarā daži jautājumi: 1) vai pirms lēmuma pieņemšanas valdība atmaksās SAS 3-5mio USD aizņēmumu, lai SAS nebūtu iespējas to konverēt ~3% Airbaltic akciju (ja notiek konvertācija, tad Latvijai no 52% Airbaltic akciju paliek tikai 49%, līdz ar to konvertācija var ievērojami samazināt ieņēmumus no privatizācijas)? 2) kāda ir Latvijas attieksme pret Airbaltic nonākšanu SAS rokās? 3) kad varētu tikt pieņemts kāds lēmums par privatizāciju? 

Latvija - zeme, kur tevi spiež dzert, pīpēt un spēlēt azartspēles, lai aizmirstu korupciju, inflāciju un savu zemo atalgojumu. Par pozitīvismu runājot, piliens medus darvas mucā neuzlabos tās garšu, pat, ja medus būtu 50% no darvas. Jauka ir Latvija, braucot pa upi ar laivu un ne par ko nedomājot. Drausmīga - sēžot sastrēgumā Rīgā, skrienot, kavējot, saņemot sodus un cīnoties nevis par izdzīvošanu (liela daļa arī par to), bet par to, lai varētu izkāpt no vāveres riteņa, kas ir darbs=>nauda=>īre=>ēdiens=>darbs Ilgas pēc Latvijas parādās, kad sāc dzīvot citā zemē - ilgas pēc draugiem, ilgas pēc alus un garšīgas pārtikas, ilgas pēc kāda, kas saprot. Svešumā parādās arī ilūzija, ka mani tur Latvijā gaida un mēs visi Latvijas iedzīvotāji esam kā brāļi. Ilūzija izzūd pirmajā atgriežšanās dienā iekāpjot pārpildītā trolejbusā. Es mīlu šo zemi, bet nemīlu šo valsti. Kas ir zeme bez valsts? Mīlu Latvijas laukus, ko es arī asociēju ar Latvijas zemi. Bet kas Latvijas lauki ir paši par sevi? Krūmi, meži un kūla, kur pa Rīgā sapelnīto naudu uzkurināt grilu un, protams, piedzerties. Ko darīt? 

ceram ka domburs paprasīs par šodienas lielo aferu, pardošanu lattelekom. kadēļ lietuvā un igaunijā teli soner pieder telefoni un mobilie sakari un tas nav monopols. kadēļ ja telefonu kompanījas peln kopā 80-90 milojoni gadā nevar saņēmt vairak par piecu gadu peļņu. Tas nav tipisks darijums pasaulē. to sauc par aferu. 

Dombur! Vai tiešām Tavs žurnalista darbs bija iedzīt Zatleru Stūrī? Perfekti izdarīji! Ceru, ka Godmanis kaut cik izvilka. Vai Tavs uzdevums ir jebkurā situācijā pierādīt, ka esi tas gudrākais? 

Varbūt vajadzētu ierosināt parakstu vākšanu par noteikumiem, kas noteiktu ierobežojumus kandidēšanai uz Jēkabielas kulāriem - ja vienreiz esi pabijis par deputātu - nākošreiz kandidēt aizliegts. Svādāk, jo dziļāk mežā, jo tālāk purvā. Skarbi, bet fakts! 

Ja skatās vārdnīcā, vārdu "transparency" nozīmes ir: 1)caurspīdīgums, 2)transparents 3)diapozitīvs. Muļķīgā "caurspīdīguma" vai arī tikpat barbariskās "transparences" vietā latviski saka - "atklātība". ATKLĀTĪBA! Un "godīgums", kā piemetināja Čigāne. 

"Vai Tavs uzdevums ir jebkurā situācijā pierādīt, ka esi tas gudrākais?"----------------Žurnālista uzdevums nav kādu dzīt stūrī, bet panākt, lai klausītājam rastos skaidrība. Ja intervējamā persona izlokās, tad žurnālistam vienalga jāmēģina tikt kādā jēgā. Un tā arī vajag. Mēs taču viņam (Zatleram) maksājam algu, galu galā! 

Runas, runas un tukšas runas. Bet Latvijas lauki slīgst bezdibenī. Ikdienā redzot, kā cilvēki eksistē, nevis dzīvo - nevaru saprast, kādēļ tiek iznīcināta lauksaimniecība un pēdējā ražošana. Tagad, kad liela daļa kokrūpnieku pārcels ražotnes uz Krieviju - tad tik nabadzība plauks. Kauns man par Latviju, bet jaunus augstskolu absolventus ielaist rajonu pašvaldību aprindās - AK DIEVS, TIK NE TO - ATŅEMS IESILDĪTU VIETIŅU. Visur tikai blati un partejiskā piederība! 

ar nozeelu jaatziist ka gandriiz visi ir loti nekonstruktiivi komentaari...tiek teikts tikai kas ir slikti un labaakajaa gadiijumaa tiek piedaavaats uz emocionaalaas un nosaciiti arii faktiskaas(tikai nosaciiti) balstiits risinaajums. c'mon kaada jeega no juusu plaapaashanas sheit, saaciet kko dariit, ejiet politikaa, aizejiet kaut vai uz vienu atklaato saimas seedi un pasakiet savu vaardu, agiteejiet tautu, pieceliet tautu. aizmirstiet par savu shodienu un saaciet domaat par valsts riitdienu...ja juus to nespeejat, tad nemaz nesaaciet baarstiit te savus gudros komentaarus. tieshaam priecaatos ja kaads no komenteetaajiem uznemtos saakt kustinaat to laivu kas saucas demokraatiskaa latvijas valsts, to laivu kurai suudi jau liidz malaam, kur 1 procents ciinaas par airiem un paareejie 99 ciinaas par to lai vinjiem buutu tiesiibas, peec savas iegribas nomainiit ciniitaajus pie ariem. smird tas pasaakums. beidzot iekustiniet to laivu un apgaaziet to, lai latvija iepluustu lielajaa pasaules areenaa nevis buutu vieta kur tiek ievesti suudi no shiis areenas kaada miljonaara vadiibaa... bet kas ir pats skumjaakais, ka neskatoties uz manu stingro paarlieciibu ka ir kkas jaamaina, es pats neko nesaaku dariit lietas labaa, un vai man ir tiesiibas to prasiit no jums, bet ja tomeer atradiisies kaads kas saaks shuupot to latvijas laivu, vinsh var buut droshs ka atbalsts neizpaliks. 

Tautas partija kārtējo reizi ir apspēlējusi savus politiskos pretiniekus JO: 1. šodien Godmanis uzņemas politisko atbildību par tiem lēmumiem ( p.-LTK privatizācija, Pasts, bibliotēkas celtniecība ), par kuriem "principiālā vienošanās" ir panākta jau Kalvīša valdības laikā, - patiesībā tā ir maksa par to, ka Latvijas Ceļš ir izrāpies no "politiskās mēslaines", kurā nonāca pēc zaudējuma vēlēšanās, 2. Kalvīša valdības galvenais uzdevums bija - noturēt valdību pēc iespējas ilgāk, radot politisko fonu tam, ka galvenais oponents un zaļo-zemnieku atbalstītājs, bet reāli - vienīgais, kurš varēja traucēt TP plāniem attiecībā uz tādiem projektiem kā bibliotēka, enerģētika utt. sēž tur, kur viņš sēž, nostumts un aizņemts ar savām problēmām 3. ZZS piedalīšanās Kalvīša un Godmaņa valdībās ir kā nodevība attiecībā pret savu galveno atbalstītāju, tāpēc jau arī pagastveču nostāja ir skaidra - ja jūs mūs nodosiet, tad mēs stājamies TP rindās, bet priekš ZZS tas nozīmē iet "Latvijas Ceļa taku", un diezin kādi "kompromisi" būs jāpieņem, lai no turienes atgrieztos 4. Jaunais Laiks - tie gan ir vientieši - ar viņu rokām TP novāca savu galveno pretinieku, lai varētu īstenot savus plānus, jo JL bez bļaustīšanās reāli jau neko NEVAR izdarīt; likuma grozījumus par atbildību jau TP bloķē līdz brīdim, kad viss būs "sakārtots" Kopumā jāsaka - TP ir stratēģi, kamēr pārējie ...... 

Izrādās ka Godmaņa valdība tomēr ir kaut ko darījusi! Bet ne Lattelekom pārdošana ne "gaismas pils" uzcelšana ne Pasta bankas izveidošana neko nemainīs ekonomikā kopumā. Latvija tomēr ir lauksaimnieciska zeme ar lielām mežu platībām. Pat ja inflācija būs tuvu nullei, bet lauki būs aizauguši un meži izsaimniekoti, Latvija nekļūs par laimes zemi tās iedzīvotājiem. Izskatās ka mūsu "gudrie" prāti būvē mūsu Latvijas valsti no jumta nevis no pamatiem, un gala rezultātā var izrādīties, ka nebūs kam dzīvot šajā mājā( Latvijā)!!!