1. Starp citu, elektrības cena Latvijā jau ir AUGSTāKA(!) nekā Norvēģijā! Interesanti, ko par to teiktu Miķelsona k-gs un Godmaņa k-gs? Ņemot vērā, ka vidējā pirktspēja gadā LV ir ap 3600 LVL, Norvēģijā ap 27000 LVL. Tiesa Norvēģijā katrs(!) lietotājs var izvēlēties elektrības piegādātāju no aptuveni 10 kompānijām. Tur ir konkurence, lai gan ārvalstu kompānijām bez speciāliem lēmumiem nav atļauts nodarboties ar elektrības ražošanu, zvejošanu, naftas un gāzes ieguvi. CIK ilgi Latvija UZ IEDZĪVOTĀJU RĒĶINA atbalstīs Latvenergo, Latvijas gāzes, Rīgas u.c. "Siltumu" monopolstāvokli? Kad būs konkurence? Kad beigsies visādu "Siltumu" dzimtbūšanas stāvoklis, kad nav iespējams izvēlēties kā apsildīt dzīvokli vai māju? 2. Kas Latvijas valdībai traucē piedāvāt Vācijai, Polijai un Krievijai būvēt vēl vienu GĀZES vadu caur Latviju, izbūvējot Dobeles gāzes krātuvi, un blakus uzbūvējot vienu vai vairākās gāzes elektrostacijas nodrošinot ne tikai Latviju, bet arī iespēju EKSPORTēT elektroenerģiju? Arī tas pats monopolstāvoklis... Kamēr nebūs brīva tirgus enerģētikā, tikmēr nebūs nekādas drošības. Jo vairāk valsts ekon. kontroles, jo mazāk drošības, jo valsts uzņēmumu darbība ir atkarīga no politiskām spēlēm, nevis reālām uzņēmumu ekon.interesēm! 

Zili brīnumi!!! Laikam visprātīgākais no visiem raidījuma dalībniekiem bija Kalvītis! Kas traucēja Kalvītim būt tikpat sakarīgam tad, kad viņš bija valdības vadītājs? Nesaprotu. Tiešām, nesaprotu. Nav vairs spiediena no malas? 

Nu nekas, nekas.. Janka sabalansēti i no austrumiem ,i no rietumiem vējš pūš ! Jā, par Kalvja izvilkšanu gaismā, vo nostāvējies..:) Rōnis ar' jau ar mazāku āmīšu akcentu laiž..:) Nu tie abi the best šovakar ! 

no kā gan tu secini, ka Kalvītis atgūst uzticību? pēc vakardienas raidījuma uzticība Kalvītim vēl vairāk saruka, jo tas bija viņš kurš solīja, ka uzreiz pēc robežlīguma parakstīšanas tiks parakstīti vēl divi līgumi ar Krieviju, kuri kā izrādās ir tikai ļoti agrīnā apspriešanas stadijā, tad ko varam secināt, ka kārtējo reizi Kalvītis ir tikai tukši mētājies ar solījumiem 

Vai Kalvītis nebija tas kas panāca ka budžetā 2008 gadam visus aprēķinos ielika ka Latvijā šai gadā būs 6% inflācija, bet reāli ir 16% nu nav jau nekas dižs kļūdījās tikai par 10% procentiem. 

ok, tavaas aciis uzticiiba kalviitim saruka, jo tev ir skats ilgterminjaa gan pagaatnee gan naaktnee, bet loti daudziem shii pamata uz kura spriest nav un taapeec vinji secinaajumus izdara no taa kaa cilveeks runaa dotajaa briidii, t.i. vinji notic kaarteejiem populistiskajiem soliijumiem, un peedeejo valdiibu pieredze raada ka mees, latvieshi, loti labpraat noticam shiem soliijumiem...un par pamatu maniem secinaajumiem kalpo arii augstaak mineetie komentaari, kuros vairaak sastopami vaardi-kalviitits shodiem bija vissakariigaakais, nevis-kalviitis atkal kko tukshi soliija.... 

Arī Latvijā katrs (!) var izvēlēties elektroenerģijas tirgotāju, un arī ir vairāl kā desmit (!) šādu tirdzniecības licenci izņēmušu komersantu. Uz priekšu! 

kuros vairaak sastopami vaardi-kalviitits shodiem bija vissakariigaakais, nevis-kalviitis atkal kko tukshi soliija.... ---------------------------Kalvītis nesolīja pilnīgi neko, bet situācijas analīze bija vairāk kā ticama. Laikā, kad viņš bija valdības vadītājs, nevarēja ticēt nevienam viņa sacītajam vārdam. Patiešām dīvaina izmaiņa, vai ne? 

un ko tu vari secinaat no taa ka tagad vinsh runaa citu valodu, bet valdiibaa nee? es personiigi secinu ka valdiiba ir kaada mums nezinaama cilveeka vai varbuut organizaacijas paarvaldee un muuseejie deputaati, kaut speejiigi un gudri var kalpot vinjiem tikai par ieroci. ja taa tad nav lieki jaarunaa par to kaads kalviitis labs tagad bet kaad vinju saglabaat taadu arii veelaak, un kaa arii starp paareejiem deputaatiem izskaust sho marionetismu, jeb iisumaa, kaa izmainiit politisko sisteemu jeb precizeejot kaa to vairaak kontroleet, kaa tikt liidz pashai galotnei jeb driizaak saknei un nocirst to, kaut gan manupraat pie pashreizeejaas sisteemas tas nav iespeejams...