Kā zināms, tad Edgara Gulbja civilsieva Iveta Šteina šā gada 27. septembrī iesniegumā iekšlietu ministram Ivaram Godmanim norādīja, ka E. Gulbis apcietinājuma laikā sazāļots. „E.Gulbim tika dotas kaut kādas brūnas tabletes, kuras policijas darbinieki, iesitot pa kuņģi, mēģināja atvērt viņam muti un iebarot šīs tabletes, pa virsu lejot mutē tēju,” teikts vēstulē.
Advokāts apšauba ekspertīzes rezultātus
Tiesībsargs Romāns Apsītis „Kas notiek Latvijā?” redakciju informēja, ka 21. septembrī pēc advokāta lūguma E. Gulbim esot noņemti asins paraugi ķīmiski toksikoloģiskai izmeklēšanai. Tiesībsargs neizpauda, kādas vielas Edgara Gulbja organismā konstatētas. „Šie dati ir vērtēti pārbaudes lietas ietvaros un noteikti tiks atspoguļoti gala atzinumā pēc pārbaudes lietas pabeigšanas,” norāda R. Apsītis.
Vēstulē, kurā E.Gulbja advokāts Aleksands Ogurcovs lūdz atcelt lēmumu par kriminālprocesa izbeigšanu saistībā ar aizdomām par E. Gulbja spīdzināšanu, norādīts, ka tiesu medicīniskā ekspertīze veikta 18. oktobrī. Viņaprāt, ekspertīze „veikta pavirši un ignorē medicīniskos rādītājus, kuri eksistē, griežoties E. Gulbim vairākās medicīnas iestādēs,” rakstīts pārsūdzībā. Tieši kādi medicīniskie rādītāji konstatēti kādā no veiktajām pārbaudēm A. Ogurcovs kategoriski atteicās komentēt.
Pēc lēciena Daugavā - arī ecstasy
Vairāki neoficiāli un savstarpēji neatkarīgi avoti „Kas notiek Latvijā?” apliecināja, ka E. Gulbja organismā konstatētas toksiskas vielas gan pēc pirmās pārbaudes 21.septembrī, gan atkārtotā pārbaudē, kas veikta pēc lēciena Daugavā, 26. septembrī. Tiesa, pārbaužu rezultāti ir atšķirīgi. Zināms, ka pēc pirmās pārbaudes E. Gulbja organismā konstatēta tikai viena viela – benzodiazepīns, kas ir nomierinošs līdzeklis. „Kas notiek Latvijā?” rīcībā ir informācija, ka šī viela intravenozi ievadīta Gaiļezera slimnīcā kā nomierinošs preparāts.
Savukārt, pēc tam, kad E. Gulbis tika izvilkts no Daugavas un atkārtoti aizvests uz Gaiļezera slimnīcu, viņa organismā esot konstatētas vairākas toksiskās vielas – bez iepriekšminētā benzodiazepīna arī nomierinošs līdzeklis fenobarbitāls, kā arī narkotiskās vielas ecstasy klātbūtne. Kā „Kas notiek Latvijā?” apstiprināja vairāki narkologi, tad šīm vielām nav nosakāms precīzs lietošanas laiks. Taču skaidrs, ka tās lietotas pēc pirmās pārbaudes, tātad, laikā, kad E. Gulbim kā drošības līdzeklis tika piemērota policijas uzraudzība.
Saistībā ar E. Gulbi šonedēļ policija prokuratūrai nodeva sākto kriminālprocesu par liela apmēra krāpšanu un izglītības dokumenta viltošanu. Policija uzskata, ka aizdomās par Valsts ieņēmumu dienesta (VID) Muitas kriminālpārvaldes priekšnieka Vladimira Vaškeviča automašīnas spridzināšanu aizturētais 1971.gadā dzimušais Gulbis ar kāda 1973.gadā dzimuša vīrieša starpniecību izkrāpis naudu no citām personām, lai tām it kā palīdzētu izvairīties no kriminālatbildības.
E. Gulbja advokāta A. Ogurcova iesniegums par kriminālprocesa atjaunošanu
Tiesībsarga Romāna Apsīša atbilde uz jautājumiem par E. Gulbja pārbaudi