12.12.2007.
Kas notiek Latvijā?
ko ta' Zatlers varēja izvēlēties? Nevienam no 3 taču nesanāk - Zalāns - intelekta līmenis, un JL viņu negrib, un bez JL ir šaubīgs vairākums, kurš izjuks pavasarī, kad Boldānu nomainīs Kursīte un tātad TB vai nu vispār nebūs frakcija vai kopā ar Lāci būs pretoranžo frakcija. Godmanis galīgi nesaistās ar uzticības atjaunošanu valdībai, kaut vai viņa novecojušais skatījums uz taloniem Dombrovski negrib TP un LPP. Pat, ja apstiprinās, būs nemitīga rīvēšanās, tātad pēc max gada atkal esam 0 punktā. Skaidrs, ka ir tikai viena iespēja pirms domāt par parlamenta atlaišanu - neitrāls kandidāts, ar augstu reputāciju un vadītāja spējām. Tāpēc arī šā rīta jaunumi.
Es domāju, ka vislabākā stratēģija ir melošana! A kas? Ja piemērām ASV šitais jociņš strādā, tad kāpēc lai nenostrādātu pie mums? Domāju ka Prezidentam jāmelo intensīvāk, jo vairāk melos, jo vairāk izpelnīsies tautas atbalstu, jo tā vajag! Piemērām Reigans - melojā par to ka nemainīja kīlniekus pret ieročiem. Meloja ļoti māksliniecisķi, pēc Staņislavska sistēmas: "Mēs nemaiījām - es atkārtoju, ne mainījām - ieročus vai kaut ko tam līdzīgu pret kilniekiem". Pēc pāris nedēļām atzinās: "dažus mēnešus atpakaļ, es teicu amerikāņiem, ka es neesmu mainījs ieročus pret kilniekiem. Mana sirds arī šodien man saka, ka ta ir taisnība, bet fakti un argumenti runā citā valodā" Klintons meloja, par savām attiecībām ar Moniku Livinski. Meloja dodot zvērēstu, un tie savukārt ir nepiedodāmi meli. Tā vēl nav melojis neviens amerikāņu prezidents. Bušs, savukārt melo ļoti pareizi, viņš nemelo amerikāņu tauta, nemelo Amerikas kongresam, viņš tieši labi artikulējot visus vārdus melo Pasaules sabiedrībai, bet amerikāņui viņu mīl, jo viņš taču melo Pasaulei lai nostiprinātu Amerikas pozīcijas, bet tas kas ir labi Amerikai ir labi arī visiem amerikāniem, pat ja tie ir meli! Tieši tāpēc es piedāvāju, mūsu prezidentu un topošo premjērministru aizsūtīt uz topošo jaunuzcelto bibliotēku, braucot cauri topošam jaunuceltām Dienvīdu tiltam, pa ceļām iegriežoties veikālā un nopērkot "lētu" sviestmaizīti (jo inflācijas apkarošanas plāns darbojās!), un apsēdīnāt viņus uz kādu mēnesi tur Bibliotēkā, lai sēž un lasa grāmātas, un mācās melot!
Pirmkārt, lai Zatlers varētu tagad piespiest partijas "palaist pa otru riņķi" sarunas, tad Zatleram ir jāspēj noargumentēt - konkrēti nopamatot: kāpēc katrs no kandidātiem neder. Ok, mēs jau zinām šos argumentus :))) - bet interesanti un svarīgi ir tieši tie argumenti, ar kādiem Zatlers noraida katru no šiem trim kandidātiem. Jo tie dotu atklātu diskusiju pašam Zatleram ar partijām un arī sabiedrībā - jo partijas tad redzētu, varētu konkrēti pašas tālāk domāt: "kas iet cauri - bet kas ne". Otrkārt, tad sarunas ar partijām ietu pa otru riņķi - partijām atkal jānominē, bet nākamie kandidāti Zatlera un sabiedrības vērtēšanai! Viss ir šitik te vienkārši! Treškārt, ja Zatlers pats izdomātu kādu kandidātu "no malas", tad tāpat viņam jālaiž šis kandidāts uz riņķi - lai tad atkal partijas izvērtē un ar KONKRĒTIEM ARGUMENTIEM vai noraida, vai akceptē. Tā būtu pie cilvēkiem! Jo - ja noraida, tad ir jāpasaka skaidri argumenti: kāpēc! Un ir jāliek kontrpiedāvājums noraidītajam pretī... Tātad - šobrīd bumba ir tieši Zatlera laukuma pusē: Jāni, dabū no Zatlera argumentus! Ja nedabūsi... :), tad ceru, ka paši raidījumā nonāksiet pie tā - ka ir Zatlers ir parādā skaidru, konkrētu argumentāciju katra kandidāta noraidīšanai! Eļementarno... ;)))
lora, beidz pļūtīt un stulbu demogoģiju dzīt:))) labāk kopā ar savu draugu kļockinu aizlaidiet uz maskāvu, pastaigajies pa sarkano laukumu un izbaid patiesās "brīvības" gaisu:)))))
Zalāns neieradīsies, pārāk gļevs cilvēks.... avīzes nelas un tik makoņpapam mutē skatās:) ja tas tips neierodās uz paraidi vajag uz tukša krekla janoliek zīmīti ar tā "liderisma" kursa beidzēja vārdu:))))
Tu gan burvīgi pats savas problēmas apraksti... :) Un vēl katrā topikā tu ar tavām personīgajām problēmām man te uzmācies... Kāds bezcerīgi samīlējies... ;)
Man izskataas ka taa Lora ari ir izgaajusi to gudro akadeemiju.Bet raidiijumam tieshaam vajadzeetu buut uz urraa.
Es jau saprotu - tev ir grūti. Vielmaiņa tev tik redzami notraucēta... Bet - vai nu vajadzēja tev te šitā skraidīt un ar tavām skrejamā "zīmītēm" Domburam un mums uzmākties?! :)
Kurā akadēmijā tev samācījuši šitā uzmākties citiem ar to, kas tev liekas?! :) Kāpēc tu Pareģi mēģini mums te tēlot?! Kas tev liekas - tās ir tikai tavas personīgās problēmas! Tāpēc pats/i tiec galā!
Labs prezidenta gājiens. Kaut nedēļu vēlāk varēs nosaukt kanditātu, taču varbūt nebūs jakaunās par nelojilitāti sabiedrībai. Man svarīgi arī tas, kads cilvēks vecgada vakarā teiks uzrunu tautai, lai nesabojātu visu jauno gadu un nezustu cerības un "gaišāku nākotni". Es par Bondaru!
Atklāti sakot, no zināmajiem trim kandidātiem es šobrīd visvairāk uzticos Ivaram Godmanim. Kādēļ? - Viņš mani ir pārliecinājis, ka spēj pagātnē pieļautās kļūdas gan atzīt, gan no tām mācīties un izdarīt pareizus secinājumus. Godmanis divreiz uz viena un tā paša grābekļa nekāps. Liels mīnuss ir sabiedrības neuzticēšanās. Domāju, ka nav iemesla apšaubīt arī Valda Dombrovska godprātību. Diemžēl jūtams, ka viņš pārstāv partiju, kas pārāk ilgi bijusi opozīcijā. Tas uzskatāmi atspoguļojas viņa runas manierē, līdz ar to rodas iespaids, ka viņš nespēj atbrīvoties no Repšes ēnas. Tādēļ grūti noticēt, ka pašreizējās koalīcijas partijas varētu nobalsot par Dombrovski kā par Ministru prezidentu. Visvājākais kandidāts, bez šaubām, ir augstprātīgais Edgars Zalāns, kura arogantā pašpārliecinātība ir nudien šokējoša. Tipisks Tautas partijas elites pārstāvis! Līdz ar to sliecos domāt, ka Latijas pašreizējā iekšpolitiskā situācijā vislabāk būtu meklēt politiski neitrālu Ministru prezidentu ar pieredzi tautsaimniecībā. Veidojot valdību, viņam vajadzētu mazināt Tautas partijas dominējošo lomu tajā, kas bez Jaunā laika līdzdalības nebūs iespējams. Taču viegli viņam tajā "elles ķēķī", ko sauc par koalīciju, neklāsies!!!
vel tai lorai kaut kas niez uyn nav miera:D nu ko var gribēt no verbālas pļutizeres, TePistu naudiņu tak vajag atstrādāt:D Lora Abrama meita Kļockina, ar tādiem radu rakstiem japrot riet un bļaustīties:D
vispareizākais variants - iedot iespēju Dombrovskim, kurš ( protams ! ) nesavāks Saeimā nepieciešamās balsis. Tādejādi - Zatlers tiks mīlēts, jo dos iespēju JL pirmajiem, Zatlers tiks mīlēts, jo TP būs iespēja otrajā kārtā izvizīt daudz piemērotāku kandidātu par fārmkluba Zalānu. Visi paēduši un Zatlers nodemonstrē politisko lokanību.
Tikai ne tos ākstus, kas ir patlaban! 1.Man nav nekādas pretenzijas, pret Valdi Dombrovski, bet šoreiz nevajaga! 2.Ivars sevi ir izsmēlis ap visām pečkām un bleķiem! 3.Par trešo nemaz nerunāsim labāk! Es negribu rupji izteikties, jo tomēr esmu diezgan labi audzināta!
Vai tiešām Tu nezini,ka valsts prezidenta pienākums ir NOSAUKT (aicināt) premjerministra kandidatūru, nevis analizēt, kritizēt vai citāti atskaitīties par partiju izvirzītajām personālijām. Kāpēc liec Zatleram darīt to, kas nav viņa pienākums?
Jācer, ka šoreiz tā nebūs spele uz vieniem vārtiem.Visbiežāk gan Dombura k-gs piekopj nekautrīgu populismu.Un tas katram mirstīgajam sakāpj galvā.Bet - lai Dievs mūs pasargā no kungiem un kundzēm,kas,būdami labi žurnālisti sāk sevi iedomāties tribūna lomā.Tad tā kaste ir jāizslēdz, un punkts.
© Jānis Domburs, SIA "Domburs" 2007
Dizains : SIA "GOSH design"
Izstrāde : SIA "Graftik"
