nedomāju, ka krievijai Letvija ir stratēģisks objekts! Domājāms ka tiem ir sarīgāks uzlabot attiecības ar Ķīnu un Indiju - ateicīgāki tirgi un eksporta apjoms ir lielāks! Ja būtu savādāk, tad ticiet man viņi nepieļautu mūsu iestāšānos ES un NATO! vienīgais no kā jābaidās ir radikalais islams, par ko te jau tika rakstīts, bet krievija ir tikai un vienīgi - Ahileja papēdis Latvijas tautai, uz ka pareizājā/svarīgājā brīdi paspiežot var dabūt vēlāmo tautas reakciju un noverst tās uzmanību no citām lietām.
Kas teica ka filma ir absoluūta patiesība? tā ir franču režisora pasaules redzējums, Sarkozi priekšvēlēšanas kampaņas pasūtījums! Varbūt patiesība, varbūit meli, mēs jau paši uz savas ādas esam izbaudījuši ko nozīme "pozitivisma kampaņas"!
Nujā, politiķi to izmanto. Bet grūti būtu noliegt, ka bažām nav arī objektīva pamata.
Kāds sakars filmai ar pozitīvo kampaņu? Tā notika Krievijā, pie tam milzīga.
protams, ka pamats ir, protams ka Putins ir "vadonis un cars", bet ja pat karēvīga francija ir palūgusi piedošanu Putinam, tad pasakiet man nafig mums Latvijai ir konfliktēt ar debilu kaimiņu? Mēs kaut ko panāksiim? Mēs izmainīsim situāciju Krievijā? Mēs panāksim Putina demisiju? Kādēļ mūs vispar krata tas kas notiek krievijā? manuprāt tas ir tikai un vienīgi "mākslīgais skandals", kas ir izdevīgs tieši šājā laikā un šājā vietā, un ir izevīgs noteiktiem cilvēkiem, kuri vēlās lai tauta nedomātu par to par ko ir jādomā, bet domātu par savu mīļāko tēmu - SLIKTIE KRIEVI!
Es laikam nepareizi izteicos - filma ir Sarkozi kunga pozitivisma kampaņa - viņš pirms vēlēšanām solijās izrēķināties ar Putinu, bet pirms 2 mēnešiem asti ierāvis kājstarpē atbrauca uz krieviju atvainoties!
Nē, nē, te nu galīgi nav runa par "sliktajiem krieviem", nudie. Runa ir par preses brīvību, kas ir patiešām fundamentāla lieta. Otrkārt, runa ir par dažu darboņu iztapību kaimiņvalstij, un treškārt - par atkarību no Krievijas energoresursiem. Tici man latvietim nav naida pret krieviem, it sevišķi jau nu tiem, kas dzīvo Krievijā. Naids ir pret krievu šovinismu.
Krievijai Latvija vajadzīga kā ārējais ienaidnieks. Neatkārtošos par sabiedriskajām aptaijām.
nu bet, tad man atkal ir jaatgriežās pie āboliem! Āboli ir man! Un es pats izvēlos kam pārdot! tas ir normāli, ka āboli var ietekmēt mūsu attiecības, tā ir bijis vienmēr! ASV - ir lielākais manipulātors, mēs jums šito jūs mums to! Tetčere 80-tajos pieprasīja UNESKO lai katrā sadarbības valstī skanētu ASV radio un pārraidītu ASV tv programmas. ES pieprasa slēgt mūsu cukurfabrikas un likvidēt cukuru, par tām ES dotācijām! mani āboli pret Jūsu cieņu manā dzimšanas diena! Politiskā spēle! Diplomātijas dubultstandarti! Bet spēlē esam visi, tātad ja gribam vinnēt ir jāspēlē pēc lielā spēlētāja noteikumiem.
Ak t'šitā gan, ko? Fakts, ka milzīga kaimiņvalsts, kura ieborējusi saviem iedzīvotājiem, ka LATVIJA ir tās IENAIDNIEKS Nr1 līdz 4, atkarībā no apstākļiem, liek būt nedaudz piesardzīgiem, vai ne?
Ābolu vietā var ēst bumbierus, pērkot tos no cita kaimiņa, par kuru nav aizdomas, ka brīdī, kad bez šiem āboliem vairs nevarēsim iztikt, pieprasīs no mums kaut ko nelāgu. :) :) :) ALN, rīt uz darbu.
Domāju, ka Krievija nekad nevarēs no tā atteikties. Piekrītu Kalnietei, ka daudz nepatīkamāk ir tas, kas notiek Latvijas iekšienē.
Latvijas armija ir skaitliski mazāka par Pleskavas devīziju - nesmīdiniet mani! Latvija ir ienaidnieks NR1 ha-ha Pat deģenerāts sapratīs ka Latvija nav nekāds ienaidnieks, drīzāk pumpa degunradzim uz dirsas! Tas ko krievija domā par latviju ir tikai un vienīgi vietējo pārdodamu žurnalistu nopelns!Es atkārtošos, ja Krievija tiešām tā domātu, tad nepieļautu latvijas iestāšanos ES un NATO!
Bet protams ka nejau militārs ienaidnieks. Kā kautkas tāds vispār var ienākt prātā? :):):)
protams, piekritiet Kalnietei un nobalsojiet par viņu! Viņa saka tieši to ko Jūs vēlāties dzirdēt! Viņa taču ir polittehnologs - viņa zin kā pareizi runāt, lai manipulēt ar tautu! protams krievija ir jautājums nr1! Un kalnietes kundze atrisinās visus jautājumus un Putinam parādīs kur vēži ziemo!
Ekonomisks ienaidnieks nav arī, jo apjoms nav tik liels lai būtu stratēģisks, savukārt vietējie uzņēmēji gan ciestu no attiecību pasliktināšanas, kas vēl ēstu plastmasas Laimas konfektes, ja ne krievi atceroties Jūrmalas baltās smiltis un ar asarām sejā un šokolādi mutē, sasmaržinoties ar Dzintaru, spriedēlējot pie galda cik toreiz bija forši.
Tas izklausās tikpat glupi, kā iepriekšējais komentārs par Latviju kā militāru apdraudējumu Krievijai
Vai Kleckins noklusēja patiesību par „Putina sistēmu”? 28.03.2008. NRTP vadītājs par zvanu no valdības mājas uzzinājis vēlāk
Miķelsons: "Tai mašīnai jābūt pie sevīm!" 07.12.2007. "Latvenergo" vadītājs uzskata, ka enerģijas imports apdraud nacionālo drošību
Vai Latvijas Televīzijā pastāv cenzūra? 07.12.2007. Atšķirīgi viedokļi par filmas "Putina sistēma" demonstrēšanas sekām
Vai Krievija ir drauds Latvijai? 06.12.2007. Politiķi un amatpersonas par pozīcijām, iespējamajām pasaulēm un andalēšanos
Dalibnieki