Šeit pieejami „Kas notiek Latvijā?” vadītāja un redakcijas raksti saistībā ar raidījumā apspriesto vai citām aktualitātēm. 17.11.2024.
 
Šonedēļ raidījumā „Kas notiek Latvijā?” debašu temats būs par to, kādi pavērsieni un kādas pārmaiņas Latvijas – Krievijas attiecībās gaidāmi pēc Satversmes tiesas sprieduma par robežlīgumu, Krievijas Domes vēlēšanām un skandāla ap filmu „Putina sistēma” LTV.
Ieva  romuls@apollo.lv  15:18  |  05.12.2007.

Vakar raidījumā "Bez cenzūras" tika minēts, ka Krievija Latvijai nozīmīgā dienā (diemžēl piemirsu kurā) parādīja filmu par latviešu sarakanajiem strēlniekiem, pieļauju, ka pat visai objektīvu, tikai diez vai latviešiem tā patiktu, pat par spīti tam, ka tie bija tikai sarkanie strēlnieki. Bet vai tad mūsu Ārlietu ministrija protestēja? Vai vēstnieks kādam zvanīja? 

EK    15:25  |  05.12.2007.

Ieva, kamēr Latvijā būs tādi ka Ābrami Kleckini un loras, tikmēr krieviem atliks tik pasvilpt un tie izpalīdzīgi būs gatavi darīt pilnīgi visu!!! 

Arta    15:38  |  05.12.2007.

Bet, okupācija jau mums vē nav beigusies! Mīļie, Tautieši, vai tad jūs neko neredzat un nedzirdat? 

lora    16:03  |  05.12.2007.

Juris to lorai 14:59 | 05.12.2007. ............... Tu gan pats esi smieklīgs, Juri! Ja Tu pats saki, ka "filma „Putina sistēma” bija domāta LATVIJAI UN LATVIJAS SABIEDRĪBAI:)))" - kamdēļ?! Lai mums tātad smadzenes skalotu! Redzi, Juri, ja tev patīk kā mazohistam, ka tev kaimiņu valsts uztaisa tavu smadzeņu skalošanai filmu, tad mani patiesi "... neinteresē kas notiek kaimiņu valsti, kad tur ir vēlēšanas vai kas cits - piemēram, tava filma "latvijas sabiedrībai"" Ek, nav vērts tev pat mēģināt man atbildēt... :) tu nu i` acīmredzams totālais bezsmadzeņu zombijs..., lasi - par vienu pirkstu smejošs idiots! :) 

lora    16:13  |  05.12.2007.

EK 15:25 | 05.12.2007. Ieva, kamēr Latvijā būs tādi ka Ābrami Kleckini un loras, tikmēr krieviem atliks tik pasvilpt un tie izpalīdzīgi būs gatavi darīt pilnīgi visu!!! ----------------------- Prieks tev pakalpot, brašuli - sit vien mani krustā! Un bez argumentiem - neiešu jau tev prasīt argumentus, tu sist māki, rieties, tikmēr argumentēšanas spēju, argumentus no tevis, prasta fiziskā "darba"veicēja, prasīt taču būtu muļķīgi... :))))) Lai iet pa tavam: pie visiem tavu halucināciju grēkiem vainīga! :DDDD ........... p.s. Tieši šādi, kā tu un tev līdzīgie "pareizi pareizās idejas sludinošie" arī komunisti padomju laikos un Krievijā, kā filmā redzējām, vēl šodien sludina - un visus tos, kuri iebilst atļaujas "pareizajai domai" kā lora, tos - būrī :), psihenē, uz sārta, pie krusta... Protams, bez argumentiem - tikai tāpēc, ka vispār te viena at6aujas būt tik pārdroša un pretī runāt. Tā, kā te tikko mūs "pareizi" pamacīja viena "smalkā" nesamazga - EK samazga! Padomju laikos EK gan būtu kaifojusi - uz Kreiviju duj: tur tu varēsi visiem norādīt, ko kuram lasīt, bet kas ir samazgas un tu neļauj lasīt... EK - skat, cik ideāla Krievene/Krievelis šovinists, cenzētājs tu mums te esi, va-āāi ne? ;) 

lora    16:55  |  05.12.2007.

Vispār - Jāni, ja tu nepieķersies filmas saturam, tavu viesu attieksmei tieši pret filmas saturu - kā kurš ir uztvēris, ko domā, tad vari nemaz nesākt "diskutēt"... Kāda jēga par formu matus skaldīt - ja saturs ir būtiskais? Noteicošais? Ja tikai par izskatu, par formām "diskutēsim", tad jēgu, mērķus - kurš un kāpēc vispār šo jezgu uzcēla - nespēsim atrakt... un tātad uzcels vēl un vēl šādas stulbas jezgas, ja vainīgo/os šoreiz nenoķersim... un neiemācīsimies katrs kaut ko no šīs mācībstundas. A varbūt, ka tomēr tev ir 100% taisnība, Harald - par to izcilo mārketingu, lai piespiestu maksimāli mūs visus noskatīties to filmeli... Jo Juris varbūt patiesi labāk zina - ka tā flima patiesi bija mums speciāli taisīta, lai mēs Putinu mīlēt sāktu... Jo patiesībā tā filma vismaz mani, manīju neta komentāros šodien, ka vēl dažu labu, pat nošķebināja - jo patiešām smalki strādā uz skatītāju, uz skatītāja zemapziņu, jo patiesībā burtiski "iebaro" Putinu kā baigi spējīgā tēlu... Visi tie mazie "nieciņi" - piemēram, kā sirma māmuliņa stāsta "es viņam mācīju, kā prezidentam jāiet - ka viņš nedrīkst iet tik šausmīgi, kā pingvīns gāzelēties. Un, jā, viņš man atbild - es zinu, ka mana gaita ir šausmīga... " Un skatītājam, man, zemapziņa jau "tin" - aha, re kā, Putinu drīkstot kritizēt veca māmuļa, jā, re, Putins, izrādās, ir tik paškritisks, ka pats atzīst savus trūkumus... Un māmuļa vēl uzspiež uz skatītāja zemapziņu ar sirsnīgi mīļu smiešanos: "Jā, mēs aizvien vēl arvien pie viņa gaitas kopā strādājam!" Un - ko panāk filma ar Berezovska, ar citu citēšanu, arī ar Jeļcina, u.t.t. tādu atainošanu, kā filmā ir panākts? Ka skatītājs, vismaz es :), manīju gan, ka padomāju: "ahā - re, paši oligarhi vispirms līda pie Putina, palīdzēja viņam nelikumības veikt, bet tad... sagribēja par daudz un dabūja pa ādu! Paši vainīgi - ne Putins!" Bet, lūk, ja es šo un daudz ko pārējo pamanīju - ko tieši, kā un kuros brīžos tā aģitācijas=propagandas filma dara manā zemapziņā, tad ne tuvu visi cilvēki tāpat kā es spēj sekot paši savai zemapziņai līdzi! Un rezultāts šai filmai ir viens - iestāstīt skatītājam, ka Putins rīkojas vienmēr likumsakarīgi, ka viņam ir padomdevēji - kas palīdz un ir gudri, bet "samaitājas" ar laiku un paši ir tie vainīgie, tāpēc Putins viņus patrenc..., ka viņš pats maksimāli ieklausoties sabiedrībā, u.tml. Filma ļoti prasmīgi apstrādā skatītāja zemapziņu! Un tieši novērš naidīgumu, aizdomīgumu pret Putinu - jo parāda viņu,viņa rīcības maksimāli loģiskas - "saprotamas", cilvēcīgi vienkāršas... Lūk, ja ņem vērā, ka Krievijas vēstniecības arī citur pasaulē nav nekādus graujošos tračus cēlušas - bet tikai nedaudz pabakstījušās, tipa, lai nepadomā, ka šās ir vienaldzīgas, bet taisni pretēji... tad patiesi tas ir vienkārši superīgs polittehnologu reklāmas mārketings, lai iebarotu pasaulei Putinu tieši un ar visu to, ka vēlēšanas notika katram muļķim saprotams, ka apšaubāmā taisnīgumā... Un mēs, kas iekritām - mūsu LTV vadība, ir... Nelgas! Un tie, kas te un citur nevis domā un saprast mēģina, bet tikai bļauj kā slimas, aizkautas "cenzūras" cūkas, kuri prasti plosās un cepās - tieši jūs esat mūsu tautas kauns un nelaime, jo šādu idiotu dēļ mūs var aptīt ap pirkstiņu ne tikai Krievija, ne tikai patēriņa kredītu bumi, bet vispār jebkurš, kurš vien prasmīgi izdomā mārketinga trikus šim mūsu blējošu aitu un aunu baram... 

es    17:08  |  05.12.2007.

Ienaacu palasiit.Kaut kas traks.Lasu Loru un Saulceriiti un nevaru nobriiniities.Cilveeks seez stundu pie datora,sarakstot taadu murgu,ka cilveeks no malas saak domaatpar to kur ejam,un kaa paarmaina uztveri saada dziivoshana datorpasaulee. 

Edgars    17:24  |  05.12.2007.

Noteikti buus runa par Latvijas-Krievijas attiecību uzlabošanas mēģinājumu, noņemot no ētera "Putina Sistēmu". Luudzu pajautājiet Kleckinam (vai Riekstiņam), kā tulkot Kleckina vakardienas "Panorāmā" teikto, ka vislabāk būtu, ja šādu filmu VISPĀR LATVIJĀ NERĀDĪTU. Vai tas nozīmē, ka NRTP vadītājs uzskata, ka Latvijas publiskajā telpā vajadzētu izvairīties no Putina kritikas? 

Es ir sašutis    17:29  |  05.12.2007.

viens no jūsu viesiem A.Bērziņš ir absolūti nekompetents pasaules politikā - viņš šonedēļ visā nopietnībā TV apgalvoja, ka nav ko satraukties par to, ka Krievijas paralamentā iekļuva tikai 4 partijas un absolūtais vairtāums ir proputina partijām, jo redz' tā pat esot arī ASV. Bez komentāriem. Es saprotu, ka tā varētu tirgus tante apgalvot, bet ne jau viņa amatā esoša persona! Paskatieties, kāda viedokļu, ideoloģiju utt. cīņa notiek ASV priekšvēlēšanās šais pašās dienās Aiovā un Ņūhempšīrā! Ir vienkārši nenopietni to salīdzināt ar prasto propogandas mašīnu Krievijā. 

Domburreview    17:31  |  05.12.2007.

Domburs ir atšālējies pēdējās pārraidēs - nav vairs asu, precīzu jautājumu konkrētai personai, bet gan vienkāršots uzstādījums - nu te nu mēs esam atnākuši 3dienas vakarā, tad nu parunāsim par kaut ko. Bet žēl.. 

Saulcerīte    18:30  |  05.12.2007.

es 17:08 | 05.12.2007. Ienaacu palasiit.Kaut kas traks.Lasu Loru un Saulceriiti un nevaru nobriiniities.Cilveeks seez stundu pie datora,sarakstot taadu murgu,ka cilveeks no malas saak domaatpar to kur ejam,un kaa paarmaina uztveri saada dziivoshana datorpasaulee. ----------------- 1) tu patiesi stundu šos - 1.....,2........, 3......... vienkāršos un faktiski nepaplašinātos, ........... un vienu - 4. - jau saliktu paplašinātu teikumu rakstīji?! Vai tev nevajadzētu tavas datorprasmes uzlabot...? :D ...................2) Tu ienāci. Tev kaut kas traks. Tu brīnies. Tu stundu sēžot pie datora. Tev taisnība: tas ir murgs! Tu, "ES", ienāci tātad te, tev ir kaut kas traks, tu stundu sēdi un brīnies, tad vēl šitādus 4 teikumus uzbliez - nu toč: murgs! :DDD p.s. Paldies par komplimentu - ja lora, saulcerīte, izrādās, ka te no visiem murgiem esot pēc tevis teiktā un reakcijas vienīgais, kas spēja tavu uzmanību piesaistīt! Vienīgais, kas tev šķita tavas uzmanības un tavas pieminēšanas vērts! Paldies! :)))) 

inga    18:46  |  05.12.2007.

Vienam (vienai) otrai tiešām dzīvē labi neiet. Tādu neeksistējošas situācijas analīzi uztaisīja... No sērijas - būtu man ragi, tad tevi sabadītu. Tikai ragu ta nav! Ir tikai muskuļaini pirksteļi un paaugstinātā temperatūrā turētas smadzenes. Par šī vakara tēmu: nav manīm interesanta, bet tas gan nenozīmē, ka neaktuāla. Esam ļoti atkarīgi no Krievijas, un tādi būsim, kamēr vēl zemes dzīlēs atrodama nafta un gāze. Tā kā ir ok! 

Janka  j.budevics@inbox.lv  18:53  |  05.12.2007.

Kslvītis nav Gazprom cilvēks ????????????????????????? 

mega    19:10  |  05.12.2007.

Ir zinātniski pierādīts, ka dinozauri pārāk dauda ēda, attiecīgi samaitāja gaisu un tāpēc izmira. Visur ir gāzes vaina... 

ex-tr    19:14  |  05.12.2007.

Lora&Saulcerīte raksta 360 zīmes minūtē. Viņa drukā ātrāk, kā vienkāršs mirstīgais var izlasīt. Aiz tam vienk. mirst. arī nelasa.------------------------Enter---------------------Ja Kļockinam kāds būtu lūdzis padomu, droši vien viņš būtu ieteicis ko citu, kā pats izdarīja. Man šķiet, tas bija atbildības slogs, kas lika darīt aplam. Holšteins gan muļķīgi izgāzās. Tak' jau senie latvieši teica, ka meliem īsas kājas. To nu gan būtu jāzin... Par Krieviju manas domas ir tādas, ka, jo mazāk ar tādu saimnieciskās attiecības, jo drošāk mums. Šprotu kari, gāzes kari, gaļas kari, kas tik netiek likts lietā. ---------Enter----------Kas Krievijā notiek, mums noteikti jāzin, un jo vairāk, jo labāk. Ulmaņlaikā par Krieviju nebij ļauts sliktu runāt. Paskat, kas no tā iznāca! 

ex-tr    19:15  |  05.12.2007.

Lora&Saulcerīte raksta 360 zīmes minūtē. Viņa drukā ātrāk, kā vienkāršs mirstīgais var izlasīt. Aiz tam vienk. mirst. arī nelasa.------------------------Enter---------------------Ja Kļockinam kāds būtu lūdzis padomu, droši vien viņš būtu ieteicis ko citu, kā pats izdarīja. Man šķiet, tas bija atbildības slogs, kas lika darīt aplam. Holšteins gan muļķīgi izgāzās. Tak' jau senie latvieši teica, ka meliem īsas kājas. To nu gan būtu jāzin... Par Krieviju manas domas ir tādas, ka, jo mazāk ar tādu saimnieciskās attiecības, jo drošāk mums. Šprotu kari, gāzes kari, gaļas kari, kas tik netiek likts lietā. ---------Enter----------Kas Krievijā notiek, mums noteikti jāzin, un jo vairāk, jo labāk. Ulmaņlaikā par Krieviju nebij ļauts sliktu runāt. Paskat, kas no tā iznāca! 

lora    19:23  |  05.12.2007.

Inga - vai tu esi dzirdējusi/is, ka tad un tie cilvēciņi, kad pašam nav argumentu kā tev, tad i mēģina vismaz grābt pie rīkles personai, apvemt cik vien "prot" otru kā personu? :) Ingu, vai tu zini, kāpēc tā dara šie nabaga ļautiņi? :) Tu varētu pastāstīt mums to, ja jau sāki izteikties - jo tu parādīji, ka tu tā dari, tātad esi viens no šiem nelaimīgajiem, argumentēt nespējīgajiem - taviem vārdiem izsakoties, "ar temperatūru smadzenēs" no nespējas argumentēt pašam savus murgojumus par netīkamajiem otra muskuļiem pirkstos, u.tml... :) Tu esi histēriķis, Ingu - ja jau tu kā tik tev kas nepatīk, nav pa tavam prātiņam, tad tu kā šeit mauc, krauj otram ar pirmo, kas tev pa rokai gadās.... :) Nu, vismaz ar tavu gānīšanos mēģināji tavā temperatūrā, ka te viena nav tāda, kā tu gribi, uzmeties man pie rīkles :), jo iekraut ta tu ar saviem ragiem man nevarēji - jo ragu ta tev nav, kā pati/s pareizi vien teici... :) Ok, nākamais! Nākamais, kurš ar` niez ar temperatūru smadzenēs - jo bez argumentiem, bet ar vēlmi mēģināt lorai personīgās kukuragās uzlekt...? ;))) 

lora  ex-tr  19:27  |  05.12.2007.

Tu gan visu tik labi, labāk par mani pašu, zini - gaišreģis, lai, būsi... Labs! Tb, gaišreģis labs! :DDD 

Ubi bene ibi pat  kangars@parlaments.lv  19:31  |  05.12.2007.

21.gadsimta vel tomer ir iespejams atkartot 1940. gada scenariju! kaluznijs->riekstinam->klockinam->LTV mute ciet. Satversmi ari var padarit par papira gabalu un tautu atstumt no lemsanas. ASV vestniece trauceja par daudz "latvijas valstij", krievijas - netrauvce. Kas bus nakama ekonomiski neattistita teritorija no ka butu Latvijai jaatsakas lai eksistetu (dzivotu) labak! 

Dzederts Dzelzis    19:57  |  05.12.2007.

Bet par filmu. Tā jau nemaz nebija, ka tā būtu bijusi tik nevainīga. Bez visa pārējā tur bija divi ļoti svarīgi momenti uzsvērti. 1. Mākslīgi izraisītais Čečenijas otrais karš (kurš Putinam bija vajadzīgs, lai nostiprinātos amatā). Nu jau izrādās, ka atrodas pat pierādījumi (ne vairs tikai baumas) tam, ka to māju spridzināšanu, kas kalpoja par ieganstu kampaņas uzsākšanai pret čečeniem, bija noorganizējis paša Putina slepenais dienests. Un 2. Un tas jau ir arī visai lielā analoģijā vai pat sakarā ar Latviju. Stāsts par Andropova inspirēto jauno, viņa organizācijai pakļauto pseidokomjauniešu iekļaušanu tālaika vienīgajā alternatīvajā - t.i., puskriminālajā ekonomiskajā sistēmā. Kura vēlāk pārauga par oligarhu ekonomiku VISĀS bijušajās padomju republikās. 

Komentāri:       
Lai pievienotu komentāru, mājas lapas drošības apsvērumu dēļ, ievadiet zemāk attēlā redzamo 4 zīmju kodu. * e-pasts tiks uzrādīts pie komentāra

         Dalibnieki         


Autors: