Protams, jautajumi paliek arii mums. Vai meklet darbu arzemes, vai mainit tagadejo tirgus iekartu, kas nespej mus nodrosinat. Bet runat ar tiem misteriem gramatveziem ir bezjedzigi. Vinji pec butibas apsaimnieko aiznemumu,lai pabarotu valsts parvaldi. Bet valsts izveides merkis nebija taas aparats, bet tauta- bezdarbnieki, mazturigie un nabagi. Tadai valsts parvaldes strukturai ir janomirst un tiem 'aizdevejiem' naksies atbildet par agonijas paildzinasanu. Vai misteri gramatvezi ir definejusi strukturalaas reformas? Tikai 'cerp un groza' savus ciparinjus. Pat ja vinji ir godigi 'gramatvezi', republika nav uznemums ar savu pateretaju demokratiju un bezdarbniekiem, kam ir dota vai laupita iespeja baudit sho demokratiju. Republikas iedzivotaji ir republikani un no 'gramatveziem' sagaida republikanisko demokratiju. Kas tiem ir tikai vardi un jaa protams arii darba vieta.
Vai Latvijai vajag pagarināt „finanšu okupantu jūgu”? 07.04.2011. Argumenti par un pret: Lembergs un Krasovska pret Dombrovski, Vilku un Viņķeli
2,9% vai 2,5%, 130 miljoni vai nē: kas gaida 2012.gadā? 07.04.2011. Vilks: svarīgi, vai necelsim bāzes izdevumus; kā aizdevēji skatīsies uz riskiem
Atbild politiķi: vai krīzes cēloņus mēs šobrīd novēršam? 07.04.2011. Lembergs: es neko neesmu nozadzis, un optimizēt nodokļus ir absolūti normāli
70 – 80 miljoni 2012.gadā: par ko koalīcija ir vienojusies? 07.04.2011. Samazinājumi – tai skaitā sociālajā budžetā un neparedzēto gadījumu līdzekļos
Dalibnieki