SPRK priekšsēdētāja p.i. Ivars Zariņš to, kāpēc situācijā, kad „Latvenergo” ir liela peļņa, ir būtiski jāpaceļ tarifs, skaidroja ar Latvijas lēmumu „stūrēt” uz liberalizētu elektroenerģijas tirgu, kas nosaka striktas prasības, tai skaitā – ka nedrīkst jaukt kopā regulēto un neregulēto biznesu. Viņš uzsvēra, ka lielo peļņu „Latvenergo” ir guvis neregulētajā biznesā, savukārt regulētajā cietis zaudējumus, bet uzņēmumam ir tiesības par savu pakalpojumu saņemt tik, cik tas maksā. „Latvenergo” valdes loceklis Uldis Bariss vēl uzsvēra, ka attiecībā uz ražotājiem tie, kas joprojām atrodas regulētajā tarifā, tiek subsidēti, kas ir aizliegts. Viņš prognozēja, ka būtu sākts tiesas process Konkurences padomē, ja tarifs nebūtu pacelts. Arī ekonomikas ministrs Artis Kampars („Vienotība”) pauda viedokli, ka tarifu kāpums, neriskējot ar tiesas procesiem, bija pamatots.
Tomēr U.Bariss apstiprināja – tam, ka ražotājus nedrīkst subsidēt un tarifs būs jāceļ, bija jābūt zināmam un ar to bija jārēķinās jau no 2008.gada. Bet „Nordic Partners Properties” valdes priekšsēdētāja Elita Moiseja ne tikai pauda neizpratni, kāpēc tarifs tiek palielināts, bet arī uzsvēra, ka šo palielinājumu nevarēja iepriekš paredzēt, uzņēmējiem slēdzot līgumus. Tas liecina, ka vismaz komunikācijas process ar uzņēmējiem nav noritējis pilnvērtīgi.
U.Bariss sabiedrībai uzskaitīja, no kādām sastāvdaļām veidojas „Latvenergo” gala tarifs un cik lielu procentu no pieauguma veido „Sadales tīkla” efekts. Taču viņš pēc jautājumiem tā arī nesniedza detalizāciju par palielinātā tarifa sastāvdaļām, piemēram, cik jaunus stabus un kabeļu kilometrus nozīmē investīcijas, cik naudas ierēķināts administrācijai, mašīnām utt. Un arī I.Zariņš šādu detalizāciju nesniedza, vien uzsvēra, ka Latvija politiski vēlas integrēties Eiropas enerģētikas tirgū, tāpēc mums būs arī Eiropas cenas.
Video: Elita Moiseja, Ivars Zariņš, Uldis Bariss un Artis Kampars par to, kāpēc elektroenerģijas tarifiem nepieciešams tik liels paaugstinājums un cik tas ir pamatoti. (Fragments no „Kas notiek Latvijā?”, 16.02.2011.)