22.00 neizturēju un ieslēdzu KNL :) Nu? Joprojām labprātāk eju cauri visām ziņām un komentāriem, kas saistīti ar neo un naglu. starp citu - apjuku. radio nagla it kā izteicās, ka neatklās, vai poikāns ir neo. ltv viņa izsakās, ka nedomā, ka poikāns ir neo, kurš tipa esot ekonomiski un politiski zinošāks. un vēl - ja pie naglas meklēja datus, tātad pierādījumus? ja nebija pietiekami pierādījumu, kā varēja kāds vispār sankcionēt aizturēšanu? un KĀPĒC tas bija vajadzīgs? vai arī pierādījumi bija tikai par personāliju kā tādu? Un pietrūkst panta apsūdzības celšanai?
nu lūk, Tava apjukšana ir uzskatāma ilustrācija, ka šovakar KNL? par Neo un kratīšanu būtu mazlietderīgs - vispirms jātiek skaidrībā par dažiem elementāriem info, vēlams arī dokumentiem, pēc tam dažiem juristiem jāsaražo pirmais izvērtējums, advokātiem jāpieslēdzas, un tad arī būs, par ko un starp ko diskutēt, un nākamnedēļ būs tieši laikā. Pretējā gadījumā būtu nevis debates, bet elementāru sākotnējo ziņu noskaidrošana, kas jādara ziņām, nevis analītķiem. Bet, protams, ja grib ar Neo tēmu aizmirsties ekonomikas recesijas problemātikā, tad tā ir ļoti garšīga adata, uz kuras uzsēsties:-)
mani gan vairāk interesē Latvijas vadītāju nespēja iekurbulēt ekonomiku, mīņāšanās, nekompetentā stostīšanās un nekā kardināla, drosmīga, saprātīga nedarīšana. šķiet, Dombrovskis tuvojas šlesera-kraukļa līmenis - runāt runā, neko nepasakot, bet jēga no runātā maza, teiktajiem vārdiem neseko darbi - ne mājas, ne klases. Nesen garāmejot izlasīju, hm, presē, ka pasaule strauji sāk izjust celulozes trūkumu, galvenokārt Ķīnas "ēstgribas" attīstības dēļ - Ķīna uzpērk pieejamo celulozi,daudz nekaulējoties, toties Vācijā tas liek sašaurināt un likvidēt poligrāfijas uzņēmumus, kuriem katastrofāli trūkst izejvielu. Latvijā kādreiz bija gan celulozes ražošana, gan neslikta poligrāfija, bija tradīcijas, darbaspēks. Ražošanu varēja un vajadzēja modernizēt, varbūt vēl nav par vēlu. Apvienojot celulozes ražošanu ar poligrāfiju var panākt gan izejvielas, gan gatavās produkcijas eksportu. Katrā ziņā tendence ir redzama - pasaulē tuvākos gadus ķertin izķers jebkuru saražotās celulozes daudzumu, pie kam par labu cenu - augstāku kā ķiniešu piedāvātā. Tas tāds mazs, toties konkrēts cepums Kamparam, kura darba un sasniegto rezultātu spējās gan esmu stipri vīlies, bet, ko darīt, - mūsu ir maz un jāiztiek ar tiem kadriem, kas pieejami. Labāk Kampars, nekā krauklis-šķēle-utt.
Osis pret Rutkasti: vai lata kurss ir pārvērtēts? 20.05.2010. Ekonomistu polemika TV debatēs un pēc tām
No amnestijas līdz arodizglītībai: kas jādara politiķiem? 13.05.2010. Ekonomisti izsaka versijas par būtiskākajiem darbiem ekonomikas atveseļošanai
Deflācija vai inflācija – kurš risks šobrīd ir reāls? 13.05.2010. Vilks: cenu līmenis tiešām nav atkritis tā, kā tam būtu jāatkrīt
250 vai 430 miljoni: kādai budžeta konsolidācijai ir pamats? 13.05.2010. Vilks: IKP būs lielāks; Rutkaste: nodokļus ienes nevis eksports, bet patēriņš
Vai ekonomikas krituma zemākais punkts ir sasniegts? 13.05.2010. Eksperti par scenārijiem – V veids, L veids vai „kvadrātsaknes spoguļattēls”
Dalibnieki