Ja reiz daudzi skatītāji un pat JL uzskata, ka tā ir TP bezmaksas reklāma, tad muļķīgi bija no TP puses to neizmantot un pārstāvēt partiju tikai Kalvīša personā, jo vairāk, ka Kalvītis patiesi nespēj atzīt kļūdas un mainīt kauč uz brīdi sarunas taktiku. Varu gan saprast, kādēļ Segliņš neierodas uz raidījumu, pārāk slideni svaigi pirms kongresa piedalīties raidījumā, kurā paredzami oponentu un opozīcijas uzbrukumi un Domburkunga ironiskie smīniņi. Tur izcelt kādu trumpi var tikai pie ļoti izcilas oratormākslas vai kāršu "rasklada", bet viņam tas vēl ir jāmācās. Turklāt ir jau tikai loģisi, ka Kalvītis oponē pārmetumiem par savas valdības kļūdām, savukārt likt blakus Segliņu, kad ir risks, ka Kalvītis airaujas ar runāšanu un negrib dot vārdu Segliņam. Tā jau pat nebūtu TP netīrās veļas mazgāšana, bet laulātā pāra skandāliņš ar sķīvju dauzīšanu. Riskanti.
Vispār Kalvīša kungs ļoti labi runā un ticami argumentē... Vienā brīdī jau šķita, ka viņš visus pārliecinās par to, ka iepriekšējos trīs gadus nemaz nav bijis premjers, un, ka viņam ar pašreizējo situāciju valstī nav pilnīgi nekāda sakara...
Vakar noskatījos raidījumu un biju izbrīnīts cik veikli viens cilvēks var dzīt "sviestu "un atbildēt uz uzdotajiem jautājumiem praktiski nepasakot neko- ir tāda paruna -izrunāt vilku arā no meža -perfekta paruna par Kalvīti -bijušo studentu :). Protams varbūt ka labi ka ir tāds cilvēks partijā kurš var runāt gandrīz par visu kas bijis un kas būs valstī bet finālā ,nepateikt neko. Situācija bija apmēram tāda atnāk džeks nosmerētā uzvalkā nopuņķojies -saplēsts pārsistu ģimi- bet viesiem bļauj virsū- bet es taču esmu uzvalkā!!!!!! Riebjās kaut kā vispār komentēt šo raidījumu -visu to jau biju gaidījis -neka jauna--- mēs tie labie -bet jūs tie kritiķi drausmīgie!!!!!!!!!!!!!!!
Vakar noskatījos raidījumu un biju izbrīnīts cik veikli viens cilvēks var dzīt "sviestu "un atbildēt uz uzdotajiem jautājumiem praktiski nepasakot neko- ir tāda paruna -izrunāt vilku arā no meža -perfekta paruna par Kalvīti -bijušo studentu :). Protams varbūt ka labi ka ir tāds cilvēks partijā kurš var runāt gandrīz par visu kas bijis un kas būs valstī bet finālā ,nepateikt neko. Situācija bija apmēram tāda atnāk džeks nosmerētā uzvalkā nopuņķojies -saplēsts pārsistu ģimi- bet viesiem bļauj virsū- bet es taču esmu uzvalkā!!!!!! Riebjās kaut kā vispār komentēt šo raidījumu -visu to jau biju gaidījis -neka jauna--- mēs tie labie -bet jūs tie kritiķi drausmīgie!!!!!!!!!!!!!!!
Sliktākis raidījums tā pastāvēšanas vēsturē. Ja tā turpināsies, tad šī būs pēdējā šī raidījuma sezona... Bēdīgi.
Vakar noskatījos raidījumu un biju izbrīnīts cik veikli viens cilvēks var dzīt "sviestu "un atbildēt uz uzdotajiem jautājumiem praktiski nepasakot neko- ir tāda paruna -izrunāt vilku arā no meža -perfekta paruna par Kalvīti -bijušo studentu :). Protams varbūt ka labi ka ir tāds cilvēks partijā kurš var runāt gandrīz par visu kas bijis un kas būs valstī bet finālā ,nepateikt neko. Situācija bija apmēram tāda atnāk džeks nosmerētā uzvalkā nopuņķojies -saplēsts pārsistu ģimi- bet viesiem bļauj virsū- bet es taču esmu uzvalkā!!!!!! Riebjās kaut kā vispār komentēt šo raidījumu -visu to jau biju gaidījis -neka jauna--- mēs tie labie -bet jūs tie kritiķi drausmīgie!!!!!!!!!!!!!!!
Vairākums, kam maksās 6 nulles, dzīs sviestu un tādi tur arī nolasījušies un stāv rindā. Tie vadīs un cels valsti!
Manā Latvieša sirdī ši oranžo partija ir noziedzīga un nodevīga, kas savārijusi tik daudz ziepes, ka latviešu tautai tās būs jāsmeļ vēl ilgi tie ir mani personīgie uzskati.
Ar savu speeciigo paarliecinaashanas speeju, mani cuukmens paarliecinaaja, ka taads kalviitis nemaz nav bijis, ja jau pats par sevi treshajaa personaa runaa, tad iisti kaut kas tur nav kaartiibaa... Mees visi domaajam ka bija kalviisha valdiiba, patiesiibaa taa nemaz nebija, bija parasta pumpaina noplukusha studentinja praktikanta cuukmena valdiiba... Tas bij sen un vairs nav patiesiiba :D:D:D
Nabag doamburs sabijaas, redzams ka paaraak iesildiijis savu vietinju, taapeec vairs nav speeka paspreegaat... Kalvcuukmens taa sabaidiija, ka bail... Tagad pie Dombura vecmaaminjas arii brauks Kalviisha droshiibas dienests un saraas par mazdeelinja musinaashanu uz nedarbiem...
ES tikai nesaprotu vienu- ir milzīgs daudzums vaimanātāju, sīcēju un bubinātāju, bet neviens pats, kurš kaut nedaudz ir pabijis pie varas,tā arī nav bijis spējīgs sakārtot visas lietas kā nākas. Tie ievēlētie cilvēki taču nāk no mūsu pašu visus un tiem ir savi draugi, radi, kaimiņi utt. Vai tiešām vieni 100 cilvēki mēģina darīt visu, lai pārējiem būtu tikai sliktāk, ņemot vērā, ka to pieņemtie lēmumi skars arī visus apkārtējos? Tāda taču ir tā politika. Visur pasulē notiek tā, ka partijas prioritāri centīsies rūpēties par savām interesēm un tiem pietuvinātajiem, jo absolūtā demokrātija nevienu valsti nav novedusi līdz laimīgām dienām, pie kam, būtu arī grūti atrast tādu zemi. Manuprāt tas nav nekas nosodāms, ja lielas partjas mēģina īstenot savus projektus likumīgā ceļā. Un lielākajam vairumam tādu projektu nav kur piesieties. Vai tiešām Kalvītim bija jāveic piesardzīga ekonomiskā politika, ņemot vērā milzīgos finanšu resursus, kas nāca no ES un kuru apgūšanai ierobežotā laikā bija nepieciešams līdzfinansējums? Vai tiešām nosodāmi ir tas, ka šo ES finansējumu ieguva ar politiskiem spēkiem saistīti uzņēmēji, ja ņem vērā, ka visi veiksmīgākie un spējīgākie uzņēmēji tomēr ir draugos ar valdošajām partijām un šie uzņēmēji vai to ekonomisko grupu pārstāvji ir arī iesaistījušies politikā? Kas tur ir nosodāms? Kur bija to visgudro balsis laikā, kad viss gāja uz urrā šajā valstī? Par pāsreizējo situāciju varam vainot vienīgi paši sevi. Tie, kuri spēja izmantot situāciju un guva sev labumu no treknajiem laikiem, arī ir šī aktīvā sabiedrības daļa, kuri veic kaut kādu uzņēmējdarbību, maksā kaut kādus nodokļus, nodarbina cilvēkus utt. Savukart tie, kuri iespējas neizmantoja vai izrīkojās ar savām iespējam vieglprātīgi, šodien dodas uz attiecīgām iestādēm un iesniedz maksātnespējas spieteikumus. Vai kādam ir liegts iestāties partijā? Vai kādam ir liegts aktīvi tur darboties? Kādam ir kādreiz aizliegts nodarboties ar uzņēmējdarbību? Šobrīd varam tikai kost sev pirkstos, jo vairāk neko nespējam, kā rādīt ar pirkstu uz veiksmīgajiem un saukt tos par sagļiem. Protams, ir nianses tajā visā, bet nezinu nevienu, kurš, patiešām sitoties un ņemoties pa to virtuvi, šodien nevarētu atļauties sev pienu, maizi un vēl ko uz tās liekamu nopirkt. Būsim reāli- neviens neko negrib darīt, tikai gaida, kad kāds pienesīs visus pasaules labumus uz paplātes. Tā arī ir visa problēma. Un ko te var runāt par kādām partiju programmām, ideoloģijām, novirzieniem utt. Visu izsaka apstākļi, kas uz konkrētu brīdi šajā valstī un arī ārpus tās notiek. Varbūt ne īstu par tēmu, bet bija sakrājies.
Skaisti teikt: 'BEIDZIET APSHAUBIIT' Apshaubiishana ir tikai viena no neuzticiibas izpausmeem. Kad nespeej ticeet, tad netic, lidz ar to apshauba itin visu. Protams, ka tas ir kaitinoshi, bet taa ir cena ko maksaa par meliem, un melots ir daudz.
Taapat sho KNAB nekaartiibu lietu. Tiek pasniegts fakts un dots risinaajums. viss. tikai ar veselo sapraatu ir gruuti aptvert to, kaa cilveeki, kas taisa savu karjeru shajaa izmkleeshanas sfeeraa, un gadu laikaa tiek atziiti par uzticamaakiem un labaakiem sava darba dariitaajiem, lai pakaaptu soli augstaak pa savaam karjeras kaapneem un ieguutu darbu shajaa instituucijaa, peekshni aizmirstu garo, gruuto celu, kaa liidz tam nonaakushi un saaktu kengaaties, ja gadu garumaa neko taadu nav dariijushi. Te taadaa sleeptaa formaa jau izpauzhas taa meloshana un parastu cilveeku uzskatiishana par mulkiem. Un tad vini saka, lieciet faktus galdaa, ja ko runaajaat!!! Un ko tu cilveeks vari pateikt - atkal mulka lomaa utt. utjp. utt. utjp.
Un notiek tautas atveshinaashanaas no valdiibas, nostaajoties pretinieku pusees. It kaa netieshi sakot, mees negribam iesaistiities, lai nekluutu taadi, kaa juus, mees negribam lai mums ar jums buutu kaada dariishana, laujiet mums dziivot. bet nevar - pilsona pienaakums. un saspiileeta liidzpastaaveeshana turpinaas, kaa piespiedu lauliiba ar negribeetu viiru, ko apreceejusi vina skaisto acu deel.
Raidījumu noskatījos šodien un no sirds izsmējos. Vienkārši sen nebija dzirdēts Kalvītis. Varbūt Domburam būtu vērts izvērst diskusiju par vēlēšanu sistēmas nomaiņu!? Pašreizējā - "partiju solītāju sistēma", neveicina intelektuālā potenciāla ieplūšanu politiskajā sfērā.
Nedod Dievs doto Valsts policijas pr-ku. ieliks par KNAB pr-ku. (viņa uzvārds tika minēts raidījumā) !!!! Valsts policija jau ir IZNĪZINĀTA, nenovēlu tādu likteni KNABam. Lai gan tā ir ideāla kandidatūra, lai nolaistu pa burbuli kādu iestādi, kas acīmredzami dažam liekēdim ir nepieciešams :)
ja,Tautas Partijai tauta ir pie pakalas.ludzu raidijumu par ""mentu kariem"".KNAB pret VID!
Uzskatu ka sis bija pat ljoti labs raidijums ko Dombura kungs ir novadijis jo pasi dalibnieki to pieljava. Cilveki saakiet tak beidzot domaat un mekleet atbildes arii pashi. Pietiek gaidit ka kads kaut ko gatavu pienesiis. :D Atkartoshos un teikshu domajiet - analizejiet un meklejiet sakaribas! Savu taisnibu jau arī Kalvitis pateica, bet padomajiet ko tieshi un par ko!? :) Visu cienju Janim.
Oponēšu - man raidījums nepatika. Kāpēc? Sanāca tāda politiķu "vārīšanās savā sulā", kur perfektais demegogs Kalvītis ar savu uzraukto uzaci uzdzina nelabumum... :( Vajadzēta vairāk pieaicināt tos pašus tautas pārstāvju - lai izsaka savas pretenzijas. Vajadzēja nostatīt Tautas partiju un dažādus cilvēkus no tautas pretī - es domāju būtu inetresantāk... Vienīgi risks - Tautas partija varēja neatnāk...:( Visskumjākais būs ja Latvijas tauta nākamajās vēlēšanās atkal ievēlēs tos pašus...:(((
Veestrasputne: un ko labāku tauta būtu pateikusi, oponējot Kalvītim??? Demagogs tik un tā dzītu savu demagoģiju, jo šorīt to glīši noklausījos arī Latvijas Radio 1... Par to balsošanu - to, ka tauta joprojām ir stulba un cērpjama aita, parādīja jau kaut referendums par Saeimas atlaišanu. Nu vajadzēja savākt nepieciešamo skaitu, kaut tik, lai pabaidītu tos politikāņus. Tagad nu sanāk raidījuma pēdējā frāze no J.Dombura mutes par to politikas ietekmi... :)) Un, jo vairāk vietās Tautas partija būs pie teikšanas, jo ilgāk viņi turēsies savos ķebļos. Par iepriekšējām vēlēšanām tāpat nav noslēpums, ka daudzi tika iebaidīti un spiesti nobalsot.
Kalvīša aiziešana: solītais un darītais, kļūdas un spriedumi 03.04.2009. Ekspremjera citāti publiskajās debatēs pēdējos gados
Vai finanšu ministra amatā nav jānomaina Atis Slakteris? 18.12.2008. Segliņš: šobrīd Tautas partijas valdē šis jautājums nav skatīts
Referenduma kvorums – kā Tautas partija maina liecības 27.11.2008. Lībane-Šķēle 1.augustā un Muižniece 26.novembrī par tiesībām atlaist Saeimu
Mareks Segliņš. Kādi ir potenciālā TP vadītāja uzskati? 18.10.2008. Kādu cilvēku varētu raksturot ar vārdu „cirvis”, un kad politiķim jāiet prom?
Kas mainījies Tautas partijā pēc „lietussargu revolūcijas”? 16.10.2008. Kalvītis nesaskata savu vainu uzticības krīzes radīšanā
Tautas partija – „darītāju” vai biznesa partija? 16.10.2008. Ikstens pret Kalvīti par partiju tipiem un politiķiem, kas visu apšauba
Kā pašvaldībām tiek sadalītas valsts investīcijas? 16.10.2008. Kalvītis: TP pašvaldībām „iekrīt” vairāk; Staņa: investīciju sadale ir politiska
Dalibnieki