Jāni, esi tak drosmīgs vīrietis, pajautā vienreiz tam bārdas ieskātājam tieši un precīzi - kad likvidēs valsts uzņēmumu padomes, tās politiskās siles, kāpēc nesāk ar to? un pajautā tā, lai viņš būtu spiests tikpat skaidri atbildēt - jā vai nē, ja nē, tad kāpēc. Ja atkal sāks vāvuļot par politisko stabilitāti - tad pajautā - nahren tāda stabilitāte un kur tā var aizvest tautu - , kādā politiskā nihilisma purvā. 

Budžets, budžets, budžets.. katru gadu viens un tas pats! Tie ir līdzekļi, ko valdībai tērēt! Bet kur ir kāda mūsu valsts ekonomiskā programma, lai beidzot mēs, cilkvēki varētu just stabilu pamatu zem kājam, kur? Kur mūsu valstij ir palicis "cilvēks"? Kā var būt ekonomiskā krīze, ja budžeta ieņēmuma posteņos ir pieaugums , pieaugums, jūs to saprotat? Jā, tas ir zemāks kā plānots, bet vai plānots ir pareizi, vai kļūda nav plānošanā? Vai valdība nevēlas tērēt vairāk, kā Latvija spēj veikt? Pieaugums ir daudzās nozarēs, tad kāpēc tagad tas viss ir jāsagrauj un tauta jābiedē ar ekonomisko krīzi? Atmostieties valdība, nebūs "cilvēka"nebūs arī jums ko tērēt, vienalga cik jūs saplānosiet, bēdīgi bet fakts! 

Cerams, ka finanšu ministrs šodien spēs atbildēt kaut uz vienu jautājumu (pēc būtības). Pagājušajā reizē bez Godmaņa palīdzības, gāja gaužām bēdīgi. 

Vai valdība zina kaut vienu Ādama Smita teoriju??? Kad ekonomika ir augšā tad atdod parādus, kā tas bija pēdējos 2 gadus, bet kad ekonomika lejā, kā tas ir tagad tad aizņemas lai to stimulētu. Kā tad ir zina vai nezina??? 

KĀPĒC NETIEK SAMAZINATAS UZ MINIMĀLO ALGU -PASAKAINAS ALGAS VALSTS UZŅĒMUMU PADOMĒS.KĀPEC NETIEK IEVIESTA IERĒDŅU ALGU SISTĒMA UN NODOKĻU MAKSĀTĀJU NAUDA AR VADĪBAS LĪGUMU PALĪDZĪBU TIEK PĀRPUMPĒTA PARTIJU KASĒS. 

Es precīzi zinu ka piemēram Latvijas valsts Meži valdes locekļi saņem sākot 5500 LS bruto plus katram ir dienesta auto 

Nost Godmani -viņš vispār nevienā neklausās un uzvedās kā tāds iedomīgs princītis kuram laikam 18 gadu-jūtams ka papildinājis kaut kaadas savas iegribas un jūtās tik iedomīgs un pārāks par jebkuru kurš ar viņu runā -tik tiešam pretīgi skatīties -iedomīgs tips kuram vienaldzīga valsts un cilvēki 

Cik atbaidošs tips ir šis mūsu premjers! Nepatīkami skatīties, kā tagad arī Egle laipo un cik skaidri redzams, ka ir notikušas kaut kādas iekšējās sarunas ar lielajiem uzņēmumiem, kurās ir saņemtas garantijas savu interešu bīdīšanai. Tagad var mierīgi uzmest arodbiedrības, jo savas intereses būs nodrošinātas. 

Vai tik Jums Dombura kungs kāds no valdības nav apsolījis piemest raidījumam kādu"kapeiciņu" kaut kā aizdomīgi Jūs labi un smaidīgi bijāt attiecībā pret tiem visai nihilistiski pret visiem noskaņotajiem valdības visai sarežģīto tekstu bīdītājiem. Laikam jau pats Jūs nejūtat ka sācies ir otrais latviešu emigrācijas vilnis uz ārzemēm. Raidījumam bija tāda garša- ka taja anekdotē kad tas paēdušais izsalkušo nesaprot -Jūs visi tur sēdējāt un visi esat paēduši laikam nevienam nebija zemāka alga par 3000 Ls -par Godmani nemaz nerunājot -vispār likās ka viņa darbs mērāms miljonos un erudīcija visos valsts jautājumos biljonos- tikai nezin kāpēc valsts ir tādā situacijā nonākusi. Es nāku no izsalkušajiem un vēl pie tam no uzņēmējiem kurus sauc par mazajiem. Esmu pēdējā laikā noskatījies n-tos KNL raidījumus un pārsteigts secinu ka visi šie paēdušie valsts un valdības pārstāvji kurus nekādi savādāk kā par ierūsējošiem birokrātiem saukt nav jēgas klāstot gudras no angļu valodas latviskotas ekonomisko terminu frāzes un cits citu pārsaukdami neko sakarīgu par Latvijas valsts ekonomisko virzienu tālākā jeb tuvākajā perspektīvē vispār pateikt nav spējīgi. Viss kas līdz šim ir bijis ir savas ādas glābšana un tukš populisms spēlējot uz to pilsoņu saprātu kas ikdienā par politiku un ekonomiku interesējas tik daudz cik redz cenu izmaiņu veikalos. Nav vispār neviena stratēģiska priekšlikuma no kurienes ņemt naudu kārtējam budžetam - privātā biznesa attīstība ņemot Latvijas ģeopolitiskās un rūpnieciskās iespējas atrodoties Eiropas savienībā. Tas nozīmē zinātnieku, ekonomistu,un citu speciālistu piesaisti lai varētu Latvija ražot un savus ražotos produktus eksportēt nevis veidot ekonomiku ar eksporta un importa attiecību 1:10. Nu visu laiku tiek debīli malts valsts budžets un ierēdņu un to nabagmājas līmeņa budžeta upuru policistu ,ugunsdzēsēju,ārstu un skolotāju algas -tādejādi viņus pazemojot vēl vairāk morāli, jo brīžiem jau liekās ka valsts ne no kā cita nesastāv kā viņu algām budžetā. Bet kas tad baro ierēdņus -nodokļu maksātāji uzņēmēji un pārsvarā tam būtu jābūt mazajam uzņēmumam kurš pēdēja laikā tiek iznīdēts kā šķira. Drīz Dombura kungs Jūs varēsiet savu raidījumu rādīt tiem pašiem pārgudrajiem dažiem tūkstošiem ierēdņu kuri varēs pārtikt no eiropas atmestajiem līdzekļiem. Parējā kā Jums patīk teikt tauta būs aizbraukusi uz citām eiropas un ne eiropas zemēm jeb vienkārši degradējusies lauku vidē no alkohola un pilsētās vēl papildus no narkotikām - un pēdējais kurš izbrauks no Šlesera lielītās lidostas nodzēsīs tur gaismu un paliks atslēgu zem tepiķīša. Latvija kā valsts nav ieinteresēta sava mazā ražotāja jeb pievienotās vertības devēja atbalstīšanā, ir izveidota VID un banku struktūra kura palīdz nevis piecelties un palīdzēt šiem dažiem tūkstošiem cilvēku kuri veic mazo uzņēmēju darbību bet teiši otrādi jebkuru brīdi krīzes situācijā paklupināt. Bankās tās ir automātiskās melno sarakstu sistēmas- VID nodokļu soda un dažādu aprēķinu un birokrātijas veidā, valsts nevēlēšanās vispār ko mainīt ekonopolitiski. Arī Jūs savos raidījumos vairāk tikai seciniet un tā it kā dzīvojiet līdz bet nakad nejautājat -vai ir konkrēts plāns? Cerības gaisma tunelī? Kad valstij būs vajadzīgi tie kuri tad nes šo naudu-ražotāji un ražotāju atbalsts, tikai nejauciet to ar visādām ražotāju asociācijām un savienībā kurās atrodās daži lielie uzņēmumi un tie tad arī regulē visu tirgu (latvijāpopulārs politikais sports lobijs). Kaut kā speciāli visi ierēdņi izvairās runāt par ražošanu -banku atbalstu ražošanai u.t.t.. Kaut kur lasīju ka Latvijā pietrūkst apmēram 50000 mazo uzņēmēju kur valsts ņems kaut tūkstoti šos uzņēmīgos cilvēkus ja katru dienu it kā ar prieku gan radio gan TV tiek ziņots ka krīzes dēļ Latvijā arvien vairāk būs maksatnespēju un bankrotu. Arī Godmanis bļaustās par to ka Latvija visi pārterējušies tikai kaut kā neredzu ka katrā Latvijas viensētā uz četriem cilvēkiem būtu 5 auto ,6plazmas televizori un divi helikopteri ,tā vietā 15 km no Rīgas robežas par superlabu tiek uzkatīta alga no 200-līdz 300 Ls. Tie uzņēmumi kuri bija orientejušies uz rūpniecību būvniecībai tagad tika "nožņaugti" sabrucinot būvniecības nozaripar būvuzņēmumiem nemaz nerunājot-nedodot iespējas un variantus kā šiem uzņēmumiem pārstrukturizēties -tā vieta vienkārs vārds maksatnespēja -bankrots. Te varētu stundām rakstīt to kas gadiem jau runāts ,bet jēgas no tā tāpat nebūs - tauta -Latvijas pilsoņi bankrotē un brauc prom ar vēl lielāku sparu neredzot nekādu ekonomisko nākotni šajā valstī. Kad tad Jūs savos raidījumos runāsiet nevis N-tos raidījumus par budžeta mīnusiem un to kas nebūs budžetā bet to kā veidot ražošanu -kādas ražošanas nozaru perspektīves kuros Latvijas reģionos iespējamas, un ko valdība tajā vispār grib atbalstīt- jeb vēl joprojām mēs būsim valsts ar augstu uzņēmumu vadības un ekonomikas fakultāšu beigušo studentu skaitu, kuriem nav savu uzņēmumu bet ir pieredze būt zemas kvalifikācijas darba darītājiem citās eiropas valstīs - augoša darbaspēka donorvalsts citām eiropas valstīm. Kad būs Latvijā ražotāju atbalsts un valsts politika vērsta atbalstīt mazos un vidējos uzņēmumus ražošanai? Kad tam būs valsts konkrēts plāns nevis tukši lozungi? Kad būs šāds raidījums KNL Domburam??? 

Atbildot robertson@inbox.lv - nav man neviens neko solījis, un es ar šādiem solījumiem neesmu pērkams. Un, ja arī kādā brīdī biju smaidīgs, tad varbūt tāpēc, ka ar nopietni sejas izteiksmi jau mēdz sastrādāt vislielākās muļķības un problēmu brīžos dažreiz arī vajag nezaudēt smaidu:-) Tomēr, mana pozīcija šajās diskusijās noteikti nav "paēdušo" nihilisms pret "izsalkušajiem". Taču negrasos arī aizrauties ar populismu, kas brīžiem izskan Jūsu tekstā, negribu propagandēt neadekvātu sociālismu un gribu sabalansēt dažādu pušu intereses. Es prasu gan, kāds ir plāns, es jautāju par ražošanu, eksportu, utt., ir arī debašu dalībnieki, kas par to runā, arī pēdējo nedēļu raidījumos par budžetu - paskatieties gan rūpīgāk. Kā atbild - tas jau ir nākamais jautājums. Tiesa gan, arī, kā zināms, visi var simtreiz vairāk paprasīt, nekā kāds cits var atbildēt, jautāt dažreiz ir visvieglāk. Tomēr nezīmējiet nereālu ainu - nav jau arī tā, ka visi mirst badā, emigrē, ir bankrota priekšā, utt. Ir pamatīgas problēmas, tas tiesa. Ja Jus ir stratēģiskāki priekšlikumi, ko darīt, rakstiet man uz e-pastu vai šajos komentāros - lasu vienlīdz abus, turpināsim debates:-). Tikai, paturiet prātā un neaizraujieties - kritizēt ir viegli, sabalansētus risinājumus atrast ir grūtāk. "Latvija kā valsts nav ieinteresēta", Jūs rakstāt. Valsts nav tur ārā, mēs visi esam valsts. Arī es, un arī Jūs. JD 

Paldies par atbildi-nu jā varbūt "krāsas" bija biezāk "uzvilktas" nekā vajadzētu bet situācija tāda nu ir -esmu reālists un krietni biežāk esmu Latvijas provincēs nekā man liekās dažs labs no padomēm un valdības. Tas ko rakstīju nebija nekāds SOS sauciens, bet kopš šī gada sākuma esmu tik daudz redzējis gan jaunos"aplauzušos" uzņēmējus gan studentus gan tos pašus celtniekus un citus kuri mūk no Latvijas kā žurkas no slīkstoša kuģa, ka paliek jocīgi. Jā viņi atgriezīsies bet kad-pensijas vecumā? Ekonomiski aktīvi savus spēkus un erudīciju atdos citām sabiedrībām. Varbūt esmu populists bet savādāk diemžēl nav iespējams aprakstīt situāciju kopumā - drīz tas vairs nebūs populisms bet skaudra realitāte. Katru dienu arvien vairāk tiek pieprasīts darbs tuvākās vai tālākās ārzemēs (personīga pieredze katru dienu). Tas nozīme ka tas kurš aizbrauc tas neizmantos vairs šo Latvijas tirgu lai mainītu ekonomisko situāciju -respektīvi nepirks,neīrēs u.t.t- jā naudu varbūt kādam kāds atsūtīs, bet vai tas ir tas ko vajag Latvijai. Provincēs darījumu dinamika ir apstājusies. Jā, var apelēt ka tas viss saistīts ar vispasaules krīzi. Šobrīd vienīgais zināmais galvenais uzņēmējdarbības veids kas paliek ir pārdošanas iespējas Latvijas iekšējā tirgū tās preces kuras ražotas aiz mūsu robežām. Neņemot Eiropas savienības valstis -lūk piemērs- cik Latvijā vietās pārdod diktatūras valsts Baltkrievijas preces -durvis, apavus, mēbeles,traukus, iekārtas, automašīnas, traktorus u.t.t.? Latvijā tās tirgo sākot no "Kuršiem" Rīgā un beidzot ar katru vairumtirdzniecības bāžu nostūri.Cik Baltkrievijā ir Latvijas preču tirdzniecības vietas ??? Viens piemērs kur no Latvijas aizplūst nauda- čīkstēdamas un grabēdamas ar sākumā sliktāku kvalitāti, pēc tam labāku ,tehnoloģiju pilnveidojot bet attīstot savu inženiertehnisko un ražošanas bāzi Baltkrievijas diktatūras valsts to dara daļēji par Latvijā iegūto pārdotās produkcijas naudu. Pats ikdienā sastopos ar to ka vidējais Latvijas pilsonis ir degradējies šo padsmit gadu laikā tehniskajās zināšanās, nav bāzes kas rada inženierus un tehniķus - kaut kā viss notiek pašplūsmā- kā būs tā būs, nav mums tehniskās valodas jeb pareizāk sakot nav ražošanas kas to attīsta- toties mums ir skaisti purvi un meži un danchu un dziesmu raidījumi nedēļas nogalēs :). Jā- arī es esmu valsts daļa -bet nevaru dot garantiju ka visa arī augstāk minētā dēļ un to "ložņājošo" "briesmoņu" inflācija un krīze ietekmē ,būšu savu darbu un zināšanas spiests atdot kādai citai eiropas valstij un "KNL" raidījumus skatīties internetā. Cerība ka viss būs labi neizgaist, skatīsimies kāda būs mūsu nākotne. 

vajadzētu priecāties, ka ir amatpersonas, kas ļoti nopietni izvērtē situāciju valsts pārvaldē, uzrāda kļūdas, lai gala rezultātā, tās novēršot, mēs tiktu pāri krīzei. Bet, izrādās, premjeram, tas nepatīk, jo, kāpēc tādi uzbrukumi I.Sudrabai? Tāpat, tagad izrādās, ka padomnieku algas ari tikai tāds sīkums, jo ministri un premjers algu nesamērīgumā nesaskata nekādas problēmas. Tātad viss kārtībā? Pēdējo mēnešu laikā premjers gan izteicās par algu nesamērīgumu, tagad tas aizvirzīts tādā plānā, kur to nejūt. Viss uz iedzīvotāju pleciem. 

vajadzētu priecāties, ka ir amatpersonas, kas ļoti nopietni izvērtē situāciju valsts pārvaldē, uzrāda kļūdas, lai gala rezultātā, tās novēršot, mēs tiktu pāri krīzei. Bet, izrādās, premjeram, tas nepatīk, jo, kāpēc tādi uzbrukumi I.Sudrabai? ____________ Tas tiešām šķita dīvaini - valsts premjeram un valsts kontrolei būtu jāiet roku rokā, bet te Godmanis pat atļāvās apšaubīt Sudrabas kompetenci. Tas bija ne vien aizdomīgi (kāpēc ir vēlme diskretidēt VK? ir vēl kas atklājams?), bet arī diezgan nožēlojami un zemiski (kaut no pieklājības viedokļa). Kaut arī attiecībā uz Godmani minēt vārdu "pieklājība" ir lieki - viņš pārāk aizrāvies ar savu mesijas lomu un laikam to uzskata par indulgenci arī vienkārši prastai uzvedībai. 

Nu dikti bēdīgs izklausījās Tautas partijas finansu ministrs, vairāk par izteiksmīgiem saukļiem TAUPĪT, TAUPĪT UN LĪDZEKĻU NAV, nevarēja pateikt. Tādēļ es nebrīnos ka ar finansēm iet kā iet, UN NEBŪS LABĀK. LAI TAD SLAVENĀ Tautas partija uzņemās atbildību, nevis vienmēr taisnojās Godmanis ( kurš iedziļinās un pārzin visas finanses)Premjeram jārisina arī daudz citi iekavēti jautājumi. Katram jādara savs darbs, par ko saņem labu atalgojumu 

Premjeram ar FM, no malas skatoties, ir laba saskaņa. Operators to labi parādīja. Toties VK šķiet traucējoša. 

Sudraba ir kokrēti sagājusi sviestā:(( Kā var pieprasīt vienādas algas par vienādiem amatiem, ja darbiniekiem ir atšķirīgas atdeves, ātrums, vēlme ko pilnveidot un uzlabot, prasmes utt? Kāpēc Sudraba kultivē kaut kādu nemotivētu ierēdņu baru, kuriem nav vispār nekādas intereses strādāt, ja par darbu labākajā gadījumā var piešķirt 1 prēmiju, tas ir smieklīgi! Tieši tāpat kā darbinieku darba rezultāts var atšķirties vairākkārt, būtu jāatšķiras arī algām. Šādi viņa tikai panāks, ka no valsts sektora aizies prom visi talantīgākie darbinieki, kuriem vienkārši tiks maksāts par maz un tāpat kā tādam, kurš darbalaiku atguļ. Ja zaudēs to cilvēku, kas spēj vienlaikus desmit cilvēku darbu padarīt, tad darbā paliks tikai tie deviņi, kas nepadarīs neko. 

Ja jūsu kantorī ir 10 cilvēki, no kuriem viens var izdarīt visu deviņu darbu, tad vajag nevis prēmēt viņu, bet pārskatīt darbu apjomu, jo zinu, ka, piemēram skolotājs vairāk par divām slodzēm nevar paņemt, pat ja viņš ir supermens, bet vislabāk noīsināt visu kantori uz to pašu vienu ierēdni un iedot viņam normālu ikmēneša algu bez jebkādām prēmijām. Starp citu Sudraba ir gandrīz vienīgā, kurai nekas nav sagājis sviestā, it īpaši lielo valsts vīru kontekstā! 

var ignorēt faktus, ko I.Čepāne "Dienā" analizē? Vai tā mēs savelkam jostas? Liekulība. 

Valdības un it īpaši Godmaņa pilnīgā nekompetence sevišķi spilgti izpaužas prasībā samazināt finansējumu arī prioritārajām nozarēm, kuras it kā ir aicinātas panākt Latvijas ekonomikas atdzimšanu un strauju attīstību uz jauno tehnoloģiju bāzes. Dombura kungam vajadzētu izlasīt kaut vai "Dienas" 30. septembra rakstu "Rotaļas ar zinātni". 

nu ja, bet tas nav iespējams, jo algu izlīdzināšana nebūs tikai vienam kantorim, bet tad tiks izsmērēta pa visu perimetru. Tauta tāpat brēks, ka tie daži ierēdņi par daudz pelna, paskaties kā tagad katram kabatā skatās, nešķirojot, vai tas cilvēks strādā par desmit vai guļ. Neviens negrib, lai kāds pelna labāk, tāpēc labāk lai strādā nejēgas, bet talantīgie aiziet uz privāto sektoru, kur viņi to naudiņu nopelnīs bez vispārējas nozākāšanas. Un nebūs ne pašam ne sašam.