Ja no pensionētu mežkopju kapiem tagad izrok kociņus, tad laikam drīz no kapakmeņiem cels savrupmājas.!?! Dace Morica 

Jā,un ko tad pozitīvais tēls A.Muižnieks??? VMD bijušais darbonis ir ļoti godā pie Rozes 

Vajag taisīt par šo tēmu raidījumu un visus tos darboņu kārtīgi izstrostēt. Punkts. un. viss. 

Patiesa apbrīna Kalvei, kas sacepusi 11 projektus- izskatās pēc konveijera produkcijas. Acīmredzot, tāpēc tie arī noraidīti, jo kvantitāte nav radījusi pārliecību par kvalitāti. Ripān, A. Muižnieks bija ļoti labs darbinieks VMD. 

Nu jau šķiet, ka naudiņa grābta kā pēdējā brīdī, ka pat centīgākajiem rakstītājiem nav atlicis, tātad drīz kase vērsies ciet, skaidrs, ka arī iepriekšējo gadu sacepumus kādreiz sabiedrība vērtēs un man šķiet, vajadzētu prasīt to naudiņu atpakaļ, vai lai iet un atstrādā, ja nav ko atdot, nu, piemēram, lai atremontē bērnudārzus, vāra patversmēs zupas un tīra podus, ja savādāk nevar atdot. 

...kaut kad lasīju tādu rakstu, kur LAD lika meža īpašniecei Valmierā atmaksāt saņemto finansējumu, jo Valmieras virsmežzine bija kostatējusi, ka tā uz nodošanas brīdi saspraudusi zemē priežu zarus bez saknēm, labot savu kļūdu arī šai meža īpašniecei neesot atļauts, bijis vien jāmaks naudiņš atpakaļ.lai gan pie tik neizglītotiem meža īpašniekim jau pats VMD vainīgs.Nu tagad lai paši arī maksā atpakaļ,ja kas neklapē.Ko ta mums te zarus ausīs spraudīs vai 

MAF ir tāda kā mežu nozares kuģa "vadoņu" melnā kase, lai atbalstītu tos, kas "klausa un sludina" vadoņu redzējumu par nozari. MAF naudas sadalīšanā ir vērojams "kolektīvais jeb organizētais" interešu konflikts pēc principa "lai saņemtu naudu savam projektam, jātbalsta kaimiņa projekts" - tā strādā tā sistēma. Darboņi atcerieties, ka noziegums, kas izdarīts organizētā grupā ir sodāms bargāk. Un to pierādīs. 

MAFs tāds mazo blēžu kase, labāk būtu revidējuši LVM biznesu kur Valstij tiek radīti apzināti zaudējumi ar neekonomisko apaļkoksnes sortimentu projektu 

ta nu gan viedokļa paudēji... V.Kalve varēja pastāstīt, ka bombradēja MAFu ar mērķi dabūt subsīdijas savas avīzes izdošanai. katrs projekts priekš viena atvēruma un par dažiem tūkstošiem katrs. ja šie projekti tiktu apstiprināti, tad tas būtu valsts subsidēts preses izdevums, kas nopērkams par naudu un arī internetā lasāms par naudu. labi, ka ir tā kā ir. 

Ja jau viss būtu kārtībā, diez vai būtu jābaidās no preses, kurai visos laikos ir bijusi iespēja paust par dažādām nebūšanām. Tā dažkārt pasaka to, ko draugs draugam noklusē, tapēc arī dažiem kājas trīc, bet kā zināms gan labie gan sliktie darbi parasti PAŠI atgriežas pie saviem autoriem, tā ka presi te nav ko vainot... Kas lemts, no tā neizbēgsi.