„Latvenergo” valdes priekšsēdētājs Āris Žīgurs apstiprināja, ka var gadīties, ka krievi un baltkrievi aizsteidzas pa priekšu, un pamatoja, kāpēc viņš uzskata, ka darbosies tā AES, kas areālā būs pirmā. Zaļo un Zemnieku savienības Saeimas frakcijas priekšsēdētāja vietnieks Ingmārs Līdaka arī norādīja, ka krieviem Kaļiņingradas projektam ir skaidri zināmi līdzekļu avoti, savukārt Lietuvas stacijai tie nav zināmi. Taču I.Līdaka, tāpat kā citi, noliedza, ka Latvija varētu jebkādā veidā iebilst Kaļiņingradas projektam, vienīgi „politiski”.

Kodolfizikas doktors Agris Auce gan brīnījās, kāpēc citi pauž nepatiku pret Kaļiņingradas AES, un skaidroja, kāpēc Latvijai tā būtu izdevīga. Taču Saeimas deputāts, Ekonomikas ministrijas parlamentārais sekretārs („Vienotība”) Klāvs Olšteins pozīciju argumentēja ar politisku uzstādījumu diversificēt enerģijas piegādātājus, tāpēc „principā nevar būt ne runas”, ka Latvija politiski atbalstītu vēl kādu Krievijas enerģijas avotu.

Ā.Žīgurs izteicās, ka tas brīdis, kad attīstīt Visaginas projektu kļūtu bezjēdzīgi, vēl nav pienācis un būs tad, kad kādā no AES būvlaukumiem sāksies reāla būvniecība. Tomēr citi dalībnieki izteica versijas, ka darbi jau ir sākušies, un Vides aizsardzības kluba viceprezidente Elita Kalniņa sacīja, ka arī Baltkrievijā jau esot uzbūvēts ceļš un pilsētiņa. Ekonomikas ministrijas valsts sekretārs Juris Pūce gan apgalvoja, ka Baltkrievijas un Kaļiņingradas stacijas projektu apturēšana ir „šo suverēno valstu” ziņā un citas valstis diezin vai var to ietekmēt.

Video: Āris Žīgurs, Ingmārs Līdaka, Agris Auce, Klāvs Olšteins, Elita Kalniņa un Juris Pūce par atomelektrostaciju projektiem Kaļiņingradā un Baltkrievijā. (Fragments no „Kas notiek Latvijā?”, 23.03.2011.)