Lai Latvijā kas mainītos, ir jāmaina politiķi pilnībā atstājot aiz borta pilnīgi visu pašreizējo baru kas uzskata sevi par valdību, un nelaist tuvumā saimai uz 100 km. Lai to panāktu ir pilnībā jāmaina vēlēšanu kartība un likums. No katra Latvijas novada ir jāizvirza kandidāti uz saimas vēlēšanām, un katrs novads atiecīgi balso par šiem kandidātiem, un lūk ievēlētie kandidāti arī satādīs mūsu valsts saimu un nebūs nekādu lokomotīvjs kas velk sastāvus ar naudu uz savu pusi. Es domāju ka katrā novadā atradīsies zinoši un kārtīgi cilvēki kas sevi veltīs valsts labklājības uzlabošanai. 

SAEIMU 

Visšokējošākā vakardienas raidījumā bija Ž.Jaunzeme-Grende. Rodas iespaids, ka cilvēks, kurš vēl pirms dažiem mēnešiem spēja izteikt sakarīgas idejas, ir "piebarota", dabūjusi kaut kādas atliekas no "siles". Palikusi tikai ārējā forma, čaula, bet saturs šīs kundzes runās zudis. Absolūts dogmatisms. Lūdzu, vairāk viņu neaiciniet, nav vērts tērēt skatītāju laiku. 

Ž.Grende- ko var domāt par personu, kura saka: vajadzīgi inovatīvi speciālisti. Tieši inovatīvie šobrīd strādā ārzemēs- tur, kur maksā un ciena.Mūsu stulbie uzņēmēji vai kā lai viņus sauc, ir spējuši sakampt miljonus un kļūt līdz debilitātei augstprātīgi, bet nespēj uzturēt auglīgu darba procesu, labiem strādniekiem algas nemaksā un visu peļņu patur tikai sev. Nu tad arī šeit palika tādi, kuri strādāt negrib un neprot, tikai grib naudu, un, ja nedabū, tad pamanās apzagt.... Nākamā žanetes pērle: nemaksāsim skolotājiem, jo tie,redz, neizskolo tos inovatīvos....bet, skolotāji spiesti māžoties pēc ministrijā apstiprinātajām programmām....nu, bet pret pašu ministri žanetei ķepa necēlās....Uzņēmējiem laiks saprast, ka par velti neviens nestrādās, bet viņi, aizbildinoties ar krīzi, pamanās nemaksāt algas cilvēkiem. 

Jā, Ž.Jaunzeme-Grende tiešām pārsteidza(negatīvi)Kā var nosodīt tautu,ka paši jau vien esot ievēlējuši-tādus deputātus!Ja jau,šie deputāti,pildītu savus solījumus(pirmsvēlēšanām),tad jau būtu ok. secinājums-nevajag piedalīties vēlēšanās,lai pec tam nebūtu vainīgs,ka esam paši tādus ievēlējuši. 

1. Pārdot Latvijai piederošo zeltu. Šķiet, ka tas nes tikai zaudējumus, jo valstij jāmaksā par tā uzglabāšanu. (guļ pagrabos un nestrādā laikā, kad visiem jāstrādā) Nākamā uzplaukuma laikā atkal iepirkt un uzkrāt. 2. Augstus nodokļus iepirkatjām ārzemju filmām, TV šoviem utt. 

http://www.delfi.lv/news/comment/comment/article.php?id=28492365...... http://www.draugiem.lv/hot/index.php?rid=32178... Vēlos atgādināt vienu sen zināmu patiesību - tad, kad visi saprot, ka ir slikti, ir jau par vēlu. Simboliskie Latvijas veselīgās sabiedrības Tālavas taurētāji savu tiešo pienākumu - brīdināt sabiedrību par briesmām tad, kad vēl var ko glābt ar daudz mazākiem pūliņiem, ir vai nu atzīti kā nevajadzīgi vai arī vienkārši nepatīk plašām tautas masām kā nūģi un runātāji, ne darītāji, vai arī jau sen, izmantojot citur nederīgas metodes, nepareizi apmācīti vai atrodas interešu konfliktā. Ir gan vēl otrs variants - apkārt valda tāds troksnis, ka sabiedrībai labsaimnieku sakārtotājtēli, frizūrpolitika un dzeltenie stāstiņi ir pārmākuši jebkādas vajadzīgas informācijas uztveri. Katrā ziņā tagad jau arī demokrātiskais vairākums saprot, ka īsti labi nav un kaut kas nav pareizi un atkal šis vārds - kaut kas ir jādara. Šīs domas saistās ar raidījumā izteikto atziņu, ka lūk, vajag demokrātiski noskaidrot, ko saka un kam piekrīt pietiekami lielas sabiedrības daļas (studenti, skolotāji, motociklisti, darba devēji, ņēmēji, arodbiedrības vai profesionālās asociācijas). Jo lūk, šis demokrātiski paustais lielo grupu viedoklis tad nu varēs lepoties ar plašu pārstāvniecību, tāpēc būšot leģitīms un vērā ņemams. Pēc noklusējuma - plaša pārstāvniecība masās ir kvalitātes garants. Izskanēja gan aicinājums izbeigt garo apspriešanos, jo šī pieredze Latvijai ir negatīva un vajagot prezidentālu atbildību un skaidrus lēmumus, ar piebildi, ka tā gan esot loterija un iznākums neesot paredzams. Problēma ir tur, ka akcents primāri ir uz plašu pārstāvniecību, ne ideju kvalitāti un to novērtēšanas praksi tajās pašās plašajās tautas masās. Jo labas idejas jau ir bijušas, tik tās nezkāpec to plašo pārstāvniecību nav spējušas aizraut un ieinteresēt. Katrs sava lauciņa rāmī ir darbojies pēc it kā pareiziem kritērijiem, kas ilgtermiņā un kopumā Latvijai visi kopā tomēr izrādījušies ne tik pareizi. Tādējādi šīs labās idejas ne tikušas savlaicīgi pieprasītas no politiķiem, ne arī virzītas no tām plaši pārstāvētajām organizācijām. Daļa no plaši pārstāvētiem viedokļiem pārstāv kategoriju - ir slikti, vajag kaut ko darīt! Labi, labi, tas mūs, protams, neinteresē. 

un kā žanetei ar parex kompensācijām, vēl pietiek bezkaunības cilvēkiem ko aizrādīt. 

Anonymous sier:Takk, det har jeg vet du! Siden jeg sdeutrer pedagogikk synes jeg det er kjempeinteressant noe av det du skriver om gutta dine. Er som å lese pensum i praksis av og til Keep it up!!Hilde 

C4IBuR , [url=http://bnpfqjtmmfba.com/]bnpfqjtmmfba[/url], [link=http://nlowkbpqbfxe.com/]nlowkbpqbfxe[/link], http://ebfimxvbmtnu.com/ 

GUj6gt , [url=http://lxdclflaoksw.com/]lxdclflaoksw[/url], [link=http://smzkcwzlqeck.com/]smzkcwzlqeck[/link], http://ioaxsbqtizzm.com/ 

P5RjGE , [url=http://tputfdoxnzot.com/]tputfdoxnzot[/url], [link=http://twaqefhvdhni.com/]twaqefhvdhni[/link], http://efrmxxmmiqkk.com/ 

8SsDii , [url=http://cvpuzagllhry.com/]cvpuzagllhry[/url], [link=http://kbeajfsmknsa.com/]kbeajfsmknsa[/link], http://xyzeygosxqei.com/ 

K7fUof fvqasscaxbxu