A.Kampars atklāja, ka mazajam uzņēmējam, visticamāk, būs vienkārši jānopērk patents, un viņš varēs darboties, nedomājot par pārējo birokrātiju un nodokļu sistēmas administrēšanu. Ministrs skaidroja, kas šis patents ir, cik bieži tāds būtu jāpērk un cik tas varētu maksāt.
Taču „SAF Tehnika” valdes priekšsēdētājs Normunds Bergs kritizēja to, ka kopā tiek jauktas mušas ar rozīnēm, un stāstīja, kāpēc mikro uzņēmumi varbūt palīdzēs risināt bezdarba problēmu, bet „neparko” nepacels kopproduktu. Viņš diskutēja ar Saeimas Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas priekšsēdētāju Ventu Armandu Kraukli (Tautas partija) par Taivānas piemēru.
Kritisks bija arī Rīgas Ekonomikas augstskolas docents Vjačeslavs Dombrovskis, kurš norādīja uz dažādiem veidiem, kā mazajiem uzņēmumiem „dzīve ir vieglāka”, un pauda neizpratni par to, kāda uzņēmumiem, kuriem būs tik daudz priekšrocību, būs motivācija augt.
A.Kampars atzina, ka programma nav domāta lielai izaugsmei, bet gan cilvēkiem, kas šobrīd zaudē darbu, un no mazajiem un mikro uzņēmumiem mēs nevis sagaidām lielu iekšzemes kopprodukta pieaugumu, bet rīkojamies ar sociāliem motīviem. Bijušais AS „Latvijas Krājbankas” valdes priekšsēdētājs Mārtiņš Bondars gan pauda uzskatu, ka nevis lielos uzņēmumos rodas eksportējamas idejas, bet vispirms ir liela ideja un tad uzņēmums sāk augt.