Bet algu man samazina un samazina. Bet maksaajumi nemazinaas. Bet nodokli nevaru nemaksaat. Bet paraadu nevaru maksaat! 

'Сколько было в истории девальвации - всегда за день до этого премьер-министр вместе с главой центробанка выступает по телевизору и говорит, что девальвация пройдет только через его труп', - сказал Анатоль Калецки (Anatole Kaletsky), старший экономист фирмы GaveKal, занимающейся исследованиями и финансовым управлением. 

Dombur, pajautājiet, cik miljardu mums tagad pietrūkst tāpēc, ka visu laiku ir bijis budžeta deficīts un cik tāpēc, ka esam kārtīgi kreditējušies un pirkuši visu ko, arī ne pārāk vajadzigu par nenormali pārmaksātām cenām? 

Varbūt daļu no budžeta iedalīt visiem priekš biļetēm,lai cilvēki ātrāk un vienkāršāk varētu doties prom no šis valsts! 

Хотелось бы также наконец узнать - когда будут сокращены министерства до оптимального для нашей маленькой страны уровня (по моим представлениям - до 3, максимум - до 5) и почему об этом до сих пор упорно хранят буржуинскую тайну? ГДЕ же эти давно обещанные и окутанные полным мраком т.н. "структурные реформы"? Глядишь, и не пришлось бы тянуть потные ручонки к нищенским пенсиям и минимальным зарплатам... В этом я полностью солидарна с уважаемой экс-президентом и готова плеваться вместе с ней, солидарно :) 

Man ir divi jautājumi visuaugstajiem kungiem: 1. Kādā veidā un kur tiks izlietots SVF aizdevums? 2. Kādā veidā šī valsts grasās pelnīt, lai atdotu aizdevumu? Tiki nevaag mālēt acis ar iropas struktūrfondiem, kuri esot it kā jāpgūst. Ne katrā darbā un nozarē šos fondus vispār var izmantot. Tādēļ seko nākamais jautājums. 3. Vai kāds no valstvīriem ir aizdomājies par to, ka algu samazināšana, pensiju apgriešana, nodokļu likmes paaugstināšana reālu palielinājumu budžetā nedos? Vai tiešām nesaprot elementāru lietu - tūliņ sāksies ķēdes reakcija: cilvēks nespēs maksāt par precēm un pakalpojumiem, uzņēmējs būs spiests samazināt ražošanu, atlaist darbiniekus, un attiecīgi nodokļi valsts kasē ienāks vēl mazāk. 

Gribēju pajautāt Jums, Dombura kungs: Ja uz jūsu raidījumu ierodas politiķi, ministri, prezidents, baņķieri un visi citi ,,aktieri''-, šķobās, tēlo, rauc pieres, smīkņā, rāda kaut kādas safabricētas tabulas un diagrammas, melo, izrāda klaju cinismu- tad kāda jēga ir runāt un aicināt uz raidījumu, vai tad jūs neredzat, ka viņi dirš un viņiem ir ,, po...''kāpec nekas nemainās pēc tām jūsu publiskajām debatēm, vai varbūt jūs neuzdodat vajadzīgos jautājumus? varbūt jūs kaut kādu iemeslu dēļ esat parāk saudzīgs pret šīm personām..., ja nav iemeslu tad, šāda saudzība ir nevietā. Es tikai gribētu saprast, kāda ir jēga šīm debatēm. 

Pajautājiet, kad beidzot tiks izskausta ministriju, t.sk. ministru, un valsts pārvaldes institūciju dienests transporta izmantošana personīgajām darbinieku un to ģimenes locekļu vajadzībām.? Piemēram, ministra nogādāšana katru dienu uz darbu, bērnu uz skolu vai bērnudārzu, kā arī saeimas transporta izmantošana personīgām vajadzībām (Ždanokas braucieni uz Igauniju un ne tikai). 

Kur ir aprēķinu loģika samazinot minimālo algu no 180 Ls uz 140 Ls un neapliekamo minimumu no 90 uz 45 latiem? Aprēķinot ieturamos nodoskļus no minimālās algas, uz ienakumu nodokli valsts vinnē 1,98 Ls, bet sociālajā nodoklī ZAUDĒ 4 latus? 

Lūdzu uzdot varas pārstāvjiem jautājumu, vai viņi strādātu par minimālo algu, bez jebkādām piemaksām pie algas? 

kapēc no finanšu ministrijas uz ministru kabinetu brīvības ielā jābrauc ar eskortu un bākugunīm, pa ceļam sačkarējot prātu pārējiem braucējiem. tur 10min ar kājām ko iet. kad vispār tiks likvidētas visa šitās dienesta mašīnas interneta un elektroniskās saziņas un infas apmaiņas laikmetā. tas tak tāds purvs - lielākoties izmanto mašīnu savām personīgajām vajadzībām, pa pāli brauc medībās ar dienesta džipu, fenderē benzīnu, apdrošināšana, remonti, riepas utt... īpaši populāri tas ir latvijas armijas un zemessardzes štāba autoparkam, zinu, ka ir utes, kas dienesta mašīnu izmanto atvaļinājuma laikā uttt, protams neaizmirstot iepildīties uz valsts rēķina arī pa brīvdienām... 

Elementāri - ekonomija gan uz 100 transporta līdzekļiem, gan to šoferiem, gan uz to personu algām, kas tos transportus izmanto! Risinājums - novados ievēlētos pagastu mērus pieliek pie izvērtēšanas, kurš no pagastvečiem būs piemērotākais sūtīšanai uz saeimu un viņi sadala 100 sēdvietas un ministrijas, likvidējot partiju vēlēšanu sistēmu un... domāju, ka tuvākie novadi būs vienotāki par vienas partijas deputātiem! P.S. tad protams mainās daudz un dikti, bet ieguvējs summā būs valsts 

Samazinājumus valdībai vajadzēja sākt no augšas .parādot savus "zaudējumus",nevis nekaunīgi apzogot jau tā nabagos.Liels paldies Sudrabas kundzei,kura vienīgā ir iestājusies par tautu,vairs citiem nerūp zem iztikas minimuma eksistējošie mūsu valsts iedzīvotāji.Kuns valdībai. 

Kad deputāti iztiks bez piemaksām-īre,transports...... Lai iztiek tikai no savām algām kā pārējie LV iedzīvotāji. Kāpēc LV iedzīvotājiem jāapmaksā bijušo prezidentu tēriņi,īres utt? Remonti prezidenta pilī utt,kaut kā pieklusis tas viss,neticās ka ir pieņemts-nemaksāt no valsts kases. 

Vai valdībai ir vajadzīgi Latvijas teātri? 

Budžetu grozījumi, samazinājumi, citu tekstu nav, tai pat pašā laikā taisās pārcelt Psihoneiroloģisko uz Biķerniekiem. Par kādu naudu??? Kurš atkal grib uzvārīties??? Vai tiešām tas ir tik nepieciešams tieši šajā laikā, kad griež, ko vien un kur vien var nogriezt??? Es domāju, ka tieši jāgriež ministriem, jo - ja visiem, tad visiem. Bez izņēmumiem. 

Vai bjudzeta samazinasana par 500 miljoniem ari 2010 un 2011 gada nozime ka ari 10 un 11 gada skolotaju algas un pensijas ari 2010 un 2011 gada tiks samazinatas? Jo ka mes dzirdam citur nav kur samazinat. Un 2012 gada skolotaju alga bus 35 ls par slodzi, ja 2009 gada bus 140 Ls (140/2/2=35)? Un pensija ari bus ap 50 Ls? 

Šodien rīta TV bija interesanti redzēt Zatlera izvairīgo atbildi par AĢENTŪRU nepieciešamību. Ir jau iepriekš minēts par AĢENTŪRU politisko ieintersētību un sadalījumu starp ministrijām. Ņemot vērā arguments "500 miljoni x3" ir nopietns arguments - NEPIECIEŠAMA TŪLĪTĒJA AĢENTŪRU likvidācija (kā morālās atbildības žests) AĢENTŪRAS ir partiju privāti "projekti" par sabiedrības naudu, kas kopumā kropļo Latvijas tirgu un apdraud valsti ! 

Es vēl gribēju pateikt - visu šo laiku, kamēr iet sarunas par krīzi un taupīšanu, paskatoties statistiku, ieņēmumi ir mazinājušies neskatoties uz paaugstinātu PVN utt., tai pat laikā "apetīte" nav mazinājusies un tēriņi pārsniedz ieņēmumus. Tagad sanāk, ka bija jāgaida +/- pusgads, lai tagad tauta maksātu šo starpību???!!! Ok, tādā gadījumā uz kurieni aizies saņemtā nauda no SVF??? 

Par sociāli neaisargātajiem: Manuprāt ne tikai pensionāri, bet lielākā daļa iedzīvotāju ir sociāli neaizsargāti. Vismaz pensionāriem ir garantēti kautkādi mēneša ienākumi. Kamēr ģimenēs, kurās darbs labi, ja ir palicis vienam no piaugušajiem, tad diez vai uz vienu ģimenes locekli ienākumi ir daudz lielāki par parasto Latvijas pensiju. Manuprāt šobrī visneaizsargātākie ir tieši darbspējīgie cilvēki, jo viņiem neviens negarantē ienākumus, bet tikai nodokļu palielinājumus.