Jautājums Šlesera kungam. Jūs vienpersoniski, bez nekādām garantijām ieguldījāt 100000Ls Lembgerga ģimenei un Stepānovam piederošā BJT pievadceļā, kas tā arī nav pārkrāvis nevienu gramu, kā arī no nodokļu maksātāju kabatām balstījis nerentablo Ventspils - Rīga aviomaršrutu. Vakar pie Mamikina sacījāt, ka naudai nav lielas nozīmes jūsu dzīve, tad varbūt atmaksājiet šo naudu cilēkiem, kam šī nauda svarīga, piemērām, māmiņām, kam jāaudzina bērni. 

Šlesera kungs, kad jūsu partija, kas vadīja valdību dezertēja, IKP kritums sasniedza -19%, viesnīcu un restorānu biznesā pat - 34%. Vai šie skaitļi neliecina, ka jūsu gāze grīdā ir izgāzusies un jums nevar uzticēt Rīgas mēra amatu, jo nespējat uzņemties atbildību? 

Jāni Dombur, es kā pilsone un vēlētāja lūdzu/pieprasu Jums izmantot savas diskusijas vadītāja tiesības un NEĻAUT Šleseram šovakar demagoģiski pārbrēkt citus dalībniekus, vienam pašam runājot visu raidījumu PILNĪGI NE PAR KO! Balanss nav tikai diskusijas dalībnieku lieta, bet arī Jūsu pienākums! Dēļ viņa nekaunības - spējas visus truli, nevis ar argumentiem pārbrēkt, var tikt maldināti nezinošie un neizlēmīgie skatītāji, kuri vēlēs, un tas ir valstij bīstami! 

Ceru, ka jautājums par Praidu iekļausies "pēdējās nedēļās kandidātu polemikā saasinājušies konceptuālie, politiskie un personiskie jautājumi" lokā. Ir skaidri zināms, ka geji un lesbietes atkal dosies gājienos nākamā Rīgas domes sasaukuma laikā. Līdz šim Rīgas dome nav sevi parādījusi no pozitīvās puses, un rīkojusies pretēji saviem kolēģiem Rietumeiropas galvaspilsētās. Jautājums kandidātiem, par viņu domām par Rīgas Praidu un par Rīgas Praida nozīmi galvaspilsētas dzīvē. Un vai Rīgas mēram nebūtu pienākums pārstāvēt galvaspilsētu Rīgas praidā, kas patiesībā ir ikgadēji galvaspilsētas svētki? Rietumeiropā Praida norises dienā tas tiek svinēts visā pilsētā. Ar laiku tas tā būs arī Rīgā. Saprotams, ka šādā mēroga pilsētas pasākumos, piedalās arī pilsētas atslēgas turētājs. 

Gribētu zināt katra mēra kandidāta domas par praida rīkošanu Rīgas centrā, tādejādi ierobežojot apkārtdzīvojošo pārvietošanos, laupot bērniem rotaļu un atputas vietu, liedzot uzņēmējiem/veikaliem iespēju strādāt, kā arī iztērējot finansu un cilvēku resursus drošības garantēšnai. 

Cienījamie Šlesera, Birka, Ārgaiļa, ari Līdakas un Jaunupa kungi! Jūsu partijas dažādās kombinācijās (LC, TP, PP, LNNK/TB, ZZ, arī JL) esat valdījuša Latvijā visus šos netkarības gadus un iegrūdušas valsti dziļā bedrē, pat bezdibenī, no kuras to nevarat izvilkt ārā. Par nodarīto neesat ne tikai atvainojušies tautai (toties nepārtraukti pirms vēlēšanām to esat prasījuši Krievijai), bet pat neesat atzinušies savās kļūdās. Kā jūs vadīsiet Rīgā, ja nespējat valsti izvilkt no bedres, kuru paši esat izrakuši? Kur jūs nemat milzīgo naudu, ko izgrūžat skaļajās un nepatiesajās reklāmās, ja lielākā daļa tautas dzīvo nabadzībā. Tikai nesakiet, ka tauta ziedo, jo tagad par neko neviens neziedo. Un cik jūs paši esat ziedojuši nabadzīgajiem bērniem un slimajiem cilvēkiem, jo saņemat algu, kas vienkāršajam cilvēkam pat sapņos nerādās. 

dombur tu parkap likumu pa aģitāciju fakafak 

Jautājums Šlesera kungam - kāpēc laikā, kad Jūs bijāt Satiksmes ministrs netika sakārtoti lauku ceļi? Šķiet, ka Satiksmes ministram vispirms būtu jāatbild par ceļu stāvokli valstī, ar ko ikdienas saskaras visi Latvijas iedzīvotāji. Vai Jūs esiet mēģinājis izbraukt lauku ceļus jebkurā gadalaikā? Kāpēc ir jālauž automašīnas un par ko autovadītāji maksā ceļu nodokli? Vai arī šis neizdarītais darbs nebūtu jāiekļauj Jūsu priekšvēlēšanu sarakstā, kas parādītu Jūsu "nopelnus" Latvijas labā! 

Tad kad tika ievēlēts mūsu valsts prezidents, prezidenta atlase notika tā- par kuru vairāk kautko uzraka, tas arī netika. Vai nebūtu vērts padomāt par to, varbūt arī šinīs vēlēšanās izvēlēties tādu pieeju, jo piemēram pret Endziņa kungu daudzi saimes deputāti nevēlējās redzēt prezidenta amatā, jo viņam redz esot " kasjaki "pāgātnē", un vai tik tā nesanāk ka šovakar raidījumā piedalīsies tādi cilvēki, kuriem to " kasjaku "ir pārāk daudz? 

Neesmu nekāds LPP piekritējs, tak tomēr domāju, ka Dievam tīkamāks ir viens darbīgs grēcinieks, nekā 100 populisku un bezdarbīgu svētuļu... Tāpēc Šlesera kungam varētu būt piekrišana šajās vēlēšanās, tāpēc, ka runas novedušas pie tā, pie kā esam... 

Jautājums visiem mēra kamdidātiem. Vai Jūs vispār saprotat , ko darāt? Latvijā ir ap 40 % cittautiešu un tikai divas partijas, par kurām viņi balsos. Bet jūsu, latvisko partiju , cik zinu, ir trīspadsmit. Tas nozīmē, ka jūs savus vēlētājus esat saskaldījuši tik daudz sīkās daļās, ka nevienam no jums nav cerību uzvarēt. Vai jums neliekas, ka tā ir visefektīgākā kainiecība latvietībai un atklāta trumpju iedošana pretiniekam rokās. Kāda gan šajos apstākļos jēga no visām jūsu partijām, ja nav vienotas polikas, kas vērsta Latvijas interesēm.Es esmu pārliecināts, ka jamaina vēlēšanu sistēma un jābalso par godprātīgām personībām nevis par karjēristu kliķēm un grupējumiem. 

MAN BUTU JAUTAJUMS SLESERA KUNGAM.KAPEC ,JUS NESOLAT TAUTAI ZELTA KALNUS,KAD NAV VELESANAS,KAD TAUTA BADA UN NABADZIBA DZIVO.SODIEN ,JUS IZMETAT TADU NAUDU LAI SEVI REKLAMETU.VAI ,JUMS KAUNA NAV VISPAR?????PARASTI CILVEKI VAC ZIEDOJUMUS SLIMIEM BERNIEM PRIEKS OPERACIJAM,BET ,JUS NAUDU IZLIETOJAT REKLAMAM.VISI MIKRORAJONI AR JUSU PORTRETIEM.VAI TA CILVEKS SEVI SLAVINA??????ES NETICU ,JUMS NEVIENAM,JO TIKAI JUS NOVEDAT TAUTU LIDZ NABADZIBAI.JUS,KUNGI ATNEMAT MATEM BERNU NAUDINU,JUS ,KUNGI ESAT NODROSINAJUSI SAVU GIMENI UN VARAT BUT MIERIGI.BET KA DZIVOT MUMS???? 

NAV TAISNIBAS UZ SIS ZEMES UN NEBUS.ARENA RIGA VAREJA REDZET SLESERA DOMU BIEDRUS.BIJA REDZAMI BIZNESMENI,DARGAS MASINAS UN BAGATUS KUNGUS,KURI ATBRAUCA,LAI ATBALSTITU SLESERU.UN TICIET MAN,KA NAUDA DARA VISU UN 100% ES SAKU,KA RIGAS MERS BUS SLESERA KUNGS.KA SAKA,KAM IR NAUDA,TAM IR VARA.PASAKIET MAN LUDZU,KURS IR KAUT CIK NAUDINAS ZIEDOJIS KADAM SLIMAM BERNINAM SAJA GADA???? 

Kandidējot 2002.gadā uz astoto Saeimu, Šlesera kungs solīja cīnīties ar oligarhiem, bet nu nevienu oligarhu nezina. Vai pēc pāris gadiem Šlesers neatpazīs nevienu no šodienas saviem solījumiem? 

Vai nebūtu godīgāk pajautāt to pašu mūsu ilggadīgajiem Saeimas saimniekiem - tēvzemiešiem, TP un Jaunajam laikam? Tur tak tieši tie likumi un kārtība tiek pieņemti... Un bagātnieku pietiekami Nu nepatīk tas šlesers, tak pārējie nav labāki... A tie, kas nāks, pēc laika būs tādi paši... Vai nevajadzētu laiks uzdot sev jautājumu: kas nav kārtībā mūsu vēlēšanu sistēmā? Kāpēc Prāgā viss notiek, a šeit - ačgārni!? 

Vai nebūtu godīgāk pajautāt to pašu mūsu ilggadīgajiem Saeimas saimniekiem - tēvzemiešiem, TP un Jaunajam laikam? Tur tak tieši tie likumi un kārtība tiek pieņemti... Un bagātnieku pietiekami Nu nepatīk tas šlesers, tak pārējie nav labāki... A tie, kas nāks, pēc laika būs tādi paši... Vai nevajadzētu laiks uzdot sev jautājumu: kas nav kārtībā mūsu vēlēšanu sistēmā? Kāpēc Prāgā viss notiek, a šeit - ačgārni!? 

Būtu naivi ticēt jebkuram no kandidātiem. Ka pēc gada tie atcerēsies kaut 10% no solītā... Visas mazās kabatas partijas veidotas, lai pie varas tiktu 1-3 cilvēki... a pārējos partijas biedrus varētu pilnīgi kontrolēt. Vienīgais spēks, kas deklarē atšķirīgu politiku, ir Rīcības partija... tak, baidos, kad nonāks pie varas... aizmirsīs. 

Ļoti interesē esošās domes deputātu un frakciju viedokļi par Basteja ielas pārdēvēšanu. Un tas notika laikā,kad gan Valdība ,gan dome vienkārši ignorēja tautas un Rīgas iedzīvotāju gribu.Ja 80% iedzīvotāju bija pret nosaukuma maiņu,vai tiešām tik ļoti to vajadzēja mainīt? Varbūt tagad kāds ir gatavs mainīt atpakaļ? P.S. Es cienu Z.A. Meierovicu,bet diez vai viņš pats tā gribētu 

Interesanti būtu paklausīties viedokļus par: 1. Lēmējvaras pilnīgu nošķiršanu no izpildvaras. Ja pieņemam, ka izpildvaru sastāda nozaru SPECIĀLISTI, nevis partiju ieliktņi, un, ka partijas NEVAR iejaukties izpildvaras procesos, tad atkritīs nepieciešamība būt augstos krēslos pašlabuma meklētājiem. 2. Izpildvaras decentralizācija. Vienreiz jau bija tāds centralizācijas līmenis. 70.- 80. gados... 80. gadu vidū jau saprata, ka tas noved pie tādas birokrātijas, ka pat partijas komiteja netika vairs galā... Tad arī nolēma uzsākt decentralizāciju. Strādāt palika vieglāk un cilvēkiem vara bija tuvāk. Tagad viss tā ir sacentralizēts, ka pat RD darbinieki vairs nesaprot, kas par ko atbild... PArasti neviens...:) 

Jā, un vēl... kad beidzot kaut viena domes amatpersona, kura savas nekompeteces dēļ ir radījusi būtiskus zaudējumus, reāli tos ATMAKSĀS?