Kā balsos tauta, ejot uz referendumu?
Latvijā pazīstami cilvēki stāsta, kas nosaka viņu izvēli
Video: Agita Ikauniece kā galveno balsošanai „PAR” uzsver nevis konkrēti šīs Saeimas atlaišanu, bet Saeimas darbu regulējoša un kontrolējoša mehānisma izveidošanu, kontroles tiesības nododot tautai. Ikauniece politiķu darbu Saeimā salīdzina ar jebkuru citu darbavietu, norādot, ka nekvalitatīvi veikts darbs jebkurā darbavietā draud ar atlaišanu, pieskaroties tādām relatīvi viegli sakārtojamām lietām kā pensiju sistēma un veselības aprūpe. Gļebs Panteļējevs ir pretējos uzskatos, atbalstot „PRET” viedokli, kā iemeslu minot, ka referendums ir kārtējā ilūzija, līdz ar to valstī nekas nemainīsies, jo politiķi ir iedzīvotāju ‘kloni’, kuri var mainīties vienīgi tad, ja paši iedzīvotāji mainīs savu domāšanu un attieksmi pret lietām. Arī Andris Bulis sevi pieskaitīja „PRET” balsojošo pusē, uzsverot, ka problēmas Latvijā ir, bet Saeimas atlaišana neko nemainītu, jo Saeimas sastāvs paliktu tāds pats. „PAR” referenduma balsojumu iestājās Jānis Brants, aicinot neieslīgt vienaldzībā un nepakļauties valdošās koalīcijas apātiskajiem un ultranacionālajiem saukļiem nepiedalīties referendumā, kas ir kārtējais mēģinājums padarīt tautu rīcībnespējīgu. (Fragments no raidījuma „Kas notiek Latvijā?”, 01.08.2008)