Kandidātu vērtības: pēc kādiem kritērijiem politiķi balsos?
1.jūnija publiskajās debatēs „Kas notiek Latvijā?”, priekšvakarā Saeimas balsojumam par diviem Valsts prezidenta amata kandidātiem, visu Saeimā pārstāvēto politisko spēku frakciju pārstāvji publiski salīdzināja abus kandidātus, Valdi Zatleru un Andri Bērziņu, skaidrojot, kas ir kritēriji, pēc kuriem balsos. Tomēr, lai gan izskanēja aicinājums definēt, kādas atšķirīgas vērtības katrs no kandidātiem pārstāv, atbilde uz šo jautājumu īsti neizskanēja.
Dzintars Zaķis („Vienotības” Saeimas frakcija) sacīja, ka V.Zatlers stāvējis pie principa, ka politiķiem vairāk jāiet kopā un nevajag šķelties. Gundars Daudze (Zaļo un Zemnieku savienības Saeimas frakcija) savukārt uzsvēra, ka A.Bērziņam ir „daudz lielāka pieredze tautsaimniecībā”, kas varētu būt ļoti noderīga, bet V.Zatleram ir pieredze Valsts prezidenta amatā un sakari ārpolitikā. Politoloģe Vita Matīsa gan aicināja „pielikt punktu” mītam, ka labs tautsaimnieks automātiski būs labs politiķis.
Raivis Dzintars („Visu Latvijai! – Tēvzemei un Brīvībai/LNNK” Saeimas frakcija) skaidroja, ka no esošajiem kandidātiem V.Zatleram ir tuvākie priekšstati par valsts mērķi, bet Valērijs Agešins („Saskaņas centra” Saeimas frakcija) skaidroja, kāpēc V.Zatlers ir drosmīgs cilvēks un ka ir deputāti, kas grib viņam dot iespēju ne vārdos, bet darbos pierādīt cīņu pret oligarhiem. Viņš arī pamatoja, kāpēc saviem Priekules vēlētājiem nestāsta par vērtībām, arī izpelnīdamies V.Matīsas kritiku un norādi, ka vēlētājs nebūtu tik nievājošs, ja deputāts teiktu – mana vērtība ir nemelot. Edgars Zalāns („Par labu Latviju” Saeimas frakcija) savukārt pauda viedokli, ka viena no izšķirīgākajām personas īpašībām nākamajam prezidentam ir „spēja saliedēt tos politiskos spēkus, kuri Latvijā ir”, un viņš pauda šaubas gan par V.Zatlera, gan A.Bērziņa spēju to izdarīt.
Bijušais ģenerālprokurors Jānis Maizītis pauda uzskatu, ka deputātiem būtu jāatbalsta esošais prezidents, lai tauta varētu lemt par atbalstu prezidentam vai Saeimai. Psihoterapeits Viesturs Rudzītis, kurš bija aicinājis deputātus definēt, kādas atšķirīgas vērtības pārstāv katrs no kandidātiem, tomēr secināja, ka notikušajā diskusijā vērtību kristalizācija līdz galam nav notikusi. V.Matīsa savukārt pauda nožēlu, ka gaidāmais balsojums nav atklāts, un atzina, ka aizklātā balsojuma dēļ ir „lieli riski”.
Video: Dzintars Zaķis, Valērijs Agešins, Viesturs Rudzītis, Edgars Zalāns, Gundars Daudze, Vita Matīsa, Raivis Dzintars un Jānis Maizītis par abiem Valsts prezidenta amata kandidātiem un viņu vērtībām. (Fragments no „Kas notiek Latvijā?”, 01.06.2011.)