ja vis ir relativs saja Saule, tad Latvija salidzinot ar dienvidniekiem - griekiem u.c. ir tads ka paraugnesekmigais. Ja budzets paslaik pildas, tad ir pedejais laiks sakt domat par budzeta ienemumu kapinasanu ar uznemejdarbibu u.c. konstruktiviem tautsaimniecibu veicinosiem pasakumiem. Jo cimedzami Latvijas lielaka pasvaldiba Riga paslaik tiek vesta lidz klinkim un tuvako 3 gadu laika nebus balsts tautsaimniecibai, tikai dazi piemeri: -aptureta dienvidu tilta buvnieciba -meginajums notirgot Rigas situmu, lai kautcik naudu sev izsistu utt. Tkai raidijumu nevajadzetu izniekot ar uznemumiem slotinu siesanai un tuksu paplapasanu, neminot konkretus skaitlus. 

kāpēc valsts nedefinē ,kas ir nodokļu maksātājs? jo reāli valsts iestādēs strādājošie taču nodokļus nemaksā! 

Par raimonda jautājumu. Valsts šķiet ir definējusi kam un par ko ir jāmaksā nodokļi. Pēdējā laikā ar "jaunajiem" nodokļiem ir zināmas problēmas. Taču to personu loks, kam un kā ir jāmaksā PVN, IIN, UIN, Sociālās apdrošināšanas iemaksas un cik lielā apmērā jāmaksā ir visai skaidri noteikts... Runājot par iestādēm, kas tiek pilnībā vai daļēji finansētas no valsts budžeta slimnīcas, skolas, policija un citas, tad arī no šajās iestādēs strādājošo, kā jau visu strādājošo algām tiek maksāti arī nodokļi. 

Vai nevareetu kraukli piespiest buut solidam un nepartraukt oponenu runas? 

Viss jau skaisti, tikai uz kaa reekjina 1000 miljonaari? 

Lops, ne putns:((( 

Šitās runas jau nezcik gadus!!!Apnicis,uz priekšu ta nekas nevirzas.Reālās algas ārpus Rīgu-200 ls jau ir BAGĀTNIEKS,kad tas augšai beidzot pieleks un ieviesīs progresīvo algas nodokli sev!Mēs ta tagad redzam kādas ir pašiem tās naudiņas...Ja laukos jautājumus gliemeža gaitā risinātu,tad pat ne kartupelis nebūtu,par pārējo nerunāsim!