Augstākās izglītības eksports – reāla iespēja vai mīts? 02.09.2010.
Rostovskis un citi par problēmām, kvalitāti, tiltu starp Austrumiem un Rietumiem (2)
Bezgalīgi daudz augstskolu, paralēlas programmas – ko darīt? 02.09.2010.
Eksperti par resursu koncentrēšanu, kvalitāti un to, kur jāiet naudai (1)
Par un pret: obligāta vidējā izglītība un mācību priekšmeti 02.09.2010.
Vai eksakto priekšmetu vieta mācību saturā atbilst darba tirgus prasībām? (1)
Ieteikumi labākai izglītībai vai buldozers tās izjaukšanai? 02.09.2010.
Golubeva, Narvaišs, Koķe par brīvību, naudas ceļu un kvalitāti vidējā izglītībā
Priekšvēlēšanu programmas izglītības jomā: kam ticēt? 02.09.2010.
Nozares eksperti izvēlēties pēc piedāvājumu izglītības sadaļām nemaz neaicina
Vai Dombrovskim līdz vēlēšanām būs budžeta A, B, C varianti? 31.08.2010.
Premjers augusta otrajā pusē solīja provizorisku sarakstu, bet tāda nav (1)
Funkciju vērtēšanas otrais piegājiens: kas ir mērķis? 01.07.2010.
Bičevskis: pa lielam primārās izšķiršanās būs uz lielajām politikām
Redzējums par konsolidāciju – vai mums tiek mālētas acis? 01.07.2010.
Dombrovskis: priekšlikumi būs; Pavļuts: nevēlas diskutēt par skarbām izvēlēm (3)
Kā mums, vēlētājiem, kļūt mazāk izdevīgiem partijām? 26.08.2010.
Sabiedrības pārstāvji par ūjināšanu, turēšanu pie šlipses un sargsuņa principu (2)
Vai melnajā kastē radīsies jauni „grindeksi” un „madaras”? 26.08.2010.
Tisenkopfa-Iltnere, Ķīlis un Bitāns par izglītību, ilgtspējību un sērfošanu
Kā ieraudzīt, kur ir blefs un kur ir kaut kas reāls? 26.08.2010.
Ķīlis: partijām vajadzētu piedāvāt, kā ieņēmumi un izdevumi iet kopā, bet tā nav
Ēnu ekonomikas mazināšana – vai politiķi vispār to vēlas? 26.08.2010.
Bitāns par uzņēmumiem: tikko liksiet maksāt nodokļus, viņi vienkārši bankrotēs (1)
Politiķu piedāvājums – melnraksts, minstināšanās, reklāma? 26.08.2010.
Eksperti un uzņēmēji atklāj, pēc kuriem kritērijiem izvērtēt programmas
Latviskums, Rietumi un Austrumi – vai pazuduši tulkojumā? 19.08.2010.
Kruks, Kolmane un Dravnieks par to, kā saprast bez definīcijām sniegtos terminus
Vai plaisa starp varu un tautu patiesībā ir mūsu galvās? 19.08.2010.
Kruks: īstenībā mums situācija patīk; Ikstens: pamatproblēma ir cilvēkos pašos
Kā „celt morāli” – ar zināšanām, ticību vai sankcijām? 19.08.2010.
Pujats par politiķiem: īstenībā es nedomāju, ka visi būtu ļoti ticīgi cilvēki (7)
Pētīt programmas vai izslēgt skaņu un uzticēties sajūtām? 19.08.2010.
Eksperti un vēlētāji spriež par to, kas ir partiju piedāvājumā un kā tur trūkst (3)
Starptautiskais aizdevums pēc vēlēšanām: kas var mainīties? 15.08.2010.
Jaunākajos aizdevuma dokumentos – jauni punkti, kam nav viennozīmīga tulkojuma
Kāds ir tālākais plāns reformu un citu solījumu izpildei? 21.01.2010.
Dombrovskis: ideālā gadījumā mēs negribam rakstīt dokumentu, bet saņemt naudu (3)
Kazāks: mēs paši sev radām problēmas 21.01.2010.
Ekonomists, politiķi un juristi par lēmumu sekām – no pensijām līdz bezdarbam (1)
Urbanovičs: „Vienreiz vajadzētu šīm cūkām sacelties!” 21.01.2010.
SC, LPP/LC un PCTVL pārstāvji argumentē savu attieksmi pret pilnvarojumu (2)
Ko TP gribēja no JL – ierobežot pilnvaru vai iet strupceļā? 21.01.2010.
Kučinskis: kaut vai dūmi kūp, bet vienošanās ir iespējama, es esmu optimists (6)
Sociālās reformas – vai nepieciešami arī B un C varianti? 02.07.2010.
Augulis, Bičevskis par izmaksu pārlikšanu uz pamatbudžetu un sistēmas noturēšanu
Kāpēc valdība nolēma noteikt griestus māmiņu algām? 15.05.2009.
Repše par papildus 55 miljoniem latu labklājībai un ministru iespējām pārsteigt
Kā Augulis pilda solījumus par māmiņu algām? 12.05.2009.
Ministrs solīja: „Katrā ziņā tas neattieksies uz esošiem vecākiem” (18)
Valsts atbalsts ģimenēm ar bērniem: kā un kam samazināt? 19.03.2009.
Politiķi: jābūt 9 mēnešu pārejas periodam; Māmiņu klubs: kāpēc maksāt nodokļus? (10)
Vai pensiju indeksāciju bija pamats atcelt? 19.03.2009.
Augulis, Verze un Barča par iemesliem, prasību tiesā un „ārkārtas situāciju” (1)
Termiņi cīņai ar ēnu ekonomiku – reālistiski vai bezkaunīgi? 02.07.2010.
Dombrovskis: pieļauju, ka var ātrāk; Bičevskis: šī Saeima to neieviesīs (1)
Vai nodokļu pamatnostādnes paredz sociāli taisnīgu politiku? 02.07.2010.
Jaunsleinis: minimums jāceļ līdz 90; Egle: nav skatīts, kā atveseļot ekonomiku
Cīņa ar ēnu ekonomiku: kādi ir priekšlikumi? 04.03.2010.
No Neo rādītā piemēra līdz neapliekamajam minimumam, no tiesām līdz burkāniem (7)
Konkurētspējai prasa mazāku IIN, bet dabūs „progresivitāti”? 04.03.2010.
Tauriņš: neapliekamo minimumu rēķinām atlikt atpakaļ aptuveni uz 80 latiem
Lielāks NĪN – kā aizsargās mazturīgos, kā apliks vidusslāni? 04.03.2010.
Bičevskis, Ošlejs un Tauriņš par progresivitātes pamattēzi un 115 miljoniem
PVN pazeminātās likmes – jāatceļ vai jāpiemēro arī tūrismam? 04.03.2010.
Zelmenis: Viņi vēl izdzīvo tāpēc, ka ir aizgājuši simtprocentīgi ēnu ekonomikā! (1)
Kas ir mērķis, gatavojot nodokļu sistēmas pamatnostādnes? 04.03.2010.
Par un pret – zemi nodokļi, ekonomikas atveseļošana un nevienlīdzības mazināšana (2)
Priekšvēlēšanu programmas izglītības jomā: kam ticēt? 01.09.2010.
Ieteikumi labākai izglītībai vai buldozers tās izjaukšanai? 01.09.2010.
Par un pret: obligāta vidējā izglītība un mācību priekšmeti 01.09.2010.
Bezgalīgi daudz augstskolu, paralēlas programmas – ko darīt? 01.09.2010.
Bezgalīgi daudz augstskolu, paralēlas programmas – ko darīt? 01.09.2010.
Par un pret: obligāta vidējā izglītība un mācību priekšmeti 01.09.2010.
Ieteikumi labākai izglītībai vai buldozers tās izjaukšanai? 01.09.2010.
Priekšvēlēšanu programmas izglītības jomā: kam ticēt? 01.09.2010.
Kas notiek valdošajā koalīcijā un valdībā? 17.03.2010.
Vai nepieciešama iekšlietu ministres Mūrnieces demisija? 19.05.2010.
Kas notiek ar jaunām partijām, biedrībām un kustībām? 31.03.2010.
Kas notiek ar „Parex bankas” restrukturizāciju? 24.03.2010.







Dalibnieki